Syrianska i uppåtgående trend?
postat av Hatten den 01 Maj, 2011 kl 12:54
Syrianska hade AIK i brygga förra veckan, och jag anser inte Kalmar som ett bättre lag än AIK. Nu är det dock bortaplan, men jag anser Kalmar vara sämre än AIK, vilket ger ett ganska likvärdigt chans som mot AIK. Det intressanta är att vi nu får dubbla pengarna på hcp+1, dvs vid förlust med ett mål så får vi insatsen tillbaka. Då Kalmar inte haft någon vidare offensiv i år, så känns detta hcp oerhört intressant, och jag har svårt att se att detta spel inte har en posetiv ev i längden.
Syrianska +1
odds : 2
insats: 3u
Bolag: 5pmarket mfl
Av liknande orsak som jag beskrit ovanför, så anser jag underspelet är intressant, vi får 1.79 på u2.75 vilket känns klart högt, ca 0.25 boll för högt och detta får också 3 units av mig, på samma bolag förövrigt. Ska vi tror på 1-1?
Lycka till MVH Hatten
1 maj, 2011 on 13:37
Är u.2.5 till 1.92 spelbart?
Jag är lite grön inom sportsbetting då jag håller mig till travet, men efter att jag börjat följa denna sida så är de ju roligt att börja lite med fotbolls spel också.
1 maj, 2011 on 15:29
Rekades för några dagar sen:
Följer som synes Heracles ganska noga i ligan och på söndag bär det av till NAC Breda för bortamatch, hinner inte plita ner all statistik men hemmalaget har inte övertygat och inbördes möten visar att Heracles har haft det hyfsat lätt mot just NAC. Heracles har fortfarande chans på playoff-plats och NAC ligger i ingenmansland.
Läs på om ni tycker det verkar vettigt, jag tar en rak 2:a på Heracles, bolag: BetClic till 2.40.
Slutresultat Nac-Heracles = 1-2 och vinst till 2.40
// Izak
1 maj, 2011 on 18:42
Med mål i 83 och 93 minuten tog Kalmar vinsten med 2-0, jag har ännu inte läst några matchrapporter, men tyckte nog att det var lite onödigt med sista målet som kostade nettovvinsten på spelet, nu blev det 0.6u back istället för 2.4u i vinst. Surt med 3 units svings i sista sekunden. Men det blir i längden också några vinster på mål som kommer sista sekunderna, så i den oändliga serien av vad så ska det jämna ut sig.
1 maj, 2011 on 18:58
Det var synd, Hatten – ett bra spel var det…
Angående att Ladbrokes lägger ner travet, kan en ”tittarstorm” gör någon skillnad tror du? ”Enda” stället som haft höga överodds på både plats- och vinnarspel.
Kan inte Betfair köra igång med trav – de skulle ju kunna roffa åt sig en stor del av kakan med bättre odds än övriga aktörer?
/Badass
1 maj, 2011 on 19:36
badass,
betfair hade trav för några år sen, men ingen spelade,
så dem tog bort det. & ,personligen, så tror jag att det skulle bli samma visa nu, för ”travfolket” ändrar nog inte sina vanor nu heller, utan det är atg som gäller.
guldisan
1 maj, 2011 on 19:59
guldisan:
Men om nu utbudet minskar med en av de bästa aktörerna inom gebitet, vore det då inte dags att åter pröva om man kan ge travet en ytterligare chans – jag menar att Betfair inte har något att förlora på detta…
ATG i all ära, men där är oddsen alldeles för dåliga, läs rätt satta, för att många gånger vara spelvärda… Det skulle vara en ynnest att kunna spela mot mindre, läs sämre, insatta och kunniga spelare…
Betfair som företag har inget att förlora på detta!
/Badass
1 maj, 2011 on 21:33
Som alla andra marknadsekonomier (Betfair är en sådan) så kommer det där att reglera sig självt så fort volymen blir större än kaffepengar. Glöm att det blir ”mycket bättre odds” på Betfair, när volymen ökar så gör den det i första hand pga att de bästa spelarna hittar dit, vilket gör att den lägre skatten äts upp av att man möter mycket tuffare motstånd än via ATG.
Du tycker att det vore en ynnest att få spela mot dåliga spelare. Du kommer aldrig att spela mot sämre spelare än du gör på ATG, det kan jag garantera dig. Tyvärr är du inte ensam om att vilja ta dessa spelares pengar. Och det kommer aldrig att uppstå en marknad där bara dåliga spelare huserar.
Det är precis som med pokernätverken, ett kort tag är nätverk A ”fisknätverket nummer ett”. Alla duktiga spelare drar då dit direkt och efter ett tag är det nätverk B som får samma epitet. Där maten finns, finns hajarna. Inom travet såväl som inom pokern. Så fungerar P2P-spel.
1 maj, 2011 on 21:50
Trollet:
Du har rätt i det mesta men Betfair skulle aldrig komma upp i de volymer som ATG genererar. Därmed skulle det alltid finnas utstick som ATG aldrig kommer att kunna mäta sig med – på Betfair skulle du även kunna lägga ut önskat odds och där finns det alltid folk som kommer vilja laya ett vinnar- och/eller platsspel om oddset verkar lockande – rätt satt, eller inte…
På en oddsbörs skulle du även kunna få oerfarna spelare, läs ”långenlirare” att gambla på travet – på ATG finns proffsen, i alla fall om man ser till de slutgiltiga oddsen. På Betfair skulle man kunna få tidiga och klara utstick som sedan kommer vara klart över de odds som ATG erbjuder!
Det är de tidiga utsticken som skulle vara mumma på Betfair…!
Det är i alla fall vad jag tror…!
/Badass