Överförmynderi av Stockholms stadsförvaltning

postat av Hatten den 13 Okt, 2011 kl 14:29

I dag i den lokala spelbutiken dök det upp två män i 30årsåldern med skyddsvästar och med myndig uppsyn. Dom presenterade sig som varande från fält och preventionsenheten i Stockholms Stad(KAFKA någon?) och ville kontrollera ciggarettlager, priser, försäljning, tillstånd osv. Krävde tillgång till samtliga utrymmen och ställde insinuanta frågor.

Orsaken till husrannsakan(eller butiksrannsakan rättare sagt) skulle vara bla vara” kontroll av att beskattning av ciggaretter följs”.

Dessutom tog dom bort tobaksreklam i butiken då dom ansåg att dessa var alltför iögonfallande !(sic, reklam bör väl synas, eller hur Svenska Spel och ATG)

Vad jag ställer mig ytterst tveksam till är lagligheten i detta intrång i butiken? Det bör väl krävas misstanke om att olaglig försäljning pågår för att ha rätt att göra inventariekontroll? Samt att ta bort reklammatrial i en butik utan att det finns föreskrifter som klart påvisar vad som är lagligt eller ej är väl det minsta man kan kräva juridiskt sett. När jag ställde mig undrande till om detta var juridiskt korrekt, sa kontrollören följande” Stockholm Stad har bestämt detta” precis som att Stockholms stad kan ha helt egna regler gällande reklam och försäljning INNE i butiker som inte gäller i övriga Sverige! Likhet inför lagen?

Jag garanterar att detta inte skulle ske i tex modebutiker, banker osv, för då skulle det ta hus i helsike. Nu vågar överförmyndarhetsarna i Stockholms Stad sig på detta, då så gott som alla tobak och spelbutiker drivs av Syrianer och dom klagar sällan, utan finner sig i allahanda påfund från regeringar och kommuner.

Jag undrar personligen vad Svenska Butiksägarföreningen och liknande branschorgan gör för att stävja denna typ av myndighetsmisshandel! Förövrigt är det också klart tveksamt om det är bestraffningsbart att sälja tobak till minderåriga(sanslöst olämpligt försäljning anser jag, men det är ett moraliskt dilemma, inte juridiskt) då föreståndare på olika typer av ungdomshem och liknande INTE får beslagta tobaksvaror hos minderåriga på tex ungdomshem, alltså är det inte förbjudet att inneha eller använda på statliga/kommunala förättningar och är det i så fall olagligt att sälja? Finns det rättprejudikat på detta?

Nåväl, slutligen vill jag göra klart att jag anser att tobaksvaror är alltför billiga och borde beskattas efter den skadekostnad som samhället uppbär av dessa varor, alltså ska priserna genom högre skatteuttag höjas till det dubbla minst, men det är också en annan sida av myntet! MVH Hatten

RSS | Permalänk

8 kommentarer

Trollet skriver:
13 oktober, 2011 on 15:34
Kan du inte googla?

”Även försäljning av tobaksvara sker under straffansvar, så kallad olovlig tobaksförsäljning. Den som säljer tobaksvara till någon som är under 18 år riskerar att dömas för olovlig tobaksförsäljning. Påföljden är böter eller fängelse upp till 6 månader. I tobakslagen finns flera regleringar kring försäljningen. På varje försäljningsställe ska det bland annat finnas en tydlig och klart synbar skylt med information om förbudet mot att sälja eller lämna ut sådana varor till den som inte har fyllt 18 år.”

Prejudikat lär också finnas: http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=37560

Reklamfrågan:

”Lagens regel är att tobaksreklam är förbjuden. Dock finns ett undantag som säger att den som säljer tobaksvaror får ha dem synliga för kunderna. Det är också tillåtet att inne på försäljningsstället sätta upp skyltar som inte är ”påträngande, uppsökande eller uppmanar till bruk av tobak.” Skyltarna får inte heller synas utifrån.”

Resten är väl bäst att du frågar Stockholms Stad om. Men det finns nåt som heter lokala förordningar. Exempelvis får man dricka vin i parken i vissa städer medan det är totalförbud i andra.

Resten får du klara själv.

Hatten skriver:
13 oktober, 2011 on 16:21
” påträngande, uppsökande eller uppmanar till bruk av tobak” Så luddigt skrivna lagar som uppenbart bygger på subjektiva åsikter håller aldrig för utslag i högre instans. Med lag ska land byggas skrevs det i Havamal, men då krävs det att det finns klara distinktioner som ej kan missförstås för att följa lagen. I detta fall är det högst godtyckligt och därför ej juridiskt hållbart.

sheric skriver:
13 oktober, 2011 on 16:22
Håller fullständigt med Dej Hatten!! Ni som inte tycker att tobaken är en stor kostnad för samhället är välkomna på ett studiebesök på sjukhuset en dag.
Önskar alla läsare en go och vinstgivande helg!!!

Hatten skriver:
13 oktober, 2011 on 16:31
Nämda dom är också en tingsrättsdom och dessa håller inte ens 50/50 vid överklaganden till hovrätten.
Men det är som sagt inte försäljningen till minderåriga som upprör mig, den tycker jag är självklart, utan att dom har rätt att göra husrannsakan utan skälig misstanke. Inte ens tullen får stoppa transporter inom EU utan skälig misstanke.

Rosvik94533 skriver:
13 oktober, 2011 on 21:43
Det är bra att beskatta det som är dåligt för människor även om jag inte tycker det är bra att staten lägger sig i vårt liv för mycket, alla lagar inkräktar på den fria människan. Staten beskattar för att få in pengar till statskasan och om statens skatt är så hög att konsumtionen minskar så mycket att skatteintäkterna minskar så då sänker de skatten för att få in mera pengar. Pengar prioriteras före folkhälsan alltså.

Jokern skriver:
13 oktober, 2011 on 22:20
Sköönt att man inte bor i Stockholm…

Tyvärr förstår inte Staten att OM man SÄNKT vinst skatten på Atg/Svenskaspel så hade INTE den Internetbasserade Bookie verksamheten varit så het DVS de Svenska Kronorna hade stannat i Sverige…..
När ska någon i ledande ställning inse detta… ??

fivefingers skriver:
14 oktober, 2011 on 05:22
”Ni som inte tycker att tobaken är en stor kostnad för samhället är välkomna på ett studiebesök på sjukhuset en dag.”

Och hur mycket sparar samhället in på att inte behöva betala ut pensioner för folk som dör när de är runt 60, istf när de är 90, som annars numera är standard? Är det något som kostar pengar, är det pensionssystemet som det ser ut idag, där folk arbetar 50% av sin livstid. (numera inträder folk på arbetsmarknaden när de är runt 30 år).
Pensionssystemet är ett pyramidspel. Rökning är en av väldigt få säkerhetsventiler vi har kvar.

Sänk skatten på tobaksvaror rejält, så kanske även du har chans att lyfta en pension när det är din tur.

Alldeles bortsett från de ekonomiska faktorerna, hade man kunnat hoppas att åtminstone läsare av en blogg av den här typen var EMOT beskattningar av moralisk karaktär. Det är ett sluttande plan.. man börjar med att beskatta tobak extra hårt, sen socker, sen porr, sen dokusåpor, sen smink, sen sexiga underkläder. Allt som inte är kristdemokratiskt och moraliskt uppbyggligt!