Robert Bergh vill gärna dansa med de stora elefanterna, och gör vad som behövs för att få chansen till detta.

För två veckor sedan på Solvallas V75 startades Nahar, som för 2013 vann Elitloppet och tidigare i år Norrbottens stora pris.

Förstapris var 250 000kr

Det som kännetecknar Nahar i Robber Berghs regi är att hästen utvecklats oerhört barfota, och således har hästen gjort 14 starter som anmäld barfota, och med resultat 3-4-0 med insprunget 2 600 000kr samt galopperat 4ggr. 185 000( i  år endast 4 starter barfota )

På övriga starter med barfota fram ELLER bak, har Nahar 6-0-0 och insprunget 3 550 000 på 13 starter. 273 000 men då ingår elitloppet a 3milj. 6 galopper. (inkl tidigare tränare)

Med skor har hästen i Robert Berghs regi startat 17ggr med  8-3-1 som resultat och tre galopper, intjänat 2.2 miljoner, dvs 129 000kr per start

Med skor har hästen sprungit totalt 63 starter och tjänat 4 900 000, dvs 77 777 per start och detta var i sina yngre dagar mot sämre motstånd huvudsakligen. På dessa starter 21-10-1 och 14 galopper.

OBS vad Nahar har startat 12 ggr utomlands där skoinfo inte finns noterat,

och då vunnit två och två andrapris samt 1.2 miljoner. ca 100 000/start

Bergh har vid åtskilliga tillfällen fastslagit att hästen är bäst barfota runtom eller lättare balanserad, men blir osäkrare än med skor. 

Bergh förstamann meddelade såväl FÖRE loppet att hästen skulle gå med skor som efter loppet och även på twitter så sent som i går tisdag vidhöll Jimmy att hästen gick med skor. Tydligen var Jimmy hela tiden felinformerad enär Bergh efter hårt tryck från sociala medier samt flera krönikörer ( http://blogg.sydsvenskan.se/engman/2014/11/25/ser-du-nahars-skor/  samt http://blogg.sydsvenskan.se/engman/2014/11/26/mer-nahar-och-galopp/)  uttalade sig vid lunchtid i Aftonbladet:

Nahar tappade ALLA FYRA  skorna, eller ”plåtbitarna” under loppets gång eller i provstarten.  

CITAT” Nahar tävlade med små skyddsskor, som sedan försvann, de släppte helt enkelt. Han tävlar inte med skor runt om, utan går med plåtbitar på vissa ställen för att skydda hovarna. De gick inte att få de att fastna, och de släppte, säger Robert Bergh till Trav365.” 

Vad Bergh inte kände till är att flera pratat med en person som befann sig i samma stall på Solvalla som Nahar och denna person inte bara SÅG hur skorna togs av Nahar, utan personen i fråga samlade även upp hästskosömmen EFTER NAHAR, för att inte någon skulle göra sig illa på de vassa ”spikarna” .  

Förövrigt kan också påpekas att OM det skulle ha stämt att Bergh skodde om till tunna sulor av något slag, så förklarar det inte varför Bergh kryper till korset och säger att hästen inkom barfota, för dessa sulor skulle inte ha setts på bild, eller annan form av tunna beslag,

Således är det högst troligt för att inte säga med högsta sannolikhet att Bergh far med osanning och således fullständigt MEDVETET och med AVSIKT lämnat desinformation till såväl spelarna, som hade satsat totalt 95 miljoner kronor där utdelningen skulle fastställas i detta lopp, som inför press och Svensk Travsport samt ATG. 

Varför skulle Bergh såsom ledande tränare ljuga om detta? Varför skulle Bergh fara medvetet med osanning?

Det kan finnas många orsaker, men en orsak som ter sig rimlig är just att omsättningen på 95 miljoner skulle fördelas, och de som spelat hade inte korrekt information i detta lopp, det hade endast Bergh samt eventuellt närstående. 

I Frankrike hade hästen diskats när detta uppdagas, i England skulle HÖGA böter eller mycket lång avstängning bli resulatet inom galoppsporten.

I Sverige tror jag knappast någon reagerar förutom ett fåtal spelare som känner sig rånade av Robber Bergh.

Svensk Travsport utdömer möjligen ett vite på 500kr vid felaktig skoinformation

Hur mycket förändrar skor eller ej på Nahar? Enligt mina kalkyler hade Nahar MED skor 6-7% vinstchans, dvs korrekt odds 14-15 ggr, utan skor hade Nahar 12-14% vinstchans, dvs korrekt odds 7-8ggr. Skillnaden är ENORM för en seriös spelare. 

Bollnäs har infört att personal ska inspektera hästarna vid defilering för att kontrollera korrekt balans, detta är alltså banans eget grepp för att förbättra spelsäkerhet. UTMÄRKT !

Ett annat tips som många gett på Twitter, är att betrakta sko samt utselningsförändringar likt doping, då de  förändrar hästarnas chanser så avgörande att det kan anses likvärdigt med doping, och därför också bör  beläggas med hårt reglemente och kontrolleras vid dopingtagning.

Detta är förövrigt INTE FÖRSTA GÅNGEN BERGH misstänks för spelkupper eller lämnar medveten desinformation, det har hänt alltför ofta under alltför lång tid vilket också påvisar den fullständiga nonchalans som ATG såväl som Svensk Travsport visar mot spelarna och sporten.

SPELSÄKERHET är penibelt usel vilket jag påtalat i sex års tid på denna blogg! 

ST måste utarbeta ett adekvat reglemente med påföljder anpassade till dagens behov, där omsättningen är 15 miljarder per år, och incitamentet för korruption och desinformation växer för var dag som går. Hästsporten FÅR INTE HAMNA I SAMMA FÖRTROENDEBRIST som friidrotten, skidåkningen, cykelsport, boxning, fotboll har gjort.

En Code of Conduct måste snarast utarbetas för hästsporten i stort där följande måste beaktas

HÄSTHÄLSA

SPELSÄKERHET

SPORTENS UTÖVARE och HÄSTÄGARES  BÄSTA

PS:

Det finns en historia om en spelstöt från 60talet där hästen Pulemjot startade på Gävle som jättefavorit, 1.10 i odds och 90% favorit på V5, men nu spelade det ingen roll för ägaren var ensam kvar inför sista avdelningen där hästen startade. Förstapris var 6000kr medans V5 gav 75 000 till ensam vinnare, och ägaren hade 6 hästar på lappen men INTE sin egen Pulemjot.

Då det var isbana, så dom ryckte av tre av fyra  tunga järnskor, för risken var att hästen var så överlägsen att den kunde vinna trots barfota på isen, men naturligtvis galopperade den upprepat, men inkom trots detta barfota, men som slagen. Det blev polisanmälan för spelskandalen och skallgång på banan efter skorna som påstods ha tappats under loppets gång, men endast EN sko hittades på upploppet.

Den vinnande lappen blev heller aldrig uthämtad av någon för mig okänd anledning 🙂