Till min oerhörda glädje vägrade Island följa sina politikerns urusla råd som tvingat på dom en skuld på 120 000 per person genom att deras största banker hade spekulerat bort sin kapital. Politikerna tog på sig folkets ansvar i något som är aktieägarnas ansvar, nämligen att aktiebolagen som i detta fall var banker, inte kunde fullfölja sina åtaganden. Politikerna ansåg att folket solidariskt skulle åta sig skulden, utan att för den skull någonsin fått ta del av vinsten, logiskt tänkande är sällan det första man tänker på när det gäller politiker. De människor som hade medel insatta på bankerna har hållits skadelösa av respektive lands regeringar, så inga privata tillgångar har direkt raserats, dock får alltid skattebetalarna betala slutnotan som vanligt. Det jag anser intressant i sammanhang är flera mindre spörsmål. Värför reagerade INTE Islands regering oerhört mycket tidigare på de inhemska bankernas otroligt höga risktagande, och hur kommer det sig att bankerna FORTFARANDE får arbeta med 2-3% eget kapital som bas och sedan belåna sina insättares pengar 100faldigt. Finns det verkligen ingen som helst skadeinsikt i något skikt någonstans i samhället. Finansbubblorna kommer uppstå oftare än bubblorna i aktieägarnas champagneglas, och varje gång kommer regeringar försöka tvinga medborgarna att ta smällen. Är det inte dags snart att medborgare slutar betala finansmännens sanslösa löner och fallskärmar.  Vinsterna som bankerna gör är helt enkelt abnorma och går inte att försvara, det är inte förtroendeingivande med 15-20% vinst för företag som jobbar med 2-3 % eget kapital utan att någonsin producera något annat än katastrofer.

Islands folk har visat vägen, sluta nu att beskydda dessa skurkar förklädda till affärsmän, kostym och slips med blankpolerade svarta läderskor är numera ett större varningstecken än vad tatueringar och namnförsedda skinnvästar är för mig.

På medeltiden var det brottsligt att ta ränta på lån, och vissa kulturer har fortfarande kvar denna inställning. Men det hindrar inte bankerna från att inte betala ränta på spararnas kapital, som dom sedan belånar 100faldigt till närmast obefintlig ränta av staten och därefter lånar ut till privata kunder som får betala 4 till 8% för sina lån, om det sedan uppstår kreditförluster så går dom till staten som får betala de fodringar som omvärlden kräver. RIMLIGT? javisst, om man ska ha råd med hus i Djursholm, övernattningslägenhet på Strandvägen samt sommarbostad i skärgården och en chateau i alperna, för att inte tala om den lilla kärlekslyan i New York. Dessutom har Bankerna mage att dra in kassahanteringen, göra allt som tänkas kan för att tvinga befolkningen att använda sina betalkort, som dom sedan allteftersom kommer att höja kostnaderna för. Det kontantlösa samhället är ett paradisiskt tanke för för alla politiker och banker, men för mig känns det helt absurt att vara i händerna på dessa fullständigt och ständigt överbevisade skrupelfria människor i maktens absoluta topp. Utan kontanter kommer folket HELT vara i händerna på de riktiga makthavarna, som när dom vill kan stänga av tillgången till dina surt förvärvade och underbetalda lön, för att du kanske röstar på fel politiker, går på fel krogar, tänker fel tankar, umgås med fel människor eller helt enkelt inte underordnar dig.

Konspirationsteorier? javisst, men människan visar sig hela tiden mäktig till betydligt värre tankar och handlingar, än vad någon författare någonsin lyckas fantisera fram, så ni som säger att detta inte behöver bli resultatet, tänk efter igen.

Islands väg är vår!

Ps: observera att detta är MINA tankar, övriga medarbetare på bloggen har inte ens fått chansen att  uttrycka någon åsikt.