Entries in the ‘Sportspel’ Category:

Spelombudsman behövs i Sverige

8 av 10 spelare i Sverige, sett över hela linjen från lottköpare till pokerspelande , vet inte var de ska vända sig om en kontrovers uppstår med ett spelbolag, och detta är allvarligt, djupt allvarligt, för det påverkar spelbranschens redan svårt sargade allmänna förtroende.

En oberoende spelombudsman, med djup kunskap inom såväl hästsport, sportspel casino, poker, bingo , backgammon , lotterier, ja allt som tänkas kan erbjudas till spelarna när spelregleringen träder i kraft 2019, ska naturligtvis ha någonstans att vända sig.

Detta gäller naturligtvis också alla de som får problem med spelet, och inte upplever sig få den hjälp de behöver från spelbolagen och kommunen.

Detta är djupt problematiskt och direkt frapperande, enär staten trots allt tjänar runt 5miljarder per år på spelet, och aktörerna i övrigt inte direkt mindre , så ska det naturligtvis avsättas tillräckligt med pengar för att denna organisation ska startas.

Det räcker med 3 personer, med omvittnad kunskap och insikt i spelbranschen, som får detta hedersuppdrag, och naturligtvis ska lönen inte vara sämre än tex spelinspektionens anställda.

Det skulle kostar kanske 3-4 miljoner per år att bedriva denna organisation, och det skulle ge ett oerhört förbättrat intryck för spelbranschens svårt sargade förtroende hos allmänheten.  Finansieringen ska naturligtvis ske när licenserna säljs, där samtliga intressenter inklusive staten betalar en avgift för att tillse denna organisations fortlevnad.

Det behövs inte ens ett kontor, det räcker långt med internetkontakt, telefonkontakt samt öppna möten var månad i en större lokal, där media, spelbolag samt organisationen möter KUNDERNA; de som aldrig någonsin får en möjlighet att komma till tals , men finansierar hela karusellen.

Någon invänder- jamen spelinspektionen ? Ska inte de tillhandahålla detta? NEJ , de har inte kunskapen och heller inte ryggen fri, ty de är en myndighet, i direkt samröre med sittande regering. Sålunda måste det finnas en organisation som står utanför politiken och spelaktörerna , en organisation med trovärdighet, respekt , insikt.

SPELOMBUDSMANNEN.

Kommentera

Svenska Spel höjer ribban

Svenska Spel sätter ribban högt inför spelregleringen 2019. (införs redan i dag 28/11)

Man höjer maxinsatsen från 1000kr till 5000 på singlar, och lika mycket på dubblar.

Man höjer maxomsättningen per dag till 30 000kr

Man höjer vinståterbetalningen på oddset och mixen (25 största ligorna)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lysande att gå ut med detta tidigt, så man tvingar fram en seriositet gällande risktagandet hos övriga

konkurrenter. Tex ATG bör knappast sätta lägre limits nu, och inte övriga heller naturligtvis.

Frågan som uppstår är- Förändras Höglimit-ligorna med säsongsväxlingarna, samt kommer

Svenska Spel även i fortsättningen ha devisen” Spelbolaget som aldrig limiterar spelarna”

(numera med tillägget ” såvida inte lägre spelbegränsning aktivt valts” )

Svaret kom omgående från Svenska Spel– Jerker skriver på Twitter!

ATG har mycket att lära i kommunikation med kunderna, Svenska Spel påvisar hur det ska gå till ! 

 

Jerker på SS lovar!

 

Kommentera

Lotteriinspektionen bötfäller CasinoCosmopol med 8mkr

Casino Cosmopol har varit ökänt bland insatta såsom ett stort pengatvättmaskineri , där kontrollen inte varit bristfällig utan obefintlig.

Jag har sedan många år haft tät kontakt med lotteriinspektionen, och de har gång efter annan påpekat detta för Finansdepartementet samt polisen, men saknat befogenheter och möjligheter till att åtgärda problematiken.

Nu har LI erhållet ett vapen, 4e penningtvättsdirektivet ( jag är själv utbildad på denna genom LI försorg) dvs LI har haft vapnet i över ett år, men gett CC möjligheter att åtgärda problematiken, vilket inte gjorts.

Nu bötfälls CC till ett vite av 8miljoner kr (högsta möjliga första böter är satt till 10mkr) och vitet grundar sig i att CC inte uppfyllt NÅGOT av de krav som ställs för ett casino.

Axplock av kommentarer”  kasinots allmänna riskbedömning, riskbedömning av
kunder samt interna rutiner och riktlinjer avseende åtgärder mot
penningtvätt och finansiering av terrorism har granskats”  detta under 6månader !

1: CC har obefintlig kundkontroll , där endast legitimation och fotografi krävs vid inträde, men därefter sker ingen som helst uppföljning, och CC har angett att antalet riskkunder är 3promille ,dvs 99,7% av kunderna tillhör lägsta riskkategori . (befängt ofc)

2: Ett flertal kunder har observerats och kontrollerats , där det inte ses som noterbart att någon satsar 90 000 i spelmaskin, och inte heller vid vinst på 120 000 noteras denna kund såsom ”riskkund” En annan kund med restuarang i Norge förlorade under kortare period 2,6mkr , och har själv stängt av sig flertal gånger, har anmälts till finansdepartementet som högriskkund tre gånger, men i övrigt har ingen ytterligare uppföljning gjorts utöver att krogen i norge inbringat ett överskott på 12mkr ( ingen frågan till norska taxeringsmyndigheter har gjorts) Sistlidna kunden noteras såsom risk 9/150 i en poängskala.

Listan är på fem olika kunder, noterade under 1 tillfälle vardera i Malmö/Stockholm , ingen av dessa har noterats som högriskkunder , trots omfattande besök och märkbart höga förluster .

3: Transaktionerna vid spelautomaterna noteras inte enskilt, utan endast vid ytterligt sällsynta tillfällen, och då endast i jakt på misstänkt färgade sedlar. Samt att vid osedvanligt stor mängd sedlar på kort tid satsas, går en varning ut till övervakaren. Direkt undermålig kontroll således.

4: Begreppet affärsförbindelse definieras i penningtvättslagen som en
affärsmässig förbindelse som när den etableras förväntas ha en viss
varaktighet. Begreppet är centralt för tillämpningen av penningtvättslagen
då det är först vid etableringen av en affärsförbindelse som åtgärder för
kundkännedom måste vidtas. Åtgärder för kundkännedom måste också
vidtas vid enstaka transaktioner som uppgår till 2 000 euro, men
åtgärderna som krävs avseende sådana mer tillfälliga kunder är typiskt sett
inte lika omfattande.

Här har CC skapat en egen modell av ”affärsförbindelse” där det krävs minst 1 besök i månaden under 12 månaders tid, vilket fullständigt saknar täckning i penningtvättsdirektivet ( NOTA BENE HÄSTSPORTENS BANOR )

5; CC påstår sig inte kunna äga ett underlag som uppfyller penningtvättsdirektivets krav då tiden varit för knapp,  vilket LI fullständigt lämnar därhän, det åligger CC att uppfylla kriterierna, oavsett ursäkter. !

6: Reflektion:

När det gäller kund 2 finns inga dokumenterade transaktioner från något
av dennes 323 besök sedan 2014. Vid Lotteriinspektionens platsbesök
gjorde kunden en vinst på 22 000 kronor på spelautomater.
I sitt yttrande har kasinot angett att det inte har haft någon
affärsförbindelse med kund 2 och att det därmed inte har brustit i
dokumentationskraven.
Lotteriinspektionen konstaterar att dokumentationskravet även gäller
enstaka transaktioner som omfattas av krav på kundkännedom. Under
kvällen gjorde kunden en total vinst på 22 000 kronor och växlade in
vinster vid tre tillfällen (25 000 kronor, 35 000 kronor samt
30 000 kronor). Samtliga transaktioner översteg beloppsgränsen, men inga
av dessa transaktioner har dokumenterats av kasinot.

 

Slutledning från LI:

Sammantaget har Casino Cosmopol brutit mot penningtvättsreglerna på en
rad olika sätt. Därigenom har kasinot undergrävt sin egen förmåga att
avslöja försök att tvätta pengar eller finansiera terrorism.
Lotteriinspektionen anser att de konstaterade bristerna är allvarliga och i flera fall av systematisk karaktär, då de visar att kasinot haft undermåliga
rutiner och åtgärder gällande centrala delar av penningtvättsregelverket.

Min synpunkt: Sveriges trav/galoppbanor måste lusläsa skrivelsen från LI; detta torde beröra dom på en mängd sätt , liksom även tex Auktionsföretagen som säljer hästar, men även stortränare , de som inte är insatta i 4epenningtvättsdirektivet torde utbilda sig samt kontakta LI för att erhålla förhandsuttalande.

Noterbart är: CC årsomsättning är ca 1.1 miljard och resultatet 440mkr, därav den höga sanktionsavgiften där högsta bot är satt till 1 miljon€ (10,5mkr )

Pdf: https://www.lotteriinspektionen.se/globalassets/dokument/informationsdokument/beslut-casino-cosmopol-ab.pdf

Kommentarer (2)

Betsafe korrupta behandling av kunder

Trots att ingångna vad gjorts för att kvalificera sig till ” Vipresa till VM i Ryssland” ändrade Betsafe i efterhand reglerna!

Förutsättningarna var följande:

1: Lägg ett spel på 250 kr (på odds överstigande 1.80) erhåll bonusspel på 50kr

2:Lägg ett spel på  500kr (på odds överstigande 1.80) erhåll bonusspel på 100kr

3:Omsätt 2000kr (erhåll bonusspel på 200kr)

4:Omsätt 5000kr(erhåll bonusspel för 500kr)

5: Omsätt 10 000kr (erhåll bonusspel för 1000kr)

(Bland de som fullföljer samtliga steg utlottas resan)

Ingenstans står står det i reglerna om att några former av vad inte ingår, enda kravet är odds över 1.80, således ingen skillnad mellan hockey, hästar, basket, fotboll osv. Multiplar går bra, men ett av oddsen måste överstiga 1.80!

Ingenstans står det att varje steg ska slutföras explicit, och omsättningen på 2000kr INTE beräknas på de första 750kr som du spelat i första stegen. Inte heller att omsättningen på 5000 kr beräknas EFTER att du omsatt de första 2000 kr, således för att erhålla bonus 4 måste du ha omsatt totalt 7000kr.

Ingenstans står det för att slutföra nr5 måste du omsätta YTTERLIGARE 10 000kr, således totalt 17000 kr för att erhålla bonus nr5.

En kund kontaktade mig efter att ha fullföljt de första tre stegen, men inte erhållit bonusen på totalt 350 kr, inte heller stod kunden som deltagande i bonustrappan! 

Vid kontakt påstod först supporten att kunden inte var anmäld, då kunden vidhåll att så var fallet, återkom supporten och påstod att inget spel hade gjort, varvid kunden vidhöll att alla kriterier var uppfyllda för första 3 stegen, -varvid supporten först påstod att endast ett spel på 200kr var gjort- Nu tröttnade kunden och kopierade in registrerade spel och bevisade att spel på 200-200-300-500-500-500kr hade gjort till odds över 1.80 .

Varvid supporten återkommer och säger, ja – men spelen är ju på hästar??!! Detta gäller endast sportspel! – kunden som nu efter 40minuter börjar bli trött, skickar reglerna och påminner om att inga specifikationer gällande sport/hästar står i reglerna.

Då viker sig supporten till slut och säger att han ska kreditera för första två stegen, varvid kunden stillsamt påpekar att det inte är KUNDENS fel att reglerna är inkonsekventa och oprecisa , samt att de regler som står ska följas, således ska Betsafe kreditera kunden för första tre bonusstegen, samt totalt omsättning på 2200kr, varvid 2800kr kvarstår för att slutföra steg 4 samt 7800 för steg 5.

Supporten skickar det vidare till bonusgruppen som återkommer dagen därpå (Vilket är positivt) och de säger att ”för att visa god vilja ger vi dig rätt och krediterar dig för första två stegen, när kunden återigen påpekar att det inte duger, utan att Betsafe måste agera korrekt, så erhåller kunden korrekta tre bonussteg, men därefter ”ändrar vi reglerna, och hästspel kvalificerar inte”

ERGO: Betsafe har här gjort flera fatala misstag, och den som skrivit förutsättningarna kan inte formulera sig korrekt på Svenska, samt har inte heller kunskapen att läsa innantill.

Ännu värre är att Betsafe anser sig ha rätt att ändra reglerna EFTER ingånget avtal! 

 

 

Detta är ett av MÅNGA exempel inte endast hos Betssonkoncernen , utan är legio inom internetspel, där spelsajterna excellerar (likt gammelmedia) i felstavningar, syftningsfel, logiska kullerbyttor och direkta misstag. Det varierar sedan från spelbolag till spelbolag, huruvida supporten (som ytterst sällan har erforderlig kunskap för yrket) skickar spörsmålen vidare till huvudkontoret, eller så gissar supporten vilt ,  står kunden på sig, slutar det inte sällan med att kontot blir fryst och kunden avstängd.

 

 

Detta rapporteras sällan vidare uppåt, supervisors har oftast dåliga kunskaper, eller insikter i hur fotsoldaterna hanterar sina uppdrag, det man fokuserar på är insättningar och uttag. Lojalitet och långsiktighet premieras ytterligt sällan.

Det som intresserar aktieanalytiker är bruttointäkter, bruttoomsättning samt nykundstecknande.

Man betalar hellre 3000kr i nykundskostnader, än tar hand om lojala, trogna långvariga kunders rätt i schismer. Hanterandet är legio på omogna marknader, men det har funnits några bolag som särskilde sig under spelbranschens ungdom.  Pokerstars hade överlägsen support, där alla kunder togs på största allvar, var ytterst kunnig och sajten blev därmed också överlägset störst, men när pokerstars börsintroducerades tappades kunden bort fullständigt.

Ett annat bolag som var ytterligt bra att ha att göra med var Nordicbet, men när sajten köptes upp av Betsson tappades all kompetens, och såväl oddssättare som support slutade, och sajtens rykte ruinerades.

Frågan är: Hur undvika att detta sker i Sverige efter spelregleringen? Ty Svenska Spels support är medioker, men den är inte i närheten lika uselt utbildad som ATGs , som är sämst i branschen tillsammans med Betfair och Bwin.

Problematiken med såväl slarvig som direkt falsk och missvisande marknadsföring är allvarlig för spelbranschens långsiktiga förtroende, och ATG har åtskilliga gånger blivit fällda, under sistlidna halvåret flera gånger, varav SEEM ( spelbranschens riksorganisation för etisk marknadsföring) fällde ”top7reklamen” för endast någon vecka sedan(ATG är medlem i SEEM)

Lotteriinspektionen skulle kunna ha varit en instans som bevakade klavertrampen från spelbolagen, men är fullständigt tandlöst och äger heller inte kompetensen för att övervaka branschen , ty någon spelkompetens eller branschinsikt äger inte LI; de består av jurister som läser paragrafer, etik och branschinsikt fanns under Håkan och Joakims tidsera, men var även då en chimär, endast tillstädes för att ge finansdepartementet monopolverksamhet en politisk legitimitet!

Då undertecknad avslöjat såväl Svensk Basketriggning, Melodifestivalen, Lets Dance, Auktionsspelet, Östersundsskandalen , Rejkbackskandalerna , fixade matcher, korrupt hästsport, pokerrobots och bistått LI med en mängd information under årens lopp, samt haft insikt i hur handläggandet skötts på LI under sistlidna 15åren, blir jag mörkrädd inför kommande spelreglering. Vem ska övervaka LIs avsaknad av insikt??  Inom casinobranschen finns det alltid liksom på en lök, lager på lager av övervakare som övervakar bevakningen av bevakningen. Det kommer behövas vid kommande spelreglering också.

Läs med fördel Ken Leenaards insiktsfulla krönikor på www.winbets.com ,  https://winbets.com/articles/topic/leo-vegas-far-7-miljoner-i-boter-for-vilseledande-marknadsforingsom  LeoVegas vite på 7miljoner är skrattretande för ett bolag som tjänar 400mkr per år.

Ska spelbranschen kunna stävjas i sin girighet, måste adekvata straff utmätas, som gör det direkt olönsamt att missköta verksamheten. Parallellen till bankväsendets ointresse av att sluta tvätta pengar för vapen/droghandel är given, där straff utmäts med 100mkr men intäkterna är många miljarder.

Finansdepartementens loja försök att stävja insiderhandel i aktiebranschen är också av liknande art, ingen blir någonsin fälld, trots att det leder mångdubbelt fler inspår till skatteparadisen, än utspår(alla som jagat förstår liknelsen)

Det sista Betsafe menar är: Vi ger dig rätt i alla punkter, vi skrev otydliga regler, och hästsporten inte specifikt nämnd såsom icke kvalificerande,  men vi ändrar likväl ingångna avtal och förändrar regelverket i efterhand! 

Här nedan följer Betsafes regeleverk för bonustrappan samt supportens märkliga konversation !

( I dag 9/5 , en vecka efter att problemet uppdagades, inkom besked från Betsafe att de numera hållet ingånget avtal, således får spelaren som var förfördelad fortsätta bonustrappans slutförande även på hästspel. Likväl skrämmande sent och spelaren i fråga har förlorat en veckas möjligheter till spel! )

 

[Läs mer…]

Kommentera

Reformförslag för att beivra spelmissbruk

Det finns inga eller ytterligt få inlägg i debatten om spelreglering som tar hänsyn till spelarnas ,dvs kundernas upplevelser och förutsättningar inför kommande spelreglering.

Spelarkollektivet fick ingen plats vid spelutredningens bord, inte heller finns det någon talesperson vid seminarium genom Sper och Bos. Några gånger har undertecknad närvarat och försökt väcka frågan, utan framgång, dock tar eminente Magnus Berglund upp problemet i sina radioprogram ”Speleffekten” där program 5 handlar om KUNDEN. http://www.thegamblermagazine.se/speleffekten/

Jag har noterat att Svenska Spel har avsatt en summa för ett års forskning, och att olika föreningar för spelförstörda försöker skapa opinion, men ingenstans ser jag seriösa förslag till hur SPELMISSBRUK ska stävjas effektivt, innan det blir ett missbruk, innan spelet går överstyr.

LÖSNINGEN är så enkel, och så effektiv.

BOKFÖRING:

Högst upp i mitten på startsidan och samtliga spelsidor hos spelbolagen- Där all reklams drömplats är, ska det stå tre ord:

Insatta medel

Uttagna medel

NettoResultat 

Där ska dessa kolumner stå för löpande totala insättningar av pengar, totala uttaget samt NETTORESULTATET, hur mycket pengar man tagit ut från sajten vilket måste skiljas från kontots SALDO, för saldot är pengar kvar på spelsajten, de pengarna är i OMLOPP.  Sammantaget gör detta att människans förmåga att bortse och förtränga obehagligheter såsom hur mycket man förlorat totalt på spelet INTE GÅR att undvika.

RAKT I ANSIKTET:

Ditt trevliga lördagsspel på V75 med 300kr insats och dina låga insatser på DD på onsdagskvällarna med 150kr insats har så här långt kostat dig -35 350kr sedan du öppnade kontot. Trycker man på någon av siffrorna, så kommer man till en bokföringssida där dagsinsatser, vecko, månad samt år finns att enkelt erhålla. Liksom samtliga lagda spel, på vilka spelformer och resultatet på dessa spel.

EN BOKFÖRINGSSIDA helt enkelt. 

Detta kommer tas i mot med förakt från spelindustrin, för den VET att denna lösning är brutalt enkelt, och brutalt effektiv. Den kommer att stävja och ständigt påminna oss människor, i den välvilliga och positiva förhoppning om att det är riktiga pengar vi spelar bort, att summorna i slutändan inte är föraktliga och att man bör förhålla sig till detta med FAKTA, även om de är obehagliga.

Ps: Internationella spelbolag har funktion för SLOTS där det i bästa fall kommer upp en varningsnotis-”nu har du spelat en timme, så här mycket har du vunnit/förlorat”. Detta kommer upp ojämnt och beräknas normalt timme för timme, så det kan stå först att man förlorat 2000kr, nästa timme att man vunnit 1000kr-men totalt har man inte en krona på skärmen för man har gått back 1000kr TOTALT.

Meddelande kommer och går med ojämna mellanrum, enligt spelarnas rapporter till GV, och har man förlorat mycket kommer märkligt nog inte varningsmeddelanden upp öht.

När det gäller slots är min absoluta övertygelse att det krävs TVINGANDE REGLERING gällande totala förlustmöjligheter för enskilda spelsajter. Kunderna SKA inte kunna förlora mer än TEX 50 000 per år, det kan tyckas som en HÖG summa, men det viktiga här är att inte nödvändigtvis peka finger på de som är speltorskar eller de som har RÅD att förlora mycket pengar, utan att förhindra ABSURDA förluster för enskilda människor, de som förlorar enormt mycket på en sajt, ska helt enkelt inte kunna låna ännu mer pengar, stjäla ännu mer pengar för att försöka vinna tillbaka dom. Det enda skyddet som finns för spelmissbrukare i galopp är att strömmen går, att spelet stängs ner, att man blir portad. För en spelmissbrukare i galopp är såsom en skenande häst, det går inte att vifta med skynken, det går inte att kommunicera, ställer man sig i vägen blir du omkullsprungen.

Det går inte att vara yrkesspelare på slots, det går inte att ens TRO att man på grund av egen driftighet och unik kunskap ska kunna vinna tillbaka förluster på slots. Någon vinner jackpots, några till vinner lite pengar , 98% torskar och kanske 0,5% torskar precis ALLT dom äger, kan låna, kan stjäla!

Den andra lösningen är att ALLA slots har en vinståterbetalning på 100%, de är rena förströelsemaskiner och man betalar en symbolisk kostnad för att spela på dom , såsom gammaldags flipperspel med myntinkast. Det kommer INTE locka så många spelbolag att köpa licens, men det kommer skapa betydligt färre spelförstörda liv. Vilketdera som anses viktigast av finansdepartementet kan vi nog alla förutse! Slots är de fakto det enda som är direkt människofientligt inom spelindustrin, något som är grundligt utforskat och högst specialiserat för att trigga hjärnan genom händelser och ljud ge olika belöningsstimuli för hjärnan, vissa människor är mer mottagliga än andra och det är i kombinationer med fler sociala faktorer som i sin tur skapar spelförstörda liv.

Casinospel har en tiondel så djupgående konsekvenser och antal spelförstörda på sitt samvete Samt  poker, hästar och sportspel är på promillenivå i sammanhanget.

Därför är det tvingande med en STOPLOSSfunktion gällande SLOTS, när det gäller övriga produkter på spelmarknaden kan människor med ytterst få undantag hantera sitt spelande med TVINGANDE BOKFÖRING som INTE är valbar, INTE otydlig, som är omöjlig att undvika.  Låt det bli en grundförutsättning i spelregleringen. 

I den nya strategin bör målet vara att så få som möjligt ska ha problem med spel. Följande grunder kan vara enkla att förhålla sig till!

  • så få som möjligt utvecklar problem
  • genom tidig upptäckt hindra att spelproblem förvärras
  • så få personer som möjligt får problem igen

Kommentera

Tipsresultat för 2017 med spreadsheet

Jag har delat upp spreadsheet i tre delar.

1: Trav med insatser 1-10u  med 136 spel: Roi 116,8%  omsatt 479u Nettovinst 80,5u

2: Trav med insatser 1-2u    med 51 spel: Roi 110.9% omsatt 72u Nettovinst 7,86u

3: Bandy med insatser 1-10u med 12 spel: Roi 140,63% omsatt 62u Nettovinst 25,19u

Totalt: 198 spel: omsatt   612 u Nettovinst  113,55  Roi 118,5%

http://www.spreadsheet.se/657129

http://www.spreadsheet.se/673733

http://www.spreadsheet.se/674072

Nu startar jag nya spreadsheets inför 2018

Notera: Ytterst får tipsters har ett officiellt spreadsheet, beroende på att det avslöjar obönhörligt skickligheten .

Bookies som använts är Unibet, Betsson, Nordicbet, Racebet

Antal spel: 136 Insats: 479 Vinstprocent: 32.59%
Vinster: 44 Vunnet: +383.5 Medelodds: 6.13
Förluster: 91 Förlorat: -303 Medelinsats: 3.53
Push: 1 Netto: +80.5 Medelvinst: +0.6
Levande spel: 0 ROI: 116.81%
Levande risk: 0 Startkassa: 0
Levande vinst: 0 Kassa + netto: 80.5
Kassa – risk: 80.5
Kassa + levande: 80.5
Antal spel: 51 Insats: 72 Vinstprocent: 39.22%
Vinster: 20 Vunnet: +48.86 Medelodds: 4.84
Förluster: 31 Förlorat: -41 Medelinsats: 1.41
Push: 0 Netto: +7.86 Medelvinst: +0.15
Levande spel: 0 ROI: 110.92%
Levande risk: 0 Startkassa: 0
Levande vinst: 0 Kassa + netto: 7.86
Kassa – risk: 7.86
Kassa + levande: 7.86

 

Antal spel: 12 Insats: 62 Vinstprocent: 50%
Vinster: 6 Vunnet: +40.19 Medelodds: 3.27
Förluster: 6 Förlorat: -15 Medelinsats: 5.17
Push: 0 Netto: +25.19 Medelvinst: +2.1
Levande spel: 0 ROI: 140.63%
Levande risk: 0 Startkassa: 0
Levande vinst: 0 Kassa + netto: 25.19
Kassa – risk: 25.19
Kassa + levande: 25.19

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommentera

Regeringens undermåliga spelregleringsförslag under luppen

Det som Håkan Hallstedt skrev i sin utredning, att särintressen riskerade att påverka spelregleringens utformningen negativt som därmed skulle minska kanaliseringen ( spelarnas insatser till Svenska licensierade spelbolag) och därmed inte lyckas uppnå den önskade nivån på 90% riskerar att besannas.

Regeringen avser att behålla ägandet av Svenska Spel (avråddes bestämt i spelutredningen)

Regeringen avser att behålla kontrollen av ATG (avråddes bestämt i spelutredningen)

Det uttalas tydligt i spelutredningen att det rimligtvis blir svårt att hindra icke licensierade spelbolag att erbjuda spel till medborgare, enär betalningstransaktioner svårligen kan hindras, samt censurering av internet knappast är verkningsfullt.

Likväl skriver regeringen att det är dessa vapen som ska användas för att förhindra internationell konkurrens- LYCKA TILL.

Remissen som är ute är oerhört tandlös , och förslaget utgör en kopia på de regler som i dag existerar i Sverige :

Krav på spelverksamhet
Spelverksamheten ska vara lämplig ur allmän synpunkt och bedrivas på ett sunt och säkert
sätt under offentlig kontroll vilket bl.a. innebär
1. att spelen ska ha ett högt konsumentskydd ( I dag är Svenska Spel och ATG sämst på detta, EU-licensierade bolag är överlägsna i detta hänseende )Fotnot: Så sent som för någon vecka sedan exponerades ett stort antal ATGkunders kontouppgifter på sajten.
2. att det ska råda hög säkerhet i spelen( Spelsäkerhet kan vare sig Svenska Spel eller ATG stava till)
3. att de negativa konsekvenserna av spelande ska begränsas, och ( Men hög omsättning önskar staten)
4. att spel inte ska användas som ett stöd för kriminell verksamhet. ( OFC)

Ovanstående är direkt snömos! 

Registrering av spelare

En licenshavare ska registrera den som vill delta i spel och fastställa en spelares identitet
innan spel får påbörjas. Regeringen eller myndighet som regeringen bemyndigar får meddela
undantag från registreringsskyldigheten.

( Regeringen är numera ökänd för sina undantag, sin särbehandling av enskilda opinionspåverkade grupper.)

Slutledning:

1: Det finns inga möjligheter i dag att förhindra betalningstransaktioner, efter kryptovalutornas införande .

2: Att censurera sajter och blockera portaler är i dag särdeles svårt, försök görs av många länder, få lyckas.

3: Att förhindra EU-licensierade bolag att marknadsföra sig i Sverige kan fördyras och försvåras, men inte i någon högre grad än i dag, och det har visat sig svårlöst enär utländska bolags reklam svårligen kan påverkas av statliga sanktioner.

4: När staten behåller sina tungt marknadsförda och sedan länge kända spelbolag, finns det föga incitament för EU-licensierade spelbolag att köpa licenser när det ska betalas 22% i bolagsskatt och de spel som erbjuds blir belagda med 18% i statlig spelskatt. Då båda dessa tillsammans kostar några procent på Malta och övriga licensgivande EU-länder samt all personal redan arbetar i utomlands, ser jag få intressenter av att köpa licens i Sverige.

För hästsporten är det båda bu och bä, det är en rejäl sänkning av den statliga spelskatten från 35% till 18%, MEN då staten kvarstår med majoritet i ATGs styrelse, blir ATG oändligt svårmanövrerat och tungrott, det är ingelunda optimalt. Bolagsskatten på 22% är dock föga bekymmer då prismedel hänförs till leverantörskostnader, samt banorna kan fakturera sina kostnader för att erbjuda ATG spelobjekt samt media och statistik.

Min gissning är att ATG också får undantag gällande fullständigt registrering av spelarkollektivet, och fortsättningsvis kan erbjuda kontantspel på banorna, men att högre vinster endast betalas ut till registrerade kunder( 4e penningtvättsdirektivet ger 20 000 som gräns)

Dock är knappast banorna i förlängningen intresserade av kontantspel enär det såväl är dyrt som riskfyllt att hantera samt ”Bigdata” är synnerligen värdefullt för spelbolagen och därför är registrering av kunderna i hög grad önskvärt från ATGs sida(även om det sänker omsättningen med några procent att inte erbjuda kontantspel)

ATG kommer knappast erhålla någon större konkurrens genom licensgivningen enär det till stor del blir omöjligt för andra bolag att konkurrera med ATGs inkörda varumärke.

Dock har ATG oerhört höga kommande kostnader i modernisering av sin maskinpark och mjukvara, såväl på banorna som i huset, som ger stora driftproblem. Spelsäkerheten är miserabel, kunskapen att hantera risker obefintlig och kundvården katastrofal. Samtliga spel som utvecklats sista åren har misslyckats och spelets kostnader accelererat långt snabbare än intäkterna ökat.

Därtill kommer en accelererande hästbrist, som ger färre lopp att spela till och många banor kommer inom närmsta tre åren bli tvungna att dra ner på tävlingstillfällen, och bli säsongsbanor/ eventbanor samtidigt som så stora renoveringsbehov finns att intäkterna inte räcker ens för basala förbättringar.

När hästägarna blir allt färre på grund av dåligt täckningsbidrag, påverkar det främst de mindre banorna utanför storstäderna och som extra lök på laxen är det en uppenbar risk att hobbyuppfödare/ägare/tränare inte längre kommer erhålla möjlighet att kvitta moms och den fördyringen kommer rimligen ytterligare minska antalet uppfödda hästar som sätts i träning och hobbyhästarna utgör de mindre banornas huvudsakliga bas.

När det gäller Svenska Spel så påverkas inte bolaget i någon större utsträckning, de får bättre villkor för sportspelet än tidigare, likaså för lotterier och kasino/poker. Konkurrensen blir inte hårdare än tidigare, utan likvärdig. Således förblir allt ungefär som i dag om regeringens undermåliga remiss godkänns.

 

 

 

 

 

Kommentera

Sportmarket christmas news

SPORTMARKET NEWSLETTER

15 DECEMBER 2017

Customers

In this newsletter we will outline how you can benefit even more from Sportmarket Pro by requesting a slightly better odds that gets posted on an Exchange and has a good chance to get matched.

Please read about this as we have enabled a setting for everyone today and the information is important!

Team Sportmarket
Future Fulfilment + Offers posted on Exchanges

We have improved the functionality for Future Fulfilment. That is the feature where you can request a higher odds, than the best one available on the betslip, and choose a longer placement time. The system will then automatically place the bet for you if the requested odds becomes available during the time the order is open. You can read more about how Future Fulfilment works here.

In combination with checking if the odds will become available with any Bookmaker or Exchange the system will also put up the offer on Betdaq or Betfair making it more likely to be matched. The system will only do this if you have the setting ”Allow Putting Offers Up On Exchanges” enabled. More information about how this works can be found here.

***Today we have enabled that setting for all our customers!***

In case you want to avoid posting offers on the Exchanges you should go to ”Settings” and disable this feature.

We believe that the best way to use these features, and maximize the results from your sportsbetting, is to ”ask for” slightly higher prices (like 1-3 points) than the current top price for bets that you are going to place anyway. You might then offer the best price in the market for the opposing team and that is often attractive to someone else. You can try to get the better odds for a few minutes and if that fails you can take the regular offer.

Obviously, sometimes it can happen that odds changes and you might miss the price you first looked for but that downside should be compared to all the times you will get a better odds. If you are in a rush to place your bets we recommend that you just bet normally at the available price.

The best chance to get matched will be if you put up the offer maximum one hour before a game starts when other punters are also interested in the game. In order to get more matches for larger amounts we encourage our high rollers to get in (more or less exactly) one hour before the game starts and put up your offers. On Sportmarket Pro we usually have different customers betting both teams and totals on opposing sides. By posting offers, or checking the offers around the ”one-hour mark” you may get better odds and at the same time you can place a larger volume.
Lowered minimum deposit limit with Bitcoin

Below we will repeat the information about the new deposit/withdrawal methods that was communicated in the previous email. We advise everyone to check out TransferWise, it is such a great service as it is super quick (once you have opened your Borderless Account) to transact with us and it will also minimize costs for transfers. Another advantage is that there is no need to have plenty of transactions between countries.

You spoke and we have heard you! After the voting results on Twitter, we have decided to lower the minimum deposit for BTC. Now it is the same as for our other payment methods – €250 or a similar amount in other currencies.

Bitcoin
Sportmarket now accepts deposits and withdrawals in Bitcoin. The conversion to/from your account currency will be at the rate presented at www.xe.com at the time when we credit/debit your account, less a 1% fee. In order to deposit or withdraw in Bitcoin we kindly ask you to get in touch with our support for more information.

TransferWise

TransferWise started as a service for bank transfers with cheap currency conversions, where you make a transfer to another country but pay to a local bank and the receiver get funds from a local bank in his/her country. It works in most countries.

Through cooperations with real banks, TransferWise can now also provide you with a real bank account in EUR in a German bank (and some other currencies in other banks). They call that type of account a Borderless Account. Soon they will also be able to provide Debit Cards connected to the Borderless Account.

Sportmarket has identified that TransferWise will be a perfect substitute for other eWallets (like Skrill and Neteller) for most our customers as they can use the service as an eWallet with cheap conversion rates and minimal fees.

Sportmarket holds a Borderless Account, meaning we can make instant transactions with customers having a Borderless Account at a fixed rate of only €0,60 per transaction. And, best of all, the transactions will be processed in REAL TIME!

You can find more information about TransferWise here and more general details about them on their website where you also can set up your account with them.

Ni som ännu inte har sportmarket kan med fördel signa upp genom vår banner. Sportsmarket är oddsförmedlare där man som spelare endast behöver ett konto (1) för att kunna spela på siterna:
– Betfair*
– Betdaq
– Ga288 (GalaxyBet)
– IBC
– ISN
– Matchbook
Pinnacle
– SBO
– Singbet
– MMMbet
Dessutom har du en fantastiskt verktyg för att följa dina levande spel i aktuella matcher, och enklare livespela . Detta är inte endast för proffsen utan även för nöjesspelare med insatser från 250sek och uppåt, lägsta deposition är 1000kr.

Läs gärna följande sportmarket Faq: https://www.sportmarket.com/Pro/Faq

Kommentera

Bandyspel till lördag

Tellus möter Hammarby och normalt är det 4-5 måls skillnad, men säsongen börjar bli lång, spelarna slitna, hemmafavören växer och Tellus har ett hyggligt försvar. Är inte Hammarby på tårna kan det bli jämnare än nödvändigt.

Det är i vilket fall för HÖGT med 12.50 ggr på oavgjort, som Unibet  har, det är värt 1u insats .

Kommentera

Dagens bandyspel

Finns lite att välja på i dag, men jag var för långsam på knappen och oddsen är sedan länge massakrerade .

 

 

 

 

 

 

Men det finns ett spel kvar, med ok odds,

Tellus-Vänersborg

Inget av lagen är speciellt målglada, och spelar i mån av möjlighet ett försvarsinriktat spel. Tellus har kryssat 4ggr av 7 redan, där man framförallt klarat sig hyggligt på hemmaplan.

Vänersborg är inte alls dåliga, men riktigt hemmalag, och ingen av lagen stänker in bollarna, dock är moralen hos Tellus blandad, så ligger dom under med några mål så blir det gamnacke/ensamåkning.

Vi får 7.50 på Kryss hos Bet365, 7.35 på Svenska Spel. Korrekt ser jag som 6ggr och spelar således 1u, min gissning är 3-3 .

Kommentera