Entries in the ‘Sportspel’ Category:

Svenska Spel löste spelkonkurrensen med ett alexanderhugg

”I slutet av förra veckan fattade vi på Svenska Spel beslut att stoppa vår nätcasinoannonsering. Det gäller för samtliga mediakanaler under resten av 2019. Beslutet har föregåtts av intensiva interna diskussioner kring hur vi bäst skyddar våra kunder.

Svenska Spel har genom denna lösning, lurat 90% av samtliga spelbolag som köpte licens ut på plankan, den där såphala där man riskeras att kölhalas förr i tiden, ( Personen kastades i havet med rep runt handleder och vrister, därefter drogs man under skeppets skrov till andra sidan och tillbaka) ”

Nu kan alla som kan läsa innantill finna att detta är logiskt , regeringen ser till att ”skydda sina kunder” Svenska Spel påvisar ”spelansvar” Casinobolagen som ansett sig ha vunnit en politisk seger genom att erhålla ”lika villkor” i Sverige inser att de tog ut segern i förskott.

För ingen ska inbilla mig, att Ardelan Shekarabi inte planerat detta omsorgsfullt med Svenska Spel och ATG, hur man ska ha kakan kvar, lägga i några ägg ( genom att tillåta casinospel och sportspel samt lotterier och poker på båda monopolbolagen) men helt slå undan fötterna på licenssökande bolag.

För det är de facto enkelt, det går inte att konkurrera med de genom vällingen implementerade gamla Tipstjänst och ATG, Svenska Spel äger Lotteri/SportspelsSverige och skulle utmanas, ATG äger HästsportsSverige men ingen var speciellt intresserad av att utmana på ATGs villkor. Genom att förbjuda casinoreklamen som är 90% av alla licenssökande spelbolags ENDA intäkt, så kan de inte konkurrera , och då staten förbjudit konkurrens från utländska licensierade bolag och kommer tillse allsköns förhinder för de spelare som försöker kringgå detta( och de som VILL och ihärdigt försöker kommer naturligtvis lyckas, men inte massan, inte de som tillfört spelbolagen de stora intäkterna)

Jag kan endast applådera Finansdepartementet , Regeringen, Shekarabi , Svenska Spel och ATG, ni skötte detta lika väl som Sheldon Adelson när han lyckades implementera nätbookiesförbudet i USA, men lite snyggare.

 

Naturligtvis kommer de absolut största spelbolagen som Unibet, Betsson , Bet365 och några klara sig, de kommer kunna köpa upp konkurrenterna eller så lämnar dessa in självmant, hursom kommer endast 3-5 av de största bolagen finnas kvar utöver ATG och SS.

De enda som förlorar på hela detta geschäft är kunderna, enär VI inte längre har valmöjligheten att spela på hela EUmarknaden utan att betala skatt för vinsterna, nu får vi hålla tillgodo med Svenska priser, med ett försämrat utbud och priskonkurrens.

Detta förklarar också Shekarabi utspel för någon vecka sedan som jag inte tog på allvar, jag visste inte bättre, liksom många andra lurades jag ut på plankan, men jag behöver inte tillåta mig kölhalas enär jag inte har några ekonomiska incitament . TACK OCH LOV.

Men jag gissar att GamMedia gnisslar och gnäller, ty detta drar undan mattan för rejält för framförallt kvällstidningarna och även många tv-bolag, för casinoreklamen har betalat dom mer än vad press-stödet gjort under sistlidna åren. Således ytterligare en FET fluga smälld !

NOTA BENE : Jag har sedan 2010 påtalat problematiken med poker, sportspel och casinoreklam, och inget är så farligt för folkhälsan som casinospel på nätet ( och live) således är jag mycket nöjd med Svenska Spels beslut.

 MEN

Ska Svenska Spels beslut vara seriöst, ska också SAMTLIGA slotmaskiner ( banditer kallades de förr) Las Vegasmaskinerna som uppgår till över 5000 som Svenska Spel har ensamrätt på att ställa ut på lokaler som serverar alkohol åtgärdas .

Ska Svenska Spel nu tar folkhälsoansvar som de påstår, ska också dessa maskiner såsom skett i Norge, Australien, Storbritannien med fler länder, ställas om , det ska inte längre gå att förlora 100 000 i månaden och mer på dessa maskiner, inför förluststopp på tex 3000kr per månad ! Inte någon HÖG personlig gräns, för maskinerna är ett gift för spelförstörda, således begränsa styrkan på giftet, behåll maskinerna, men begränsa skadeverkan.  Antalet höginkomsttagare som har råd att förlora mer än 3000 per månad, som står på pizzerian i Bergsjön är försvinnande få, och de har råd att åka till Danmark i sådant fall .

Svenska Spel skriver : 

”Ingen spelform är helt utan risk för den som har ett riskbeteende. Men skillnaden mellan olika spelformer är enorm. Granskar man Folkhälsomyndighetens nya undersökning som kom förra veckan, så ser man att nätcasino står i en klass för sig. 30 procent av de som spelar på nätcasino har problem med att hantera sitt spelande. Detta att jämföra med till exempel tre procent för de som skrapar Triss eller spelar Lotto över nätet.

Stödlinjens årsrapport för 2018 bekräftar denna bild. Över 60 procent av de som ringer in anger nätcasino som huvudsakligt problemspel. Ingen annan spelform är i närheten. Närmast är sportsbetting på 15 procent.”

Hursom förutsätter jag nu att ATG följer Svenska Spels exempel och omgående lägger ner sin nätcasinoreklam ! 

 

 

Kommentera

Atg och Svenska spels problematiska reklamköpande

Bra partsinlaga av Betsson / Kindred / Leo Vegas i Dagens Industri

Shekarabi påtalar spelbolagens höga reklaminvesteringar, vilket är sant och riktigt

MEN

Sanningen är att om alla spelbolag skulle lägga sig på Svenska Spels och ATGs nivå av reklaminköp, skulle det inte finnas någon plats kvar för några radio- eller tv-program alls mellan reklaminslagen. Dessa bolag har ökat mediainvesteringarna med 70%, från redan högsta nivåerna på marknaden.

Det är orimligt att som ministern låta sig nöjas med att samma uppmaning att minska reklamvolymen som riktats till övriga spelbolag även gäller Svenska Spel, men sedan inte ta sitt ansvar som ägare av bolaget. Resultatet har blivit att 70 procent av reklamökningen kommer från statligt ägda Svenska Spel och statligt styrda ATG.

Och då har vi endast berört traditionell reklam, alltså typiskt nog den vanliga 30-sekundersreklamfilmen i tv. Vad som sällan lyfts fram är kommersiella redaktionella samarbeten vars enda syfte är att marknadsföra spel.

I synnerhet TV4 är en veritabel reklampelare för sådan säljfrämjande verksamhet. Det skrapas trisslotter i morgonsoffan, och kvällens underhållning inleds med V75-klubben som en timma senare ersätts av dagens Keno-dragning, som en halvtimma senare följs av Postkodmiljonären. Och på det Lotto, Joker och Drömvinstendragningar på onsdagar och lördagar samt en timme V75 på lördagar samt dagliga Dagens Dubbel-sändningar i sporten 22.30.

Inget av dessa program är annonsmärkta. Få av dem har de för vanlig spelreklam obligatoriska upplysningarna om 18-årsgräns och vart man kan vända sig om man får problem med sitt spelande. Det är faktiskt helt otillständigt.

Säga vad man vill om de utskällda reklamfilmerna för spel, men det råder aldrig någon tvekan om vem som är avsändare och att det rör sig om ett kommersiellt budskap. Men vem är egentligen avsändare av Triss-skrapet i morgonsoffan? Nyhetsredaktionen på TV4 eller Svenska Spel? Och var är hänvisningen till den nationella Stödlinjen, den hjälplinje vi alltid upplyser om i våra reklamfilmer?

Samt även alla butiker på gatorna som gör enorma mängder med reklam för endast ATG och Svenska Spel , där spelpåverkan på intet sätt är beräknad såsom reklam!

Samt ATG och Svenska Spel har sedan 2004 köpt upp hela kvällstidningarnas spelbilagor/sportbilagor, vilket heller inte räknas såsom spelreklam, men otvetydigt i huvudsak är spelpåverkan och redaktionellt material ofta är producerade av de gamla monopolbolagen .

Märkligt nog uppger heller inte ATG / Svenska Spel kostnaderna för all denna form av marknadspåverkan !

” https://www.di.se/debatt/spelbolagens-chefer-staten-gor-mest-reklam/ ”

Kommentera

Maxspel till Hammarby bandy på fredag

Har ni inte lassat ännu på u8.5 i Hif-Väst så gör så, nu blir det först regn sedan tilltagande vind och snö, satans busväder, isen blir nog sådär.

Jag tror på u8.5 även vid optimalt väder, men med rådande utsikter så är u6.5 korrekt. Vi får 1.93 på coolbet.

Då det är bandy och inte hästar, så har jag en annan maxinsats, här är det 10/10 units. Bättre förutsättningar får man inte på ett bandyspel.

Kommentarer (4)

Svenska Spel visade var skåpet ska stå

Svenska Spel öppnade upp sin sajt för hästsportens olika spelformer, men visade innovationsvilja och stolthet genom att ha fasta vinnare och platsodds, samt H2H och H3H odds och dessutom det nya spelet Challenge där man ska välja på tre alternativ,

Vinst för häst =1 , Vinst för övriga hästar (förutom A eller B) = X samt Vinst för häst B= 2

10kr kostnad per rad och premiäromgången gav 4480kr, vinståterbetalningen är 70% samt 2,5% ytterligare går till en rollerpot som delas ut vid av SS valt tillfälle. Således är spelavdraget 27,5% .  Spelet fick en mycket god framgång med 100 000 i premiäromsättning, och kommer att finnas till varje tävlingsdag för travet. Min gissning är att spelet kommer lyfta undan för undan då det endast finns EN vinstgrupp ! Samt att det med jämna tillfällen kommer bli extra pengar i potten genom fonderade vinstmedel.  Notera att vid ingen med alla rätt går pengarna in i rollerpot.

Svenska Spel lanserade fasta odds, satta av egna oddssättare. Glädjande är att Svenska Spel har egna oddsättare som inte kopierar Kambi, Bet365 och Betsafe , samt har något lägre beskattning. Man passade dessutom på att lansera det utan Tattersalls regel nummer 4 som sänker oddsen vid strykningar, och man har spelstopp samma minut som loppen är planerade att gå, vilket gör att man hinner se provstarter innan man spelar. Det här är bättre än nätbookisarna tidigare haft, och Svenska Spel limiterar inte på det sätt som andra bookmakers tidigare gjort. Alla får spela.

Slutsummering: Svenska Spel överraskar positivt med nya spelformer, egna oddsättare och bra utbud till vettiga odds. Helt enkelt överglänst ATG med mil ! SS har ännu inte heller gjort några större mediautspel om sina nya möjligheter, och är det något SS är bra på, så är det reklam.

ATG som haft tillstånd för H2H spel i fyra år, samt tillstånd för flera andra innovationer som inte sjösatts av numera bevisligen oduglige Skarplöth , där förövrigt ATGs sportspel redan limiterat spelare efter två gjorda spel. ATG är verkligen inte spelarnas vän, därom råder inget tvivel. Svensk Hästsport satsade verkligen på fel häst 2012 ! Det kommer stå hästsporten mycket mycket dyrt. 

Vad är ATGs lösning för att hävda sig på den nya marknaden ?

Ändra starttiderna för såväl onsdagar till kl 19: samt EN BANA och 12min mellan loppen förutom inför DD då det blir 20min. Lördag kl 14 och 12minuter mellan loppen förutom inför DD då det blir 20min .

1: Fungerande teknik och gratis informationsinhämtning under 2019 för att uppmuntra spelarna till spel på hästar.

2: Inte limitera spelarna vid vinster på några 1000lappar utan leva med vinnare och förlorare , såvida de inte spelar på ”lavade matcher” och uppenbart är involverade- då ska de polisanmälas och utredas .

3: Höj vinståterbetalningen för enloppspel som Vinnare, Plats, Tvilling, till 90% vinståterbetalning, då konkurreras fasta odds ut till stor del. Samt höj vinståterbetalningen på flerloppspel som DD-Vspelen till 82% resp 75% , då statens spelavdrag numera är halverat, utnyttja det till att ta marknadsandelar .Höjt också Trion som är ett enloppspel till 90% vinståterbetalning (nu 70%)

4: Ta bort spelformer, som tex trio i varje lopp, ha det i ett lopp om dagen, man behöver inte heller ha V3,V4,V5 ,V64 under samma speldag, begränsa er till färre Vspel. Samt tillse att V3 kan spelas likadant på bana som på nätet, det måste gå att byta andelar även på nätspel, då skulle spelformen öka omsättning, speciellt med högre vinståterbetalning.

5: Stryktips på sex lopp har redan Svenska Spel, således ha detsamma på tex Onsd-Lörd-Söndagar med med högre svårighetsgrad, 9lopp samt 25% spelavdrag och ingen rollerpott, spelarna får alltid utbetalt på högst antal rätt. En vinstgrupp.

6:

Tillse att V75 alltid innehåller Lärlings/amatörlopp med 15starthästar för att våra lärlingar/amatörer ska synas och få körtillfällen.

Tillse att V75 alltid innehåller Stodivionslopp med dubbla klasser, för ston behöver tävlingstillfällen.

Tillse att nya proppar skrivs, med lärlingar står 20m före proffsen, ston med amatörer står 20m före övriga, återinför även lördagsloppet som ger bra starttillfällen för många hästar och amatörer får vettigare möjligheter att starta.

Ovanstående skulle ge högre snittutdelning på V75, minska antalet jackpots samt uppmuntra hästägarna, amatörerna och lärlingarna.

7: Minska antalet tävlingar per år till 7500 eller något liknande, och höj prissummorna. Många banor bör bli eventbanor med fåtal tävlingar per år men då ges möjlighet till GS75, V86, V75 som uppmuntran, hästsporten KAN inte ha en Svingpjattkostym med Borsalinohatt och Diamantnål i kravatten när det krävs Hellyhansenställ, graningekängor och lantmännens skärmkeps.

Det är Ebberöds bank att bedriva hästsporten på samma nivå som 60talet ! Investeringsbehovet på många banor är abnormt stort och eftersatt, det vore förödande om hästsporten i stort ska ge subsidier för banor som inte varit lönsamma på 20år . Kostymen måste sys in.

8: Lägg in en FET ”ensam vinnare” på V6,V7,V8spelen, det är inga svårigheter att räkna ut vad den ska ligga på, säg 50mkr på V75 under motsvarande omsättning som i dag, vid ökad omsättning så höj till 100mkr. Ta någon % från vinståterbetalningen till detta- ge 75% vinståterbetalning samt 2% (såsom SS gör) för att täcka ev ensam vinnare. För oftare är det inte ensam vinnare än maximalt en gång per år.

Kommentera

Bokslut rekade spel 2018

2018 års resultat för spel rekade på Gamblers Vardag

Antal spel:

43

Insats:

61

Vinstprocent:

37.21%

Vinster:

16

Vunnet:

+68.85

Medelodds:

6.1

Förluster:

27

Förlorat:

-37

Medelinsats:

1.42

Push:

0

Netto:

+31.85

Medelvinst:

+0.74

Levande spel:

0

ROI:

152.21%

Levande risk:

0

Startkassa:

0

Levande vinst:

0

Kassa + netto:

31.85

Kassa – risk:

31.85

Kassa + levande:

31.85

https://www.spreadsheet.se/678129

2018 års resultat för spel rekade endast på Twitterbetting

Antal spel:

13

Insats:

21

Vinstprocent:

46.15%

Vinster:

6

Vunnet:

+36.15

Medelodds:

5.57

Förluster:

7

Förlorat:

-11

Medelinsats:

1.62

Push:

0

Netto:

+25.15

Medelvinst:

+1.93

Levande spel:

0

ROI:

219.76%

Levande risk:

0

Startkassa:

0

Levande vinst:

0

Kassa + netto:

25.15

Kassa – risk:

25.15

Kassa + levande:

25.15

https://www.spreadsheet.se/718359

Således:

152% i Roi på spel rekade på GV

210% i Roi på spel rekade i twitterbet

Fåtal spel utlagda under året, således blir variansen desto större, i denna gång i min (och följarnas ) favör.

Likväl ytterst få tipsters som har bokföring sedan 2005, och alltid använder officiell uppföljning, vilket framförallt gäller Gam-Medias så kallade experter, men också generellt något som saknas för alla som tippar på trav. Det kräver ju i förlängningen att man går med vinst i långa loppet om någon ska följa det man skriver.

Gott Nytt Spelår

Kommentera

Spelombudsman behövs i Sverige

8 av 10 spelare i Sverige, sett över hela linjen från lottköpare till pokerspelande , vet inte var de ska vända sig om en kontrovers uppstår med ett spelbolag, och detta är allvarligt, djupt allvarligt, för det påverkar spelbranschens redan svårt sargade allmänna förtroende.

En oberoende spelombudsman, med djup kunskap inom såväl hästsport, sportspel casino, poker, bingo , backgammon , lotterier, ja allt som tänkas kan erbjudas till spelarna när spelregleringen träder i kraft 2019, ska naturligtvis ha någonstans att vända sig.

Detta gäller naturligtvis också alla de som får problem med spelet, och inte upplever sig få den hjälp de behöver från spelbolagen och kommunen.

Detta är djupt problematiskt och direkt frapperande, enär staten trots allt tjänar runt 5miljarder per år på spelet, och aktörerna i övrigt inte direkt mindre , så ska det naturligtvis avsättas tillräckligt med pengar för att denna organisation ska startas.

Det räcker med 3 personer, med omvittnad kunskap och insikt i spelbranschen, som får detta hedersuppdrag, och naturligtvis ska lönen inte vara sämre än tex spelinspektionens anställda.

Det skulle kostar kanske 3-4 miljoner per år att bedriva denna organisation, och det skulle ge ett oerhört förbättrat intryck för spelbranschens svårt sargade förtroende hos allmänheten.  Finansieringen ska naturligtvis ske när licenserna säljs, där samtliga intressenter inklusive staten betalar en avgift för att tillse denna organisations fortlevnad.

Det behövs inte ens ett kontor, det räcker långt med internetkontakt, telefonkontakt samt öppna möten var månad i en större lokal, där media, spelbolag samt organisationen möter KUNDERNA; de som aldrig någonsin får en möjlighet att komma till tals , men finansierar hela karusellen.

Någon invänder- jamen spelinspektionen ? Ska inte de tillhandahålla detta? NEJ , de har inte kunskapen och heller inte ryggen fri, ty de är en myndighet, i direkt samröre med sittande regering. Sålunda måste det finnas en organisation som står utanför politiken och spelaktörerna , en organisation med trovärdighet, respekt , insikt.

SPELOMBUDSMANNEN.

Kommentera

Svenska Spel höjer ribban

Svenska Spel sätter ribban högt inför spelregleringen 2019. (införs redan i dag 28/11)

Man höjer maxinsatsen från 1000kr till 5000 på singlar, och lika mycket på dubblar.

Man höjer maxomsättningen per dag till 30 000kr

Man höjer vinståterbetalningen på oddset och mixen (25 största ligorna)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lysande att gå ut med detta tidigt, så man tvingar fram en seriositet gällande risktagandet hos övriga

konkurrenter. Tex ATG bör knappast sätta lägre limits nu, och inte övriga heller naturligtvis.

Frågan som uppstår är- Förändras Höglimit-ligorna med säsongsväxlingarna, samt kommer

Svenska Spel även i fortsättningen ha devisen” Spelbolaget som aldrig limiterar spelarna”

(numera med tillägget ” såvida inte lägre spelbegränsning aktivt valts” )

Svaret kom omgående från Svenska Spel– Jerker skriver på Twitter!

ATG har mycket att lära i kommunikation med kunderna, Svenska Spel påvisar hur det ska gå till ! 

 

Jerker på SS lovar!

 

Kommentera

Lotteriinspektionen bötfäller CasinoCosmopol med 8mkr

Casino Cosmopol har varit ökänt bland insatta såsom ett stort pengatvättmaskineri , där kontrollen inte varit bristfällig utan obefintlig.

Jag har sedan många år haft tät kontakt med lotteriinspektionen, och de har gång efter annan påpekat detta för Finansdepartementet samt polisen, men saknat befogenheter och möjligheter till att åtgärda problematiken.

Nu har LI erhållet ett vapen, 4e penningtvättsdirektivet ( jag är själv utbildad på denna genom LI försorg) dvs LI har haft vapnet i över ett år, men gett CC möjligheter att åtgärda problematiken, vilket inte gjorts.

Nu bötfälls CC till ett vite av 8miljoner kr (högsta möjliga första böter är satt till 10mkr) och vitet grundar sig i att CC inte uppfyllt NÅGOT av de krav som ställs för ett casino.

Axplock av kommentarer”  kasinots allmänna riskbedömning, riskbedömning av
kunder samt interna rutiner och riktlinjer avseende åtgärder mot
penningtvätt och finansiering av terrorism har granskats”  detta under 6månader !

1: CC har obefintlig kundkontroll , där endast legitimation och fotografi krävs vid inträde, men därefter sker ingen som helst uppföljning, och CC har angett att antalet riskkunder är 3promille ,dvs 99,7% av kunderna tillhör lägsta riskkategori . (befängt ofc)

2: Ett flertal kunder har observerats och kontrollerats , där det inte ses som noterbart att någon satsar 90 000 i spelmaskin, och inte heller vid vinst på 120 000 noteras denna kund såsom ”riskkund” En annan kund med restuarang i Norge förlorade under kortare period 2,6mkr , och har själv stängt av sig flertal gånger, har anmälts till finansdepartementet som högriskkund tre gånger, men i övrigt har ingen ytterligare uppföljning gjorts utöver att krogen i norge inbringat ett överskott på 12mkr ( ingen frågan till norska taxeringsmyndigheter har gjorts) Sistlidna kunden noteras såsom risk 9/150 i en poängskala.

Listan är på fem olika kunder, noterade under 1 tillfälle vardera i Malmö/Stockholm , ingen av dessa har noterats som högriskkunder , trots omfattande besök och märkbart höga förluster .

3: Transaktionerna vid spelautomaterna noteras inte enskilt, utan endast vid ytterligt sällsynta tillfällen, och då endast i jakt på misstänkt färgade sedlar. Samt att vid osedvanligt stor mängd sedlar på kort tid satsas, går en varning ut till övervakaren. Direkt undermålig kontroll således.

4: Begreppet affärsförbindelse definieras i penningtvättslagen som en
affärsmässig förbindelse som när den etableras förväntas ha en viss
varaktighet. Begreppet är centralt för tillämpningen av penningtvättslagen
då det är först vid etableringen av en affärsförbindelse som åtgärder för
kundkännedom måste vidtas. Åtgärder för kundkännedom måste också
vidtas vid enstaka transaktioner som uppgår till 2 000 euro, men
åtgärderna som krävs avseende sådana mer tillfälliga kunder är typiskt sett
inte lika omfattande.

Här har CC skapat en egen modell av ”affärsförbindelse” där det krävs minst 1 besök i månaden under 12 månaders tid, vilket fullständigt saknar täckning i penningtvättsdirektivet ( NOTA BENE HÄSTSPORTENS BANOR )

5; CC påstår sig inte kunna äga ett underlag som uppfyller penningtvättsdirektivets krav då tiden varit för knapp,  vilket LI fullständigt lämnar därhän, det åligger CC att uppfylla kriterierna, oavsett ursäkter. !

6: Reflektion:

När det gäller kund 2 finns inga dokumenterade transaktioner från något
av dennes 323 besök sedan 2014. Vid Lotteriinspektionens platsbesök
gjorde kunden en vinst på 22 000 kronor på spelautomater.
I sitt yttrande har kasinot angett att det inte har haft någon
affärsförbindelse med kund 2 och att det därmed inte har brustit i
dokumentationskraven.
Lotteriinspektionen konstaterar att dokumentationskravet även gäller
enstaka transaktioner som omfattas av krav på kundkännedom. Under
kvällen gjorde kunden en total vinst på 22 000 kronor och växlade in
vinster vid tre tillfällen (25 000 kronor, 35 000 kronor samt
30 000 kronor). Samtliga transaktioner översteg beloppsgränsen, men inga
av dessa transaktioner har dokumenterats av kasinot.

 

Slutledning från LI:

Sammantaget har Casino Cosmopol brutit mot penningtvättsreglerna på en
rad olika sätt. Därigenom har kasinot undergrävt sin egen förmåga att
avslöja försök att tvätta pengar eller finansiera terrorism.
Lotteriinspektionen anser att de konstaterade bristerna är allvarliga och i flera fall av systematisk karaktär, då de visar att kasinot haft undermåliga
rutiner och åtgärder gällande centrala delar av penningtvättsregelverket.

Min synpunkt: Sveriges trav/galoppbanor måste lusläsa skrivelsen från LI; detta torde beröra dom på en mängd sätt , liksom även tex Auktionsföretagen som säljer hästar, men även stortränare , de som inte är insatta i 4epenningtvättsdirektivet torde utbilda sig samt kontakta LI för att erhålla förhandsuttalande.

Noterbart är: CC årsomsättning är ca 1.1 miljard och resultatet 440mkr, därav den höga sanktionsavgiften där högsta bot är satt till 1 miljon€ (10,5mkr )

Pdf: https://www.lotteriinspektionen.se/globalassets/dokument/informationsdokument/beslut-casino-cosmopol-ab.pdf

Kommentarer (2)

Betsafe korrupta behandling av kunder

Trots att ingångna vad gjorts för att kvalificera sig till ” Vipresa till VM i Ryssland” ändrade Betsafe i efterhand reglerna!

Förutsättningarna var följande:

1: Lägg ett spel på 250 kr (på odds överstigande 1.80) erhåll bonusspel på 50kr

2:Lägg ett spel på  500kr (på odds överstigande 1.80) erhåll bonusspel på 100kr

3:Omsätt 2000kr (erhåll bonusspel på 200kr)

4:Omsätt 5000kr(erhåll bonusspel för 500kr)

5: Omsätt 10 000kr (erhåll bonusspel för 1000kr)

(Bland de som fullföljer samtliga steg utlottas resan)

Ingenstans står står det i reglerna om att några former av vad inte ingår, enda kravet är odds över 1.80, således ingen skillnad mellan hockey, hästar, basket, fotboll osv. Multiplar går bra, men ett av oddsen måste överstiga 1.80!

Ingenstans står det att varje steg ska slutföras explicit, och omsättningen på 2000kr INTE beräknas på de första 750kr som du spelat i första stegen. Inte heller att omsättningen på 5000 kr beräknas EFTER att du omsatt de första 2000 kr, således för att erhålla bonus 4 måste du ha omsatt totalt 7000kr.

Ingenstans står det för att slutföra nr5 måste du omsätta YTTERLIGARE 10 000kr, således totalt 17000 kr för att erhålla bonus nr5.

En kund kontaktade mig efter att ha fullföljt de första tre stegen, men inte erhållit bonusen på totalt 350 kr, inte heller stod kunden som deltagande i bonustrappan! 

Vid kontakt påstod först supporten att kunden inte var anmäld, då kunden vidhåll att så var fallet, återkom supporten och påstod att inget spel hade gjort, varvid kunden vidhöll att alla kriterier var uppfyllda för första 3 stegen, -varvid supporten först påstod att endast ett spel på 200kr var gjort- Nu tröttnade kunden och kopierade in registrerade spel och bevisade att spel på 200-200-300-500-500-500kr hade gjort till odds över 1.80 .

Varvid supporten återkommer och säger, ja – men spelen är ju på hästar??!! Detta gäller endast sportspel! – kunden som nu efter 40minuter börjar bli trött, skickar reglerna och påminner om att inga specifikationer gällande sport/hästar står i reglerna.

Då viker sig supporten till slut och säger att han ska kreditera för första två stegen, varvid kunden stillsamt påpekar att det inte är KUNDENS fel att reglerna är inkonsekventa och oprecisa , samt att de regler som står ska följas, således ska Betsafe kreditera kunden för första tre bonusstegen, samt totalt omsättning på 2200kr, varvid 2800kr kvarstår för att slutföra steg 4 samt 7800 för steg 5.

Supporten skickar det vidare till bonusgruppen som återkommer dagen därpå (Vilket är positivt) och de säger att ”för att visa god vilja ger vi dig rätt och krediterar dig för första två stegen, när kunden återigen påpekar att det inte duger, utan att Betsafe måste agera korrekt, så erhåller kunden korrekta tre bonussteg, men därefter ”ändrar vi reglerna, och hästspel kvalificerar inte”

ERGO: Betsafe har här gjort flera fatala misstag, och den som skrivit förutsättningarna kan inte formulera sig korrekt på Svenska, samt har inte heller kunskapen att läsa innantill.

Ännu värre är att Betsafe anser sig ha rätt att ändra reglerna EFTER ingånget avtal! 

 

 

Detta är ett av MÅNGA exempel inte endast hos Betssonkoncernen , utan är legio inom internetspel, där spelsajterna excellerar (likt gammelmedia) i felstavningar, syftningsfel, logiska kullerbyttor och direkta misstag. Det varierar sedan från spelbolag till spelbolag, huruvida supporten (som ytterst sällan har erforderlig kunskap för yrket) skickar spörsmålen vidare till huvudkontoret, eller så gissar supporten vilt ,  står kunden på sig, slutar det inte sällan med att kontot blir fryst och kunden avstängd.

 

 

Detta rapporteras sällan vidare uppåt, supervisors har oftast dåliga kunskaper, eller insikter i hur fotsoldaterna hanterar sina uppdrag, det man fokuserar på är insättningar och uttag. Lojalitet och långsiktighet premieras ytterligt sällan.

Det som intresserar aktieanalytiker är bruttointäkter, bruttoomsättning samt nykundstecknande.

Man betalar hellre 3000kr i nykundskostnader, än tar hand om lojala, trogna långvariga kunders rätt i schismer. Hanterandet är legio på omogna marknader, men det har funnits några bolag som särskilde sig under spelbranschens ungdom.  Pokerstars hade överlägsen support, där alla kunder togs på största allvar, var ytterst kunnig och sajten blev därmed också överlägset störst, men när pokerstars börsintroducerades tappades kunden bort fullständigt.

Ett annat bolag som var ytterligt bra att ha att göra med var Nordicbet, men när sajten köptes upp av Betsson tappades all kompetens, och såväl oddssättare som support slutade, och sajtens rykte ruinerades.

Frågan är: Hur undvika att detta sker i Sverige efter spelregleringen? Ty Svenska Spels support är medioker, men den är inte i närheten lika uselt utbildad som ATGs , som är sämst i branschen tillsammans med Betfair och Bwin.

Problematiken med såväl slarvig som direkt falsk och missvisande marknadsföring är allvarlig för spelbranschens långsiktiga förtroende, och ATG har åtskilliga gånger blivit fällda, under sistlidna halvåret flera gånger, varav SEEM ( spelbranschens riksorganisation för etisk marknadsföring) fällde ”top7reklamen” för endast någon vecka sedan(ATG är medlem i SEEM)

Lotteriinspektionen skulle kunna ha varit en instans som bevakade klavertrampen från spelbolagen, men är fullständigt tandlöst och äger heller inte kompetensen för att övervaka branschen , ty någon spelkompetens eller branschinsikt äger inte LI; de består av jurister som läser paragrafer, etik och branschinsikt fanns under Håkan och Joakims tidsera, men var även då en chimär, endast tillstädes för att ge finansdepartementet monopolverksamhet en politisk legitimitet!

Då undertecknad avslöjat såväl Svensk Basketriggning, Melodifestivalen, Lets Dance, Auktionsspelet, Östersundsskandalen , Rejkbackskandalerna , fixade matcher, korrupt hästsport, pokerrobots och bistått LI med en mängd information under årens lopp, samt haft insikt i hur handläggandet skötts på LI under sistlidna 15åren, blir jag mörkrädd inför kommande spelreglering. Vem ska övervaka LIs avsaknad av insikt??  Inom casinobranschen finns det alltid liksom på en lök, lager på lager av övervakare som övervakar bevakningen av bevakningen. Det kommer behövas vid kommande spelreglering också.

Läs med fördel Ken Leenaards insiktsfulla krönikor på www.winbets.com ,  https://winbets.com/articles/topic/leo-vegas-far-7-miljoner-i-boter-for-vilseledande-marknadsforingsom  LeoVegas vite på 7miljoner är skrattretande för ett bolag som tjänar 400mkr per år.

Ska spelbranschen kunna stävjas i sin girighet, måste adekvata straff utmätas, som gör det direkt olönsamt att missköta verksamheten. Parallellen till bankväsendets ointresse av att sluta tvätta pengar för vapen/droghandel är given, där straff utmäts med 100mkr men intäkterna är många miljarder.

Finansdepartementens loja försök att stävja insiderhandel i aktiebranschen är också av liknande art, ingen blir någonsin fälld, trots att det leder mångdubbelt fler inspår till skatteparadisen, än utspår(alla som jagat förstår liknelsen)

Det sista Betsafe menar är: Vi ger dig rätt i alla punkter, vi skrev otydliga regler, och hästsporten inte specifikt nämnd såsom icke kvalificerande,  men vi ändrar likväl ingångna avtal och förändrar regelverket i efterhand! 

Här nedan följer Betsafes regeleverk för bonustrappan samt supportens märkliga konversation !

( I dag 9/5 , en vecka efter att problemet uppdagades, inkom besked från Betsafe att de numera hållet ingånget avtal, således får spelaren som var förfördelad fortsätta bonustrappans slutförande även på hästspel. Likväl skrämmande sent och spelaren i fråga har förlorat en veckas möjligheter till spel! )

 

[Läs mer…]

Kommentera

Reformförslag för att beivra spelmissbruk

Det finns inga eller ytterligt få inlägg i debatten om spelreglering som tar hänsyn till spelarnas ,dvs kundernas upplevelser och förutsättningar inför kommande spelreglering.

Spelarkollektivet fick ingen plats vid spelutredningens bord, inte heller finns det någon talesperson vid seminarium genom Sper och Bos. Några gånger har undertecknad närvarat och försökt väcka frågan, utan framgång, dock tar eminente Magnus Berglund upp problemet i sina radioprogram ”Speleffekten” där program 5 handlar om KUNDEN. http://www.thegamblermagazine.se/speleffekten/

Jag har noterat att Svenska Spel har avsatt en summa för ett års forskning, och att olika föreningar för spelförstörda försöker skapa opinion, men ingenstans ser jag seriösa förslag till hur SPELMISSBRUK ska stävjas effektivt, innan det blir ett missbruk, innan spelet går överstyr.

LÖSNINGEN är så enkel, och så effektiv.

BOKFÖRING:

Högst upp i mitten på startsidan och samtliga spelsidor hos spelbolagen- Där all reklams drömplats är, ska det stå tre ord:

Insatta medel

Uttagna medel

NettoResultat 

Där ska dessa kolumner stå för löpande totala insättningar av pengar, totala uttaget samt NETTORESULTATET, hur mycket pengar man tagit ut från sajten vilket måste skiljas från kontots SALDO, för saldot är pengar kvar på spelsajten, de pengarna är i OMLOPP.  Sammantaget gör detta att människans förmåga att bortse och förtränga obehagligheter såsom hur mycket man förlorat totalt på spelet INTE GÅR att undvika.

RAKT I ANSIKTET:

Ditt trevliga lördagsspel på V75 med 300kr insats och dina låga insatser på DD på onsdagskvällarna med 150kr insats har så här långt kostat dig -35 350kr sedan du öppnade kontot. Trycker man på någon av siffrorna, så kommer man till en bokföringssida där dagsinsatser, vecko, månad samt år finns att enkelt erhålla. Liksom samtliga lagda spel, på vilka spelformer och resultatet på dessa spel.

EN BOKFÖRINGSSIDA helt enkelt. 

Detta kommer tas i mot med förakt från spelindustrin, för den VET att denna lösning är brutalt enkelt, och brutalt effektiv. Den kommer att stävja och ständigt påminna oss människor, i den välvilliga och positiva förhoppning om att det är riktiga pengar vi spelar bort, att summorna i slutändan inte är föraktliga och att man bör förhålla sig till detta med FAKTA, även om de är obehagliga.

Ps: Internationella spelbolag har funktion för SLOTS där det i bästa fall kommer upp en varningsnotis-”nu har du spelat en timme, så här mycket har du vunnit/förlorat”. Detta kommer upp ojämnt och beräknas normalt timme för timme, så det kan stå först att man förlorat 2000kr, nästa timme att man vunnit 1000kr-men totalt har man inte en krona på skärmen för man har gått back 1000kr TOTALT.

Meddelande kommer och går med ojämna mellanrum, enligt spelarnas rapporter till GV, och har man förlorat mycket kommer märkligt nog inte varningsmeddelanden upp öht.

När det gäller slots är min absoluta övertygelse att det krävs TVINGANDE REGLERING gällande totala förlustmöjligheter för enskilda spelsajter. Kunderna SKA inte kunna förlora mer än TEX 50 000 per år, det kan tyckas som en HÖG summa, men det viktiga här är att inte nödvändigtvis peka finger på de som är speltorskar eller de som har RÅD att förlora mycket pengar, utan att förhindra ABSURDA förluster för enskilda människor, de som förlorar enormt mycket på en sajt, ska helt enkelt inte kunna låna ännu mer pengar, stjäla ännu mer pengar för att försöka vinna tillbaka dom. Det enda skyddet som finns för spelmissbrukare i galopp är att strömmen går, att spelet stängs ner, att man blir portad. För en spelmissbrukare i galopp är såsom en skenande häst, det går inte att vifta med skynken, det går inte att kommunicera, ställer man sig i vägen blir du omkullsprungen.

Det går inte att vara yrkesspelare på slots, det går inte att ens TRO att man på grund av egen driftighet och unik kunskap ska kunna vinna tillbaka förluster på slots. Någon vinner jackpots, några till vinner lite pengar , 98% torskar och kanske 0,5% torskar precis ALLT dom äger, kan låna, kan stjäla!

Den andra lösningen är att ALLA slots har en vinståterbetalning på 100%, de är rena förströelsemaskiner och man betalar en symbolisk kostnad för att spela på dom , såsom gammaldags flipperspel med myntinkast. Det kommer INTE locka så många spelbolag att köpa licens, men det kommer skapa betydligt färre spelförstörda liv. Vilketdera som anses viktigast av finansdepartementet kan vi nog alla förutse! Slots är de fakto det enda som är direkt människofientligt inom spelindustrin, något som är grundligt utforskat och högst specialiserat för att trigga hjärnan genom händelser och ljud ge olika belöningsstimuli för hjärnan, vissa människor är mer mottagliga än andra och det är i kombinationer med fler sociala faktorer som i sin tur skapar spelförstörda liv.

Casinospel har en tiondel så djupgående konsekvenser och antal spelförstörda på sitt samvete Samt  poker, hästar och sportspel är på promillenivå i sammanhanget.

Därför är det tvingande med en STOPLOSSfunktion gällande SLOTS, när det gäller övriga produkter på spelmarknaden kan människor med ytterst få undantag hantera sitt spelande med TVINGANDE BOKFÖRING som INTE är valbar, INTE otydlig, som är omöjlig att undvika.  Låt det bli en grundförutsättning i spelregleringen. 

I den nya strategin bör målet vara att så få som möjligt ska ha problem med spel. Följande grunder kan vara enkla att förhålla sig till!

  • så få som möjligt utvecklar problem
  • genom tidig upptäckt hindra att spelproblem förvärras
  • så få personer som möjligt får problem igen

Kommentera