Entries in the ‘SPELTEKNISKA ARTKLAR’ Category:

Lotteriinspektionen ska äntligen börja syna spelkorruption men expertisen saknas

Ska bland annat leda rådet mot matchfixning 

Nedanstående är kopierat från www.thegamblermagazine.se

”Mot bakgrund av den stundande omregleringen av den svenska spelmarknaden har Lotteriinspektionen, som efter årsskiftet byter namn till Spelinspektionen, rekryterat en samordnare mot matchfixning, Katarina Abrahamsson.

Katarina Abrahamsson är jurist i grunden och arbetar för närvarande som jurist på Lotteriinspektionen. Hon har framförallt arbetat med framtagandet av föreskrifter och vägledningar kopplat till den nya spelregleringen. Innan dess har Katarina bland annat arbetat som samordnare nationellt och internationellt på Energimarknadsinspektionen.

– Katarina har stor erfarenhet från att tidigare samordna frågor mellan myndigheter, organisationer men också från att arbeta både nationellt som internationellt med reglering och samordningsfrågor, säger Lotteriinspektionens operativa chef Patrik Gustavsson.

Han fortsätter:

– Denna erfarenhet är mycket viktig i det arbete som Spelinspektionen från och med den 1 januari 2019, har att utföra när det gäller arbetet mot matchfixning.

I och med den nya spelregleringen får Spelinspektionen en central roll i arbetet mot matchfixning. Detta bland annat genom sitt uppdrag att leda rådet mot matchfixning. Rådet har till uppgift att främja strategisk och operativ samverkan.

Rådet mot matchfixning som ska ledas av Spelinspektionen består av representanter för Åklagarmyndigheten, Polismyndigheten och Regeringskansliet (Finansdepartementet och Socialdepartementet).

Spelinspektionen får även ta in representanter från Riksidrottsförbundet och särskilt berörda idrottsförbund. Man kan även ta hjälp av branschorganisationer som representerar licenshavare som anordnar vadhållning samt andra särskilt berörda organisationer.

– Genom det nya spelfuskbrottet som införs i spellagen hoppas Lotteriinspektionen att polis och åklagare nu ska få bättre förutsättningar att beivra manipulation av händelser med avseende på spelresultat, avslutar Patrik Gustavsson.”

Vem bevakar övervakaren? 

Undertecknad har skrivit om spelkorruption i sedan 2005, och avslöjat tillsammans med andra professionella spelare en mängd olika korrupta spelsajter, spelformer och incidenter under årens lopp, och alltid vidarebefordrat informationen till lotteriinspektionen , men där LI varit bundna till händer och fötter av såväl lagstiftning som egna reglementen .

Nu ska det förändras och lotteriinspektionen byter namn till spelinspektionen, såsom sed är i Sverige saknas dock expertisen, de med seriös och långvarig insikt i branschen fullständigt lyser med sin frånvaro.

Vem konsulterar de professionella spelarna ? Hur kommer det sig att vare sig finansdepartementet , lotteriinspektionen eller polisen inte anställt professionella spelare som konsulter, för konsulter saknas inte inom de olika organisationerna, och tas med förkärlek in, likväl saknas den expertisen, nu som så alltid tidigare inom berörda organisationer.

Vem ska utreda utredarna? Vem ska bevaka övervakarna? Vem ska se korruptionen i sin begynnande fas, ha örat mot spelarvärlden och ögat på oddsutvecklingen ? Spelbolagen kanske? Det har ju gått bra hitintills ? Det är ju inte direkt så att korruptionen inom sport och spelvärlden minskat sistlidna 20åren, trots möjligheter till datoriserad kontroll, tvärtom frodas den och växer som en hussvamp.

Att överlåta åt Vargen att bevaka om räven tar kycklingar och ägg, fungerar med all tydlighet inte tillräckligt bra !

( endast sistlidna veckorna har ett otal korrupta sportevanemang avslöjats , från Svensk innebandy / div3fotboll till Dart, Champions Leaguefotboll osv)

Tack till TheGamblerMagazine för allt jobb ni gör !

 

 

Kommentera

ATGs riskerar att öppna pandoras box

Totalt under 2016 togs 37 367 dopningsprover i UET-länderna. Det på 52 226 lopp körda. Det motsvarar 0,71 prover per kört lopp
De prover som kom tillbaka som positiva var 121 – eller motsvarande 0,003 procent.
I Sverige togs 2873 prover (på 8850 lopp) och av dem var blott två positiva. Det är således 0,3 prover per kört lopp( 3600 år 2017)
Flest positiva dopningsprover under 2016 hade man i Italien. 36 av 11 688 prover (på 8146 lopp) var positiva. Det är således 1,43 prov per kört lopp
I Frankrike var siffrorna 32 positiva av 16 716 (på 11 233 lopp). Det är således 1,48 prover per kört lopp
Tyskland intar ”tredjeplatsen” med 12positiva  av 1299 (på 1613 lopp). Det motsvarar 0,8 prover per kört lopp
Norge noterade 4 positiva prover (av 1433), medan Finland hade ett (på 1149) och Danmark inga alls (på 221 prover).

Sverige uppnår således under HÄLFTEN av generella snittet inom UET, med sina 0,3 prover per lopp mot genomsnitt på 0,71 och motsvarande en femtedel av antalet prover per lopp som Frankrike tar. Det är fullständigt häpnadsväckande naivt och därmed inte förvånande att så få åker dit i Sverige, för vi tar ju minst antal prover inom hela EU i genomsnitt. Detta måste ändras för att erhålla en rimlig hästhälsa och solid spelsäkerhet, och måste prioriteras långt före clowner och SHLsponsringar. Det är direkt penibelt och fullständigt ansvarslöst.

Nu slår sig ST ( och ATG) för bröstet , påstår att fler prov än någonsin ska tas, samtidigt som ATG samlar spelarnas manna för att dela ut en hink 10nov med runt 120mkr till ensam vinnare på V75. Hur stor är risken att någon / några lyckas manegera sitt häst till den omgången, och tar chansen att inte endast vinna ett förstapris på runt 200 000kr, utan framförallt få ett ruskigt bra skott på 120mkr?

Vad har ST och ATG för preventiva åtgärder? Tar de extra många tester prerace för att kunna jämföra med vinnarnas blodprover? Vilket inte påverkar utbetalningarna från spelet, ty där måste protest inkomma innan nästa lopp startar, därefter är resultatet definitivt och kan inte förändras , oavsett vad som framkommer i efterhand. Risken för ovanstående scenario existerar varje lördag, då det finns 20mkr att vinna, men likväl är incitamentet 6ggr större nu, samt tiden att förbereda skeendet tillräcklig för att lösa starttillfället. Är dessutom Tränaren/Hästägaren tillräckligt full i fan, så ser människan till att ha 2-3 hästar till start, så att någon får ett hyggligt spår ( då behöver hästen inte vara abnormt bra, då räcker det med mycket bra för att vinna) . Nu är det ju inte så många hästägare som har hästar i V75klass, men desto fler tränare, som dessutom ofta äger hästarna själva .

Nåväl, ”man ska inte måla faan på väggen” men det är dessvärre precis tvärtom, jag har jobbat med spel i 35år , jag har sett tillräckligt många märkligheter inom alla sporter, inom de högsta såväl som enklaste och när tillräckligt mycket incitament står att finna, kommer människor också tillvarata möjligheter, det har hänt förr inom hästsporten i alla länder över hela världen, kommer återigen hända , sålunda se riskerna och fjanta inte bort möjligheterna till en förstärkt insats gällande Sundbyholm 10/11, nu när dessutom ST har en boss som är veterinär.

Nu finns det inga ursäkter, endast möjligheter, för när nästa spelstöt blir avslöjad, nästa dopade häst, så kan det bli tuvan som stjälper travet såsom Ben Johnsson stjälpte OSidrotten, Muhlegg sparkade under skidsporten, och Devilfish sparkade undan internetpoker trovärdighet eller för all del ”Don King ” gjorde med boxningen.

Fotnot: ATGs sista utredning gällande korrupt spel skedde 1995, därefter har ett antal hästar blivit avslöjade såsom dopade eller felaktigt medicinerade, men någon officiell spelutredning har icke skett, och straffet är obefintligt för korrupt spel inom travet , ty det finns ingen annan praxis än dagsböter, och det straffet utdömdes för 50 år sen när en bookmakinghärva utreddes.

Sålunda är incitamentet klarlagt- 120mkr och ingen risk för påföljd, inte ens konfiskering av vunna medel ( beviskedjan som behövs för sådan påföljd är så lång att ingen advokat kan undvika att pulverisera den)

Uppdatering : Gilbert Ulang has been suspended from professional darts for seven years after being found guilty of match fixing at the 2016/17 World Championship.  https://www.live-darts.com/category/off-the-oche/ulang-suspended-for-seven-years-for-match-fixing-20181002/

Stor skandal inom Belgisk fotboll är på väg att rullas upp i Belgien https://www.fotbollskanalen.se/belgien/massiv-korruptionsskandal-inom-belgisk-fotboll—storklubbens-tranare-gripen/?utm_source=t.co&utm_medium=organic_post&utm_campaign=fotbollskanalen_nyheter

Uppdatering 12/10 : https://www.expressen.se/sport/fotboll/champions-league/psg-kross-utreds-for-matchfixning/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=twitter&social=twtr  Således PSG -Röda Stjärnan i Champions League misstänks vara lavad.

Kommentarer (1)

ATGs ständiga jackpotvurm dödar v75 som högvinstspel

Så här ser det ut sistlidna åren för V75 fram till 6 oktober respektive år.

2016

Oms: 3 996mkr på 55 spelomgångar med 72,65mkr i snittomsättning.  Antal jackpots 16

2017

Oms: 3 969mkr på 61 spelomgångar med 65,06mkr i snittomsättning. Antal jackpots 14

2018

Oms: 4 336mkr på 64 spelomgångar med 67,75mkr i snittomsättning. Antal jackpots 26

Remarkabelt är att på tre år har det blivit 9 fler spelomgångar, samt 10 fler jackpots. Den oerhörda mängden jackpots, mer än var tredje gång tävlingar körs, har gett en konstlad ökning av snittomsättningen, men notera likväl snittomsättningen sjunkit med 7% jämfört med 2016.

Jämför man dessutom medianutdelningen  för följande år blir resultatet talande.

2016 – 45 376 kr

2017 – 102 347 kr

2018 – 23 212 kr

Redan 2015 insåg man detta då vintern 14/15 hade varit sällsynt jackpotfrekvent, 2mars skrevs på STs sida:

Spelvänligare V75-omgångar med högre vinster

Under våren har det ofta blivit låga utdelningar på V75, och hela tolv lördagar har V75-raden varit så lättfunnen att det inte blivit utdelning på fem rätt. ATG ser därför en klar fördel med Lördagsloppet, då spelvinsterna kan bli högre på V75.

– Lördagsloppet ger oss möjlighet att göra V75 till ett mer spännande spel. Vi kan nu lägga lite jämnare lopp på V75-kupongen vilket bäddar för högre vinster, säger ATG:s vd Hasse Skarplöth som konstaterar att det varit osedvanligt många ”lätta” V75-omgångar i vår, där det inte blivit någon utdelning på fem rätt.

– Alternativet att sänka jackpotgränsen på V75 har naturligtvis också varit uppe för diskussion. Men faktum är att en sänkning av jackpotgränsen från 15 till 10 kronor inte hade haft så stor effekt. Endast tre av tolv femrättsjackpotar hade undvikits om vi hade haft den lägre jackpotgränsen i år, förklarar Hasse Skarplöth.

Svensk Travsport gör några ytterligare smärre justeringar i V75-propositionerna för att undvika att det ska bli alltför många stora spelfavoriter framöver.

– Från och med maj kommer fler V75-lopp startas med voltstart. Till exempel är det voltstart i Klass II-loppet i Örebro 2 maj, och voltstart i både Klass I och Bronsdivisionen på Umåker 9 maj. Dessutom kommer vi alltid att ha femton startande när Diamantstoet körs på V75, oftast med så kallad spårtrappa vilket möjliggör femton hästar bakom startbilen. Två åtgärder som ställer lite högre krav på spelfavoriterna än vad som är fallet om loppen startats med autostart och tolv hästar, säger Petter Johansson.

För hästar på väg upp

Det nya Lördagsloppet kommer alltid att vara öppet för hästar som har tjänat upp till 275 000 kronor, alltså hästar som är på väg upp i det elittävlande som V75-loppen innebär. Distansen kommer att vara 2640 meter och det blir 20 meters tillägg för de hästar som tjänat mer än 100 000 kronor.

Så här kommer det att se ut i propositionen:

Prop 8. Lördagsloppet
För hästar med 30.000 kr – 275.000 kr.
2640 m. Tillägg 20 m vid vunna 100.001 kr.
Pris: 100.000-50.000-25.000-13.500-8.000-(5.000) kr.

– Lördagsloppet ska vara så jämnt och bra som möjligt. Därför har vi valt en klass där det alltid finns väldigt många bra hästar, över hela landet alla årstider. Loppet kan dessutom vara en ganska bra matchningsväg inför de vanliga V75-klasserna, vinner man Lördagsloppet står man bra inne i antingen Klass II eller Klass I inför nästa start, säger Petter Johansson.

Propositionsändringar redan i maj

Lördagsloppet körs redan från och med 2 maj i Örebro, vilket innebär att några av de tidigare utskrivna propositionerna ändras. Samtidigt höjs prispengarna.

– Ja, vi och ATG vill ha Lördagsloppet nu direkt, det har ju varit väldigt många favoritbetonade V75-lopp under våren. Därför har vi ändrat propositionen i ett ramlopp på V75-dagarna i maj. Lördagsloppet körs på alla ordinarie V75-dagar, förutom V75-finaldagarna. Totalt kommer fem miljoner kronor att delas ut i prispengar i Lördagsloppet under året, varav hälften är omfördelning från andra lopp och hälften är nya prispengar, säger Petter Johansson.

Vilka lopp blir V75-lopp?

Vilka sju lopp som ska ligga på veckans V75-kupong avgörs vid startanmälningarna på söndagkvällar. Tränarna har då startanmält sina hästar till alla de tolv loppen som körs på V75-banan, och personal från ATG och Svensk Travsport kan därefter bestämma vilka sju av loppen som ska ligga på V75-kupongen.

De loppen som heter Klass II, Klass I, Bronsdivisionen, Silverdivisionen och Gulddivisionen hamnar nästan alltid på V75-kupongen. Därutöver finns ytterligare ett par lopp som utskrivna för att bli V75-lopp, det kan till exempel vara ett lärlingslopp eller kallblodslopp. Och slutligen finns ytterligare en handfull så kallade ramlopp som är lopp som körs utanför V75 på tävlingsdagen.

Lördagsloppet blir nu ett av dessa ramlopp, och förhoppningen är att det ska hålla så pass bra klass att det kan platsa på V75-kupongen de veckor då något av de tilltänkta V75-loppen inte håller tillräckligt jämn och bra kvalitet.

De veckor Lördagsloppet inte läggs på V75-kupongen, hur körs loppet då?
– Då ligger det som ett av ramloppen som körs innan V75 börjar. Och när Lördagsloppet ersätter något av de andra loppen på V75-kupongen, så kommer det utbytta loppet att köras som ramlopp, förklarar Petter Johansson.

Hur avgör ni om ett av de vanliga divisionsloppen inte ska ligga på V75-kupongen?
– Om till exempel ett Silverdivisionslopp ser ojämnt ut och det finns anledning att tro att en av hästarna kommer bli väldigt stor favorit på spelet, då kan det vara läge att plocka in det jämnare Lördagsloppet på V75-kupongen istället.

Men ibland vill vi väl se de största favoriterna på V75?
– Ja, självklart. Lopp med hästar av ”Järvsöfaks-typ” som är välkända för allmänheten bör nog alltid ligga på V75-kupongen, även om de hästarna förväntas blir storfavoriter på streckspelet. Det här blir en avvägning varje vecka hur vi ska göra.

Vem är det som avgör detta i praktiken?
– Den tjänsteman på Svensk Travsport som jobbar med startanmälningarna på söndagkvällen pratar sig samman med ATG, och ofta också med arrangerande bana. Formellt är det ATG som avgör, men de sportsliga värdena kommer väga tungt, säger Petter Johansson.

NOTA BENE: Lördagsloppet används överhuvudtaget inte längre, och det föreligger inga intentioner från ST/ATG att vidmakthålla V75 som ett högvinstspel, sålunda är jackpotfrekvensen önskvärd ur styrandes synpunkt, frågan är naturligtvis om det är speloptimerande eller speldecimerande.

Jag är övertygad om att det är speldecimerande med jackpots, för det innebär i slutändan en omfördelning av småspelarnas få-rättsvinster till vid jackpots där storspelarna vinner merparten av Alla-rättsvinsterna .

ATG påvisar liksom politiker , att konsekvensanalyser är något som anses vara irrelevant , enär det gång efter annan upprepas misstag som analytiker ifrågasätter t o m innan det prövats !

Kommentera

Solvallas Kriteriehelg kan sammanfattas som bekymmersam

Solvallas Kriteriehelg kan sammanställs rent matematiskt som bekymmersamt:

Totalomsättning V75:
2016: 137,784mkr på
2017: 115 ,300mkr
2018: 110, 680 mkr

Totalomsättningen är inte en roligare läsning

2016: 196,212 mkr samt 8457 besökare.

2017: 179,268 mkr samt 8443 besökare

2018:  167,790 mkr samt 8283 besökare

En ihållande svag trend gällande besökare är otvetydig, men totalomsättningen är oerhört illavarslande .

Jackpot 2016, det var det även i år men ATG väljer att inte utbetala jackpoten således tappade Solvalla ca motvarande 29mkr i omsättning.

ATG har nu genom fyra raka jackpotomgångar samlat in över 75,4mkr  , det riskerar uppenbart bli långt över 100mkr i slutändan.

Normalt hade dessa fyra jackpotomgångar i sig generat runt 50 mkr i ökad omsättning, och pengarna hade kunnat snurra i vardagstravets nav, dessutom skapar detta förfarande dålig publicitet samt ökar inte endast risken för korrupt spel den 10 november, utan också att öka incitamentet för människor med spelproblem att återfalla i gamla synder.

Det man VET är att jackpotuppsamlingar inte är lönsamt förutom för spelarna, ty de delar generellt ut som lägst 97% tillbaka till spelarna, således ges inget extra ökning i omsättning utan intjäningen för hästsporten blir bevisligen LÄGRE !

Varför ATG envisas med något som så enkelt kan bevisas som direkt motverkande till ATGs uppgift -att försörja hästsporten med kapital, påvisar att något är mycket mycket skevt inte endast inom ATG utan även ST, enär ägarna inte heller ger sken av att opponera sig.

( Vi får hoppas att banorna får ersättning för utebliven ersättning, för nu tappar alla banor sina jackpotintäkter (förutom explicit Sundbyholm 10/11) Har banorna opponerat sig mot tingens ordning? Jag är dessvärre skeptisk.

 

 

Kommentera

Spel till Åbys lopp 9

V86-7 startar Cocktail Abb, som visat hygglig styrka, bra startsnabbhet och från bästa spåret bör det bli spets eller ryggledaren, och det är vinstformula över 2640, vi får 13ggr på Betsafe, och det är taget, korrekt 12% chans, och insats 1u

Kommentera

Skarplöth agerar speldecimerande

Skarplöth beskylls för mycket , såsom ansvarig för ATGs handhavande av hästsportens spel.

Huruvida han är fullständigt ansvarig eller ett könlöst (nära valackartat) ägande som är orsaken till alla felbeslut vet jag inte , likväl är det ingen som helst tvekan om att Skarplöth inte är speloptimerande.

På lördag är det jackpot, för det var ingen utdelning till de som hade 5rätt på v75, det brukar innebära ca 10-15mkr i ökad omsättning, MEN , nu har ATG beslutat att inhibera pengarna till 10nov (80% , resterande 20% till 31dec) Således är de pengar som vunnits på 5rätt konfiskerade , och spelarna som vann , vann nada, de blev rånade, på 20miljoner kronor.

De kan få chansen OM de spelar, att få en möjlighet att vinna TILLBAKA sina konfiskerade pengar om 6veckor, förstår ni hur sinnesjukt detta är ? Att ta från de som har 5rätt (normalt vanliga spelare som satsar lite pengar) och ge samma spelare chansen att återfå sina pengar om sex veckor OM DE FÅR SJU RÄTT( dvs ATG tar från småspelarna och ger till storspelarna, ty de sistlidna har ju betydligt högre chans att få alla rätt)

Jaja-  Skarplöth har 4miljoner i årslön, han kan det där, han vet hur slipstenen ska dras….

7/9 år 2016: 106mkr

24/9 år 2016: 102mkr

16/9 år 2017:76mkr

23/9 år 2017: 99mkr

15/9 år 2018: 80mkr

22/9 år 2018 ??

ATG påstår att det är så bra med kumulativa jackpots , då ökar kommande lördag- 22/9 omsättningsmässigt,  jag ser fram mot en omsättning över 100mkr. Likväl är det kommande tävlingsveckor som är intressanta, hur mycket kommer omsättningen att sjunka under veckorna och på V86/ V75?.

Sålunda kommer vi få se att varje omgång som är så lätt eller så svår att det tidigare genererat en jackpot kommande vecka, genererar 10-15mkr lägre, än om jackpotten utfallit, sålunda kommer ca 16mkr gå till 10 nov, och ca 4mkr till nyår, men var gång kommer banorna förlora ca 10-15mkr i direkt omsättning, samt inte minst kommer banorna som vardagstävlar fram tills ”superjackpotdagarna” tappa omsättning, ty spelarna kommer sakna sina konfiskerade pengar, och därmed omsätta mindre , inte bara på V75, utan också på alla andra spel !

Har ATG kapitalbrist och behöver låna GRATIS?

Har ATG banktillstånd för inlåning?

Finns det insättningsgaranti för spelarnas pengar på ATG?

Har ATG överhuvudtaget tillstånd i sin licens för att inhibera spelarna pengar under 100dagar i sin spellicens?

Är detta lönsamt för HÄSTSPORTEN ?

Riskerar ATG att förlora spelarnas förtroenden inför spelregleringen?

Kommer de lojala spelarna tömma sin konton och sätta in pengarna på konkurrenternas spelsajter för att de känner sig illojalt behandlade av atg ?

Frågorna är många,   SAMT jag kan garantera att allt fler spelare som varit kunder söver 20år, världens lojalaste kunder, kommer att sluta spela på ATG, och välja andra spelbolag, som tar ansvar för sina kunders bästa.

ATG kommer inte vinna nya kunder genom spelregleringen, atg kommer TVÄRTOM förlora många kunder, genom att många spelare kommer välja att ha sitt huvudkonto på spelbolag som inte rånar dom, i vilket fall inte genom att konfiskera deras vunna pengar.

ATG går fullständigt vilse inför spelregleringen, och hästsporten måste stävja Skarplöths imbecilla handhavande av spelrättigheterna, ägarna måste stävja denna charlatan , ty Skarplöth har i fem år bevisat att han inte är vuxen uppgiften att bedriva spelbolag.

Frågan är endast hur länge hästsporten likt en flock hästar ska välja mellan hötapparna-mycket hö med uselt näringsvärde eller kvalitativt hö med högt näringsvärde, det första kommer kosta närmsta 10åren, det andra ge resultat direkt( med liten risk för sämre prestation närmaste tävlingsdagarna)

ATG har lånat sig fram ( vilket bevisas av att ”pokalåret” lånade en stor del av prismedel från hästsportens fond) och intecknat framtiden genom längre avskrivningstider, högre personalkostnader och stegrande spelkostnader, utan att generera högre nettoavkastning, sålunda Ebberöds bank.

Hästsportens aktiva bör inse att 2019 kommer inte prismedel bibehållas på 2018års nivå, såvida inte ”hästsportens fond” totalt ruineras ( vilket jag anser vara inte ett otroligt scenario inför en möjlig börsintruducering /försäljning 2019)

Omsättningen 2018 kommer vara lite lägre än 2017, men kostnaderna betydligt högre, hur ska prismedel kunna bibehållas när pokalårets samlade intäkterna från 2015-2017 och likväl krävdes åderlåtning av ”hästsportens fond”?

Nota Bene : För atg återstår det att införliva allt framtida spel under kontrollerade former, även på banorna, och det medför att  kontantspel utan kontroll förhindras, likaså vinstutbetalningar, och detta kommer medföra betydande kostnader som inte föregivits officiellt och naturligtvis omsättnings/intäktsminskningar på banorna . (4e penningtvättstilläget)

Likaså kommer kostnaderna för casino och sportspel bli oerhörda , ty det är dyrt att profilera sig gentemot 50-60 andra bolag på Svenska Marknaden, och ingenting säger att denna investering i media blir lönsam, så vem ska riskera denna investering ? Naturligtvis är det ägarna till ATG; men har denna frågeställning införlivats med aktiva? Har ATGs åtagande och framtida kostnader kommunicerats till ägarna?

Mediakostnaderna för 2019 kan bli 2-3dubbla 2018, och vad jag vet har inte ATGs mediainvesteringar någonsin varit transparenta? Har ATG överhuvudtaget kommunicerat kostnadsutvecklingen för ägarna/aktiva?

En gissning  är mediakostnader på 600miljoner kronor under 2019, de som har andra informationer ser jag fram i mot att bemöta, och naturligtvis förutsätter jag att korrekta totala mediakostnader inkl ägande och sponsring, tv mm införlivas i kostnadskalkylen !

TRANSPARENS .

Naturligtvis bör ATG driva kommande expansion inom sportspel, casino genom en bolagsform som inte kan skada huvudägarna om det inte blir lönsamt, det är orsaken till att olika bolagsbildningar sker, för att förhindra att nya eskapader onödigtvis ska bestraffa huvudägarna, men har så skett?

Har ett dotterbolag skapats med avsatt riskkapital? Eller hur bedrivs kommande investeringar med högsta möjliga intäktsnivå med lägsta möjliga risk ?

Jag har ingen insikt, men lärd av historien är jag djupt skeptisk till att hästsportens byråkrater har drivit spelregleringen med hästsportens bästa för ögonen, jag hoppas att jag har fel, det skulle glädja mig.

Missförstå mig rätt, jag bedriver själv ett antal spelsyndikat, för mig är jackpotinsamlingar av godo, för vi investerar aldrig en krona om det inte är jackpot, sålunda skriver jag inte i egen sak, utan talar för sportens intäkter, sportens bästa.

 

 

Kommentera

Korrupta travtränare är jag trött på

Joakim Lövgren tillhör Sveriges absoluta toppskikt, med 5-10mkr inkört sistlidna fem åren, och kör själv flertalet lopp, en personlighet man normalt gärna skulle lyfta, dessutom alltid gett intryck av såväl verbal som insiktsfull, och hästarna  presenteras ofta i ett fantastiskt gott skick, och han har 80-90 hästar i stallarna.

Joakim har en tråkig egenskap, han bryr sig inte om vare sig Code of Conduct eller att hålla en seriös informationshantering gentemot spelarna.

Sistlidna årets statistik med 1200 starter, där ca 350 hästar anmälts barfota runt om, har 14% ändrats sent,  och det är högt, mycket högt, t o m högre än Walmann, Bergh, Stefan Melander.

Förklaringen fick vi i en intervju i dag, där Joakim Lövgren låter meddela följande:

”det här med barfota och jänkarvagnar har börjat fara i väg åt fel håll, och i min värld stämmer inte det!

”Jag får liksom lite klaustrofobi om jag inte kan jobba med mina hästar som jag vill ”

”jag kan jämföra mig med en kock som endast ska få laga mat efter recept och aldrig gå på känsla”

” inte kan få gå på känsla när jag ska blanda till en sås, så jag får den att smaka som jag vill”

”när jag värmer hästen och känner att den här inte kan gå barfota, eller att den här hästen är helt seg, jag måste hänga på helstängt” det är en sak med högre divisioner , men vardagstävlingar med hästar under utveckling, så skaver det i mig om jag begränsas.

SKA JAG VARA HELT ÄRLIG-SPELARNA VET ÄNDÅ INTE HUR DE SKA VÄRDERA INFORMATION 

Om hästen ska gå med ena eller det andra, balans, huvudlag, sulky så vet inte ens vi själva hur det påverkar. Vi vet inte var det ska leda-det finns en förhoppning . Men spelarna måste förstå att hästarna är optimalt balanserade för dagen, det måste vara bättre för spelarna att veta det, än att hästen kommer ut begränsad. 

”Som yrkesman som tränare som kusk tycker jag inte om det, och jag vet hur lite det påverkar spelarnas förutsättningar, det kan påverka till slut resultatet, men det är på så hög nivå, att det bara rör runt i huvudet på spelarna. ”

”jag kan säga till 100% säkerhet, spelarna kan inte ta tillvara på den informationen”

Så fruktansvärt motsägelsefullt, så oerhört nedlåtande, så sällsynt fördömande mot världens mest lojala spelarkår, hästspelarna. Här säger Joakim- Varför kasta pärlor för svin? Spelarna är inte ens intelligenta nog , kapabla att värdera information, så varför ska tränarna då ge den?

Som slutkläm kommer följande märkliga jämförelse :

Jänkarvagn: ” den är immun mot kritik- vet du hur ofta hästarna slår i vagnen, och förstör loppen, hur ofta loppen förstörs, där hästarna går sämre pga av jänkarvagn, ingen pratat om att de kan gå sämre.

”Kolfibervagn talas det aldrig om, de är lätta, de är designade likvärdigt, men ingen talar om kolfibervagnen.”

”jag tycker att som spelare man kan nöja sig med det”

Så kommer jämförelsen :

Fråga-Hur funkar det i Frankrike? Du är ju där och tävlar en del på vinterhalvåret”blir du bakbunden då” ?

”Jag var där med en häst, det kom en snöstorm med 15cm snö i lopp två där jag skulle köra barfota, jag kom stensist slagen med 187meter, jag hade flugit ner,min häst gjorde en start, hästarna gick så bedrövligt dåligt, de gick som bambi på hal is, ingen fick slå på skor, efter loppet ställdes resten av loppen in, Paris var lamslaget, flygen gick inte.

Hade Joakim Lövgren varit en SERIÖS tränare , hade han kollat väderprognoserna, det finns väderradar i dag, som förutspår 97% rätt närmsta timmen, samt vid denna väderlek-STRYK HÄSTEN för hästhälsans skull. Det ovanstående som hände var en OVANLIG händelse, en anomali,  inget som påverkar när man kör 10000 lopp per år på banan, och ur spelarnas synpunkt är det exakt vad detta handlar om- anomalier ska aldrig påverka informationsflödet.

”Om vi ska berätta allt allt allt, så kommer det en stackars spelare som ska börja spela på hästar-det där kommer jag aldrig begripa mig på! Återigen denna VonOben attetyd- där förenklingsångesten och föraktet för de spelarna ( ungefär som att de måste ju vara korkade som spelar på hästar? min kommentar)

Det Joakim  framför i intervjun, visar på ett totalt förakt för spelarna , ett elitistiskt tänkande där Joakim ska bestämma vilken information som är viktig för spelarna, och spelarna ska endast skrapa med foten och vara tacksamma för att Joakim ger spelarna något att förlora pengarna på. Men spelarna ska endast tilldelas den information Joakim finner för gott, utan vidare förklaring.

Förövrigt så skrev också oldtimern Lennart Persson en krönika på samma ämne i dag,

Nu känns det som om travet är på väg åt samma håll. Massor av information som ”vanligt” folk kommer få svårt att ta till sig. Markeringar för skor och utan skor finns redan. På tur står symboler för olika slags vagnar och kanske flera typer av huvudlag. Öronkappor, knäskydd och så vidare.

En djungel för de flesta. Nödvändigt för en mindre skara som i olika grad försörjer sig på spel, eller på spelinformation. Travspel enbart för eliten. Jag förstår kraven på information från tränare. Rätt information. Samtidigt är jag rädd för att all (för många) svårhanterlig information skrämmer bort folk. Vanligt folk. De känner sig utanför, utan chans mot de stora.

Återigen denna förenklingsångest, återigen denna nedvärdering av spelarnas intellekt, kunskap och förmåga att tillvarata och förstå information , förövrigt oerhört lik socialdemokratins och dess politikers ” detta ska ni inte bry er om, ni förstår inte , ni ser inte hela bilden”

DET ÄR SÅ ÖVERMAGA, SÅ FÖRMÄTET; SÅ ERBARMLIGT FATTIGT ! Att människor tillmäter sin egen genialitet oanade höjder är icke ovanligt, speciellt inte för skribenter och journalister, och alldeles tydligt inte heller för vissa travtränare, men det gläder min nattsvarta själ när de avslöjar sig så fullständigt som i dag.

BAKÅTSTRÄVANDE POMPÖSA IMBECILLA HJON är vad dessa människor är, som istället för att delge människor alla fakta och därefter låta människorna skapa sig en egen uppfattning om vad som är relevant, ska undanhålla fakta för att inte förvirra människorna?  TVI FAN .

PS: Det finns för de som inte är djupt införstådda i leken, ett flertal topptränare, tillika de absolut mest framgångsrika, har inga problem med att delge information flera dagar innan start, med balans-huvudlag-sulky och dessa tränare ändrar  0-3% av starttillfällena, såsom Daniel Redèn , Jerry Riordan, Tomas Malmqvist, Lutfi Kolgjini , Untersteiners , Stig H med många fler. Det handlar endast om en sak: RESPEKT FÖR SPELSÄKERHETEN och SPELARKOLLEKTIVET.

Ingen ska få mig att tro att de som felar oftast och mest, de som är sannskyldiga skurkar och banditer dvs

Lövgren-Bergh-Walmann-Stefan Melander har svårare hästar och tävlar under sämre omständigheter? Eller är de sämre yrkesmän än de som INTE förbryter sig ? Det har jag svårt att tro, men kanske är det så, att dessa travsportens vandaler inte klarar av att ta beslut förrns 15minuter innan start, frågan är i sådant fall, ska vi ta hänsyn till dessa charlataner i sådant fall, som de facto är ett undantag , eller till de som vill få hästsporten att växa, att skapa trovärdighet, att erhålla spelarkollektivets alltmer förlorade förtroende? Tränarna ovan har mer än 8% förändringar, och Lövgren värst på 14%- det finns än värre exempel , men inte bland de mest framgångsrika.

NOTA BENE: Stefan Melander startade för några dagar sedan i ett av årets största lopp- Milligans School , där han på sin egen personliga sida i en kvällstidning, liksom i intervjuer i olika media, sade- Hästen ska gå barfota fram och blir banan dålig blir det skor runt om, annars inga ändringar.

Hästen startade barfota runt om samt sulky ändrades från vanlig vagn till jänkarvagn.  Loppet som var avslutningen på V75, samt Dagens Dubbel mm, innebar att 14o miljoner kronor omsattes, där vinnaren avgjorde vilka som skulle få dela på denna ofantliga summa. Förstapriset i loppet var osedvanligt högt, 1 miljoner kronor- Incitamenten för en spelstöt är inte svårfunnet.

DET BEHÖVER INTE VARA SÅ; jag påstår inte ens att så är fallet, MEN

Varför ska ska det överhuvudtaget kunna insinueras att så är fallet,

SPELSÄKERHET kräver korrekt informationshantering,

och denna informationshantering är inte svår, inte krånglig, men den försvårar för en underfinansierad travsport att sko sig på spelet för ett fåtal insiders, svårare är det de facto inte.

NOTA BENE: Galoppsporten har ett reglemente där inget får tillföras eller förändras efter startanmälan, alla basfakta ska stå i programmet, och det finns inga huvudlag som kan förändras under loppets gång, inga öronproppar som får ryckas eller blinkers som kan förändras. SPELARKOLLEKTIVET ska äga korrekt information , där fakta står i programmet. Detta beror på att galoppsporten som är mångdubbelt större internationellt, tidigare haft stora problem med korrupt spel, och därmed insett att vägen att gå måste vara transparens.

Kontrollerad informationshantering. Där spelarna erhåller alla grundfakta och därefter själva avgör vikten av informationen !  

Om inte travsporten i Sverige förändrar sin hantering av basinformation, kommer spelarkollektivets dom bli stenhård-de finner andra spelobjekt, och därmed dör travsportens ena stödjeben, och dör det stödjebenet, dör även hästägarna , och då får travsporten återgå till att tävla om kaffepaket. Väl bekomme Joakim Lövgren.

Kommentera

Travtränare som försöker ge information ska ges större utrymme del4

Daniel Redén  @TeamReden  

Behöver kanske inte så mycket presentation 🙂

”Det bli stallets skötare som kommer skriva vilken vagn,hjul och balans deras hästar kommer tävla med(Innan spelstopp)Vi bedömer inga chanser här, det är erat jobb.”

Ex: Love Matters. Trivdes inte på banan senast. Tränar starkt. Barfota r.o, norskt, ufo Form:8/9

Fullständigt BRILJANT ! FÖREDÖME !

Stefan Persson   @73perssonstefan

Skriver till Solvallas tävlingar på V75-6

Darling Mearas är uppkallad e sist helt utan anmärkningar. Tränat fint efter oxå. Bf bak, j-vagn och stängt huvudlag.

Lysande och Stefan har skrivit korrekt basinformation sedan 30juli 2018, men började skriva redan 28e dec 2017,  men lite mer sporadiskt och blandad info. Ytterst glädjande utveckling !

@Stall Dennis Palmqvist 

Och Rebecca Dahlen

Har skrivit länge på twitter, men började skriva information om hästarnas starter runt 1a april – 2018.

Goha Magic (8) har inte startat på ett tag. Fin i banjobb i måndags, 21/1600 med snabba sista 300 och hon pullade in i mål då. Bakspår mot rätt så bra hästar gör att det känns långsökt med seger. Fin med öppet, skor och vanlig vagn i jobbet så vi testar att ha det så även idag.

MYCKET POSITIVT .

Stall Denco  @SDenco

har skrivit länge, men började 1a augusti skriva korrekt informationshantering : Balans-Huvudlag-Sulky

V86 Mantorp Great King Wine startar från spår 11! Barfota fram vanlig vagn öppethuvudlag. Hoppas på tempo

Strålande !!

Marcus Jönsson @StallPixElit

Har vänligheten att skriva korrekt information om sina hästar ,

Fin Miss Pixel i sista jobbet innan Hugo dagen på . kör och ska bli vansinnigt kul på tisdag! Barfota, helstängt och första bike i livet blir det, samma lopp som mamma debuterade med bike i.

LYSANDE Marcus !!

 

Tommy Karlstedt

@StallKarlstedt 

Skriver på Twitter:

” Jag lämnar mer än gärna ut all info jag kan om mina hästar som startar och tycker att mina kollegor ska göra så oxå. MEN, det är djur vi tävlar med, inga maskiner. Stryka pga ändring är HELT oacceptabelt! Finns bättre vägar att gå. Den skara som missköter ska inte sänka de andra.”

Det ser jag fram i mot och hyllar inställningen !!

 

Jag fyller på undan för undan med de tränare jag upptäcker och får tips om som hjälper travsportens och dess spelare med korrekt informationshantering , äras de som hedras bör.

 

Kommentera

Travtränare som försöker ge information ska ges större utrymme del3

Inför dagens V75 Dannero

Hanna Olofsson @hanna_olofsson 

Skriver i dag om sina starthästar på V75 Dannero:

Ava: barfota bak ev jänkarvagn(värmer i den)annars som vanligt. Form 5 av 10 Mediaslittletoxic:b.bak, jänkarvagn urryckare. Annars som vanligt. Form 8. Quattro L: barfota r.o. Form 5 Jim S. samma som sist. Form 5 Att notera,många av stallets hästar har underpresterat på slutet.

BRA DÄR.

Thomas Lönn skriver endast på hemsidan, men vackert så, saknar dock huvudlaginfo . http://www.teamlonn.se/default.asp

Vore tacksamt med kortfattad notis på twitter !

DANNERO 180812
LOPP 5 NR 3 CARELIN-KAJ WIDELL
Känns som han e rejält på g,men blev för tufft emot här. Hoppas få en smygare å viss platschans.Barfota fram å jänkarvagn
LOPP 10 NR 15 WIZARD SIMONI-KAJ WIDELL
Åtgärdad sen senast å stått över lite. Känns ok i jobben men har inte fått till det i år. Bra när han funkar,men vi ligger lågt å hoppas på en bra slant. Skor å vanlig vagn
LOPP 12 NR 12 B.W.KURRE-THOMAS LÖNN
Varit ifrån nästan ett år pga skada. Mycket jobbad,29/1640 som fortast. Behöver nog ett par lopp innan han är segeraktuell. Hoppas kunna köra i ryggar å ta många till slut. Vanlig vagn å skor

 

Dannero travbana har tyvärr ingen information gällande starthästarnas sulkyutrustning- Det kan förbättras till nästa gång 

Kommentera

Platsspel i V75-2

Mellby Fantom från innerspår, högst sannolikt i rygg ledaren som troligtvis blir Karl Sjöhammar, att vinna KAN bli svårt, men platschansen bör vara betydligt högre än 40% , då vi får 2.50 på Bet365.

Jag ser korrekt som 2,20, dvs 45% chans och jag spelar 2u

Kommentera