Entries in the ‘SPELTEKNISKA ARTKLAR’ Category:

Bro Park fick pucken men kom aldrig över mittlinjen

Svensk Galopp har i årtionden sålt av sina stora speldagar, såsom tidigare V65, V64 och alla DDomgångar, för att inte tala om Lördagstrio, Lördagskomben osv. Allt för hästsportens båtnad i stort, vilket naturligtvis medfört mindre media, färre tvsändningar, lägre hästägarintresse och ruinerat spelintresse. Detta kommer straffa sig hårt inför kommande spelreglering.

Nu fick Galoppen två GSv75 omgångar, dels Derbyomgången på Jägersro samt Bro Parks Stockholm Cupomgång.

Dessvärre visade återigen Bro Park (eller ansvarig på Svensk Galopp/ATG) sin totala avsaknad av fingertoppskänsla,lägga  två lopp med 5 samt 6 hästar, när det fanns två hcp-lopp med 15hästar i vardera.

Man VET att det alltid blir 3-5 strykningar till dessa dagar, och att då lägga in lopp med så få startande bevisar totalt ointresse för spel, samt noll insikt i spelmatematik.

Bro Park kunde haft en fantastiskt spelintressant GS75 med 25milj kombination som start, med några strykningar så hade likväl runt 15milj kombinationer funnits.

Då hade Bro Park satt omsättningsrekord så det sjöng om det, men morgondagens jackpot samt 10miljonersgaranti till ensam vinnare.

Nu bryr jag mig inte ens om att åka ut. GS75 startar med ett FYRhästarslopp, det är direkt pinsamt( tänk om fler stryks) ?

Jag kommer heller inte spela syndikatspelen, inte ens delta själv för det kommer aldrig att ge över 20 000kr.

Bra pengar för de som spelar för några hundra, men inget för investerare! ( flerkuponger host host säger någon) vilket tyvärr är feltänkt för värdet i spelet blir inte högre för att man spelar samma rad flera gånger, såvida inte det finns ett direkt spelvärde.

Detta spelvärde saknas helt i mina ögon.

SKANDAL BRO PARK.

 

 

 

 

 

 

 

 

PS: Jag har inte en nämnt den sportsliga skandalen med att Stockholm Sprint som en gång i tiden ALLTID hade 15 startande och utomnordiska gäster, startar 9 och total avsaknad av utomnordisk deltagande. HÖJ PRISPENGARNA och kanske ändra tidpunkten för loppet?

Ännu större sportslig SKANDAL är Stockholm Cup, som också alltid haft fulla fält, där besök från England, Tyskland varit legio, totalt i avsaknad i dag. Endast 7 starthästar i Sveriges högst doterade stayerlopp. Återigen-HÖJ PRISPENGARNA, kanske förändra loppets tidpunkt på säsongen?

Frapperande är hur uselt Bro Parks tränarkår lyckas i de större loppen, och att startfrekvensen förutom i de absolut lägsta divisionerna är formidabelt urusel. Hästbristen inom galoppen är påtaglig, liksom investerarnas intresse av att placera BRA hästar i träning på Bro Park. Flaggskeppet fana slakar för vinden är MILT UTRYCK !

Galoppen har inte hästar tillräckligt för så många starttillfällen som i dag existerar, Bro Park är dessvärre inte ensamma om små startfält. Färre starttillfällen med högre prissummor är nödvändigt för bibehålla någon form av sportsliga värden samt spelintresse, fortgår dagens agenda dör galoppen sotdöden.

FOTNOT: det blev totalt 7 strykningar, och effektivt 1,3miljoner möjliga komber. Totalt 9.6 miljoner omsatt, det delades ut 10mkr så fint spelvärde utöver obefintliga jackpotchansen på 10,5mkr.

Med bättre val av lopp hade omsättningen varit 12mkr

Kommentera

Skarplöths julklapp till spelsyndikaten

Skarplöths sista förtivlade försök att infria pokalåret.

Tillfällig justering av regler som styr utbetalning av Jackpots på V75.

Från den 23 september till den 9 december 2017 sätter ATG undan 20 %
av värdet på alla skapade jackpots på V75 för att därefter tillföra detta
belopp till 7-rättspotten söndag 31 december 2017.
Samtliga skapade jackpots på V75 mellan den 16 december till den 30
december kommer att utfalla söndag 31 december 2017.

Tillfälliga justeringar som görs:

-Under perioden 23 september till 9 december 2017 sätter ATG undan 20 % av
alla skapade jackpots på V75.
-Detta undansatta belopp tillförs 7-rättspotten på V75 den 31 december 2017.
-De övriga 80 % av alla skapade jackpots hanteras enligt ordinarie rutin.
-Alla jackpots som skapas på V75 under perioden 16 december till 30
december 2017 kommer att till 100 % utfalla den 31december 2017.

Vem kan ta del av jackpoten när den betalas ut?
Alla spelare som får 7 rätt på V75 den 31 december 2017. Detta inkluderar alla
typer av spel till ATGs V75-pool inklusive spel lagda via internationella partners.

Ovanstående exempel är ett förtvivlat försök att skriva historia genom högsta V75omsättningen genom tiderna, detta på småspelarnas bekostnad där 5rättsjackpots konfiskeras med 20% per jackpot(även 7rätt men ytterst sällsynt)

Ytterligare ett stort problem är att ovanstående åtgärd är speldecimerande, för pengar som normalt skulle ha omsatts flera gånger i veckan , kommer nu sluta rulla på ATGs toto, och därmed kommer omsättningen i stort minska, för spelarna har sin fasta spelbudget, det visar ALLA undersökningar som finns i Sverige.

Samt åtgärden att genom mycket lång tid konfiskera pengar, underlättar för mörka krafter att ställa i ordning hästar till 31/12, för det gör ju ingen som helst skillnad OM tränaren EFTER eventuellt avslöjande för doping, skulle bli bestraffad, för då är pengarna redan utbetalda. Således ett direkt fientligt upplägg ur SPELSÄKERHETSSYNPUNKT.

Detta upplägg är således direkt fel ur många synpunkter, och endast rätt för två kategorier:

Skarplöth ges chansen att avsluta sin tid med tidernas största spelsomsättning

Storspelarna får chansen att vinna en fruktansvärd massa pengar på småspelarnas bekostnad. ( Tack Skarplöth)

Men ovanstående är direkt speldecimerande, och därmed i linje med (nästan) samtliga åtgärder  som Skarplöth lanserat under sin tid på ATG. 

Detta kommer att bevisas av att superjackpotomsättningen kommer bli lägre än vad som delas ut i totala vinster, och då har man ändock inte beräknat kostnaderna för att pengarna som konfiskerats annars skulle ha omsatts ett antal gånger under perioden.

Förövrigt så kan man stillsamt undra varför inte Lotteriinspektionen har åsikter om upplägget, för det är de facto överdrivet och långvarigt konfiskerande av spelarnas pengar för att skapa en cyniskt beräknad superjackpot, när spelarnas plånböcker är som mest ansträngda, fullständigt emot kontrollerat och klokt spelande och inte minst direkt förkastligt ur spelsäkerhetssynpunkt.

Kommentera

ATG förbättrade top7 men otillräckligt

ATG gjorde till slut som alla spelanalytiker uttryckte redan INNAN spelet sjösattes,omöjligheten förstå spelets komplexitet och fullständigt befängda systemuppbyggnad gjorde att trots massivt medialt stöd så tappade spelet från initiala 5-6mkr till under 2mkr.

Nu har ATG förbättrad för spelanalys genom att fler valmöjligheter finns, och man kan nu spela med lite större valfrihet MEN , MEN , MEN varför går inte ATG hela vägen ?

Det ska naturligtvis gå att spela top7 precis som trio och DD, vill någon helgardera samtliga utfall så ska man kunna det, vill någon spela med alla hästar som möjliga 5,6,7or i mål ska man kunna det.

Att fortfarande tvingas välja ut EXAKT de sju hästarna som ska spelas är direkt speldecimerande, man ska naturligtvis kunna spela med valfritt antal hästar på valfria placeringar , precis som på Vspel ska varje tillagd häst visa antalet nya kombinationer som man betalar för.

Nu krävs det kunskap i hur man skriver utskrivna system, precis som det man använde innan datorreduceringsverktygen fanns, när man skrev för hand 200 stycken V65 bongar med ABC system.

Varför ska ATG krångla till det ständigt, varför kan aldrig ATG vara SPELOPTIMERANDE , utan ständigt ska försöka lista ut hinder för de spelare som vill försöka spela seriöst?

 

 

 

 

Spelbolag SKA vara speloptimerande, inte decimerande, och varför Skarplöth etconcorts ständigt missköter sitt uppdrag är för mig en gåta.

Tillåt obegränsat antal kuponger oavsett spelform, tillåt obegränsad insats oavsett spelform, tillåt valfria systemuppbyggnader oavsett spelform, tillåt V7 och V8 spel , SPELOPTIMERA BÄTTRE. 

De nu gjorde förbättringarna räcker INTE för att skapa något större intresse för Top7, av flera orsaker.

1: Spelet är direkt feltänkt från början, det saknar nerv då det är omöjligt att se hinna notera var 4,5,6,7 häst placerar sig och i vilken ordning.

2: Komplexiteten i spelet är direkt i mot hela hästsportens livsnerv, som är vem som kommer först i mål, vem som kommer 6a och 7a berör inte ens hästägarna längre.

3: När det inte går att spela EXAKT som man vill , och hur högt man vill, med så många kombinationer som man vill, tappar man grunden i ALLT SPEL, valfrihet att kombinera möjligheterna för vinst.

Att SKARPLÖTH inte är avsatt är fullständigt befängt, man får ha otur när man tänker, men inte fem år i sträck, inte ta felbeslut på felbeslut, anställa inkapabla utvecklare och analytiker och rådgivare HELA TIDEN.

Hur mycket kostade Top7 att utveckla inklusive mediala kostnader, hur mycket kostade det att måla spektaklet med läppstift ? För det kommer inte bli en succe nu heller, varumärket är DÖTT, spelformen är dödsdömd från start till mål, möjligen kunde ATG ha skakat liv i spelet genom att erbjuda total valfrihet i systemuppbyggnad, men man valde annorlunda. IGEN.

Avgå HANS SKARPLÖTH !

Kommentarer (7)

Travets informationshantering är föråldrad och korrupt

Saxat från en travsportssajt

”Jag börjar fundera lite på små förändringar som kan bli ”växla upp”. Om jag inte är nöjd efter andra värmning och behöver satta på sulor, byta skor till mer grepp, mindre grepp. byta bett, satta på huvudstång, murphybländare, byta ifran gamasher till bandage, höja sänka käk. Små detaljer som ibland kan göra stor skillnad. Är alla ändringar tränare måste få göra efter sista värmningen för att fylla sin obligation till sin kund ägaren. Jag som tränare kan inte förutse hur hästen skall vara x antal dagar efter anmälan. På Meadowlands så har de en kille som går runt och frågar om utrustningen på hästarna, om jag sedan behöver göra en ändring så får jag gå och informera honom sa kommer ändringen upp på TV skärmen så alla kan se. Tränarna måste få vara tränare och göra sitt jobb, se till att hästen presterar sitt bästa. Att göra både ägare och spelare glada är nog omöjligt.” obs detta är kopierat från en annan sajt, men belyser hur många ändringar som kan göras på en häst som endast de närmsta får information om, men ”som kan göra stor skillnad

Travsporten i dag är så oerhört komplex, och kunskapen hos tränarna ibland så varierande, vilket tex Sören Nordin var ett exempel på redan för 50år sedan. Förmågan att göra små ändringar, som förbättrar möjligheterna för en häst att göra en långt bättre prestation än tidigare visat och därmed är omöjligt att läsa i programraderna!

Att då inte ST och ATG förmår att ge ens de enklaste basfakta såsom balans, utselning samt sulkytyp är direkt penibelt.

Att skapa en app för mobil/dator där tränaren enkelt fyller i de få basfaktauppgifterna kostar oerhört lite, och det tar långt mindre tid för tränaren att fylla i dessa uppgifter, än att svara på alla tipsjägares telefonsamtal. Det skulle ge långt större trovärdighet, och skapa långt mindre misstänksamhet bland spelarkåren än dagens korrupta informationshantering.

 

 

 

 

 

 

 

 

Inom galoppen är ALLA former av utselning som kan förändras under lopp förbjudna, inga rycktussar, inga föränderliga blinkers osv, för hur ska en spelare kunna avgöra huruvida dessa ”växlar” använts i tidigare lopp när man läser formraderna?

Travsporten KOMMER med nödvändighet förändras till liknande grad av tillförlitlighet , för Alladin är nu ur flaskan, och allt fler spelare upptäcker allt oftare att de är förda bakom ljuset och blir direkt rånade på sina pengar, för de spel som gjorts har satsats på felaktiga premisser, på information som inte längre är korrekt. Ungefär som att köpa aktier i Volvo och sedan avslöjas att den information som gjorde aktien köpvärd i dina ögon var falsk och felaktig och att de som ägde korrekt information istället sålde sina aktier eller till och med blankade!

Till och med Stig H Johansson och Erik Adielsson lade på en jänkarvagn på en V75startande häst i lördags, utan att någon som helst information hade delgivits någonstans, TROTS frågor prerace gällande ändringar i ekipagets utselning, balans och sulkytyp.

Således gäller denna korruption det absoluta flertalet, men Untersteiners förtjänar beröm, för de tillhör de med flest starthästar, som kör oerhört många lopp, men likväl gör sitt absoluta yttersta för att delge korrekt information – HEDER

PS: Genom att ge korrekta basfakta kommer också ett antal ”experter” kunna entledigas från kanal75, något som indirekt skulle kunna medverka till höjda prismedel och dessutom ge tränarna och aktiva lite andrum från alla tipsters som tjänar pengar på information som SKA vara grundläggande basinformation inlagt i programraderna.

Tillåt förändringar på efter veterinärs inrådan på grund av yttre omständigheter senast 2timmar inför streckspelens start, därefter kan hästens strykas kostnadsfritt om så tränaren önskar, men förändringar ska inte ske.

 

Kommentera

Spel till Åby

Åby lopp7 startar Flirt Fortuna som jag tror har vettig chans på spets, i H2H möts Viggo Laday som från innerspår normalt får 3/4e inv och med de positionerna ska Flirt vara klar favorit, vi får 2.0 i odds och korrekt anser jag vara 1,70, dvs vi spelar till 50% och korrekt är 58% , insats 6u på Bet365

Desutom startar Viggo med skor bak, gått barfota runt om tidigare sista 6 starterna.

Nu inkom skor runt om på Flirt Fortuna, det gör spelet kallt, HATAR sena ändringar. 

Kommentera

Spel till Örebro

V64-4 startar nr12 Jager Oaks , hästen anser jag vara klart bäst i ett ganska mediokert lopp, Per Lennartson har fin stallform och vinstchansen anser jag vara 25%(4ggr), vi spelar till 4.40 på Racebets och det är således 23%, låg insats 1units.

Kommentera

V75jackpot syndikat startas upp

Förutsättningar 

10 andelar

20 000kr per andel

Hpt(hjälppåtraven) system spelas med insats ca 20 000 per spelomgång.

Insatsen räcker normalt till 10 spelomgångar, dvs normalt ett års spelande !

Det KAN förekomma(ytterst sällsynt) att vi spelar för dubbla insatsen, men först efter att samtliga andelsägare gett godkännande.

Lägsta vinstmål är 300 000, men vi spelar system som siktar avsevärt högre !

Vinster över 600 000 totalt utbetalas skyndsamt, lägre vinster ackumuleras och beslut tas vid ordinarie spelomgångs slut om vinster ska utbetalas eller fortsatt spel ske.

 

 

 

 

 

 

 

LiveRättningstråd och klargörande systemram skickas minst fem minuter innan spelstopp, samt uppdatering kan oftast göras med exakta kvarvarande kuponger efter 5e avdelningen om chans på 7rätt finns.

Inget spel sker till söndagar, vardag och normalt ej till halva jackpots, endast där potten fördubblas och därmed ett positivt väntevärde erhålls.

INGA AVGIFTER TAS UT , jag gör detta för att kunna spela långsiktigt och dynamiskt med hög total insats men begränsad egen risk.

Jag kommer avstå vissa jackpotomgångar, där jag anser favoritutdelning är så uppenbart stor risk, att det inte är motiverat att spela, detta är en långsiktig investering med hög varians, inget för de som alltid vill vara med och ha ett system att följa. 

Frågor ställs med fördel till guldmannen@gmail.com ( är INTE det mejl som senare kommer användas)

 

 

Kommentera

Johan Lindbergs variant på en dåres försvarstal

Johan Lindberg påvisar sin absoluta kompetensbrist inom spelvärlden , eller så inser han inte vems uppdrag han är tillsatt att utföra???

Ska det vara Xpress eller inte på onsdagar? Det är den stora frågan. Xpress ger ett par fördelar som är svåra att få till om V86 endast ska arrangeras på en bana (jag utvecklar det resonemanget lite längre ner). Xpress är en av orsakerna till att spelformen V86 går bra, och fortsätter att gå bra över tid. Men Xpress är ingen tävlingsform som tilltalar banpubliken och dessutom måste Solvalla dela med sig lite av glansen till andra banor. Så om man ska sammanfatta frågan så handlar det om avvägning mellan tre saker. Spelintäkter, Solvallas status som nationalarena och banpublikens upplevelse. Alla är fundamentala, men vilken av dem ska väga tyngst?

Spelomsättning och Xpress

De senaste åren har Solvalla tävlat med Xpress på onsdagar och delat V86-arrangemanget med en annan storbana. Syftet har varit att göra upplevelsen för tv-publiken och spelarna så bra som möjligt. Det har lyckats – de flesta, även Xpress-kritiker – håller med om att tv-programmet på onsdagarna är väldigt bra. Och V86-spelet har attraherat många människor och trenden är fortsatt stigande. Det är egentligen första gången som det stora spelet på onsdagar håller farten över tid. Tidigare försök på onsdagar som Riks-V5, V54 och V64 har alla tappat intresse efter några år, men med V86 verkar ATG ha hittat rätt.

Varför går V86 bättre än de tidigare spelen på onsdagar? ATG är ganska säkra på att det främst beror på tre saker.
1) Tv-programmet V86 Direkt där loppen startar var elfte minut är spännande och tar lagom lång tid.
2) Loppen innehåller bra hästar från hela landet.
3) Sedan i våras går det att spela ”tillsammans” på V86.

De två första punkterna är svårare att uppnå om man skulle köra V86-loppen bara på Solvalla och skrota Xpress.”

Hela detta dravel är så fullt av faktafel och rena missförstånd att det inte är löjeväckande, för det är propaganda för sakernas tillstånd oavsett hur illa det går för inblandade banor, inblandade aktiva och hästägare samt inte minst uppfödare.

 

 

FAKTA:

V86 tillsammans har gått att spela sedan  nov 2016(inte våren 2017)

V86 framgång har INGET med tempot eller saxbana att göra, för innan ”Tillsammans”  sjönk omsättningen till nivåerna för RiksV5 år 1997(17-18mkr) , Tillsammansbolagen är hela förklaringen till omsättningsökningen, som förövrigt är ÄNNU högre när banorna kör utan Express-Sax på sommaren.

TV-programmet V86 alstrar INGET extraspel, likaså sjunker totalomsättningen när det körs express jämfört med när banorna kör sina egna dagar, publiken ökar markant, likaså banspelet med egna tävlingsdagar. Express med saxbana är en direkt förlustaffär för SAMTLIGA inblandade förutom mediauppbådet där dubbelt så många tjänar pengar. Så räknar man in medias dubbla kostnader, är det direkt skamligt att påstå att expressSAX är lönsamt. Förövrigt undrar jag stillsamt om travet är till för media eller om media är till för att publicera travet?

Vikten av direktsändning på TV4(är nästan lika ofta på andra kanaler) är högst diskutabel, jämför med senare sändningstid på V75 där en av orsakerna skulle vara direktsändning av DD, ett spel som sjunkit markant EFTER införandet av sen tävlingstid. Likaså när V64 skulle tävlas sent för det var bättre ur tv-tidssynpunkt, det provades och lades ner, tillbaka till 19:20.

Hästkvaliteten på ExpressSax är högsta grad varierat, och det finns INGET som säger att det inte går att bibehålla eller tom förbättra loppen med dubbla prismedel.

Ber man räven om nycklarna till hönshuset kommer räven svara att nycklar inte finns att få, ty hönorna trivs bäst i öppna landskap, vilket såväl höken som örnen håller med om! Således bifalles även de dåraktiga frågorna om de ställs till de som tjänar på avarterna.

Vem är Johan Lindberg anställd av? Är det ATG eller Svensk Travsport? Vilka är Svensk Travsports uppdragsgivare? Är det ATG eller hästsporten? När Johan Lindberg för ATGs talan, påvisar detta att Lindberg tappat sitt perspektiv och uppdrag, och ska således avsättas. Agendan ska och måste vara från STs sida för hästsportens bästa , och ATG ska speloptimera på HÄSTSPORTENS villkor, inte tvärtom som varit skeendet under mer än ett decennium !

SLUTSATS:

Tempot på V86express är INTE orsaken till att spelet ökat remarkabelt sedan 2016, utan det kan odiskutabelt hänföras till bolagsspelet” Tillsammans”

NHL, NFL, Cricket, Baseball är inga SNABBA sporter live, inte ens i tv-sändning, likväl ökar intresset för samtliga dessa sporter. Att dra slutsatser om att tempot är avgörande för publik och spelintäkter är knappast korrekt! Detta påvisas även av tex Internetpoker, som tappat 85% av sina utövare från spelets glansdagar i för 10år sedan. Människor spelar för lika stor procentandel av sin plånbok oavsett hastighet på spelform, endast insatsnivåerna förändras med hur fort kulan snurrar samt inte minst hur hög vinståterbetalningen är, därför är casinospel och sportspel populärt, ty vinståterbetalningen per speltillfälle kan vara så lågt som 98%(satsa 100kr och återfå 98), att jämföra med V75/86 som återbetalar 65%(satsa 100kr och återfå 65)

Förövrigt är det nog görligt för Solvalla att minska tiden med några minuter mellan loppen OM det finns incitament att förbättra logistik, utrymme, utselningsplatser osv , men det finns ingen inneboende lönsamhet i stresstempo, vare sig för hästarna, aktiva eller publiken, inte heller för banans lönsamhet eller spelomsättningen. Men nog går det att värma ALLA hästar innan spelets start, nog går det att för proffskuskarna att kliva ur och på i högre tempo, mycket handlar om flaskhalsar i gamla stallbyggnader, smala körvägar, dålig organisation såväl bland på banan som i stallarna, det GÅR att förändra om incitament finns!

NOTERA: Johan Lindbergs upprepar ENDAST atgs floskler, och har med ALL tydlighet vare sig skaffat sig egna kunskaper ELLER inhämtat orsakerna till vare sig V86express direkt skadliga inverkan hos aktiva och publik, utan med en dåres envishet endast upprepar rävens orsak till att hänga av dörren till hönsgården! Jamen Räven, höken och örnen kan ju inte samfällt ha fel?

Nu vet insatta att Johan sedan han fick månen i planeten, inte endast ont som fan däruti, utan även tappat den lilla skärva av insikt som tidigare en gång fanns däri. Mycket skrik för lite ull sa bonden när grisen skulle klippas, Silvergrisens bästa tid är förbi !

 

 

Kommentera

Spel till Åby

Hittar endast ett spel som känns riktigt felsatt, och det är i Åby lopp 9, häst nr1 Stud Muffin som jag får spela till 10:50 på Racebets, dvs ungefär 10% vinstchans, jag bedömer hästen har 13% och spelar 1units vinnare.

Kommentera

Vinnarspel till Årjäng

Årjäng lopp5 startar nr3 Bubbly som jag anser har vettig chans på spets, därmed vettig vinstchans. Odds 3.75 på Betsson, Betsafe osv och jag ser det som en 33% vinstchans, korrekt odds 3ggr, vi spelar till 26% , vilket medger en insats på 5u

Kommentera