Entries in the ‘Hattens krönika’ Category:

Framtidens Hästsport bör lära av historien

Skarplöth slår sig för bröstet, och hävdar (med all rätt) att hästsporten aldrig omsatt mer pengar , dock har hästsporten givit betydligt mycket mer pengar och bättre möjlighet till finansiering för uppfödare och hästägare, än vad som i dag är fallet.

Således är ökad omsättning något som under 2000talet inte gynnat hästsporten, och framförallt inte sistlidna fem åren under Skarplöths härjande, ty det är bevisligen så att omsättningsökningen inte genererat högre prismedel. Således ebberöds bank.

Det är någonstans här som valideringen bör ta sin seriösa början, ”Vad får vi för pengarna”
Jag har jobbat mycket inom casino/sportspel/poker med Vegascasinon, och har hygglig men naturligtvis inte fullgod insyn, likväl vet jag vad gamblingcomission har gjort för utredningar, läst flertal och ännu fler har vegas casinobolag gjort, de har bergkoll på kostnaderna, intäkterna och antalet besökare på olika områden.
ATG är  med all tydlighet inte i närheten av samma kunskap om sina kunder, sina erbjudanden, och framförallt inte kostnad i förhållande till intäkter.
Vad är varje tv-tittare värd för travsporten i stort? Vad är varje banbesökare värd , och i förhållande till tv-tittaren?

Hur har pengarna investerats under 2000talet, vilka kundgrupper har tillfredsställts och har utfallit varit tillfreds?

Har satsningen på tex TV4 verkligen motiverats långsiktigt ? Hur mycket genererar varje satsad krona på TV4 och olika TVformat i förhållande till andra möjliga media? Kan det t o  m vara så att det inte optimerats ur hästsportens synvinklar utan andra intressenters ekonomiska fördelar vägt tyngre?

Varför har inte ett seriöst arbete skett med optimeringar av olika slag?
Varför har kommande generationer fullständigt nonchalerats?
Hur kommer det sig att den lokala förankringen är så genomusel inom tex mat och dryck rent generellt, när ALLA med lite levnadsglädje gillar lokalproducerat och lokalbryggt, och de insiktsfulla gärna betalar några kronor till för detta?
Samt hur kommer det sig att banorna har så sällsynt usla samarbeten mellan stallarna, hur svårt kan det vara att skriva proppar som anpassas efter närområdets upptagningsområde, ställ in tre lopp om det inte finns hästar, kör tre lopp till när hästar finns? Det måste finnas långt bättre tänjbarhet i tävlingsreglementet och samarbetet mellan tränare och bana!
Varför ska ATG köra 10 spelformer under en tävlingsdag? Alla som är seriöst kunniga inom spel vet att det finns tydliga omsättningsbegränsningar där spel tappar sin spänst, såsom tex trio i varje lopp.
För många spelmöjligheter inkräktar på spelformernas omsättning och alltför låga omsättningar minimerar intresset för respektive spelform.

MÅNGFALD har inget egenvärde inom hästsportens spelformer, köra V3,V4,V5,V64 under samma tävlingsdag är inte optimalt.
ATG har under lång tid varit oerhört understimulerande ur spelsynpunkt, de har inte utvecklat utan tvärtom varit speldecimerande, vilket inte minst det fullständigt korrupta samarbetet med UtlandsAffe påvisat. Förtjänsten har varit långt mindre viktig än omsättningsökningen, och kostnadskalkylen har aldrig någonsin validerats i samarbete med sportens kostnader.

Boost, Top7 och inte minst virtuella hästar har samtliga varit kostnadsintensiva inte minst ur mediasynpunkt, och dessutom varit direkt dåliga för att inte säga katastrofalt usla innovationer, som påtalades INNAN spelen de facto sjösattes.

Kostnaderna för dessa innovationer härrör till långt mindre del i teknik och utförande, mediahanteringen är generellt långt mer kostsam.

Skarplöth berömmer sig gång efter annan för nya omsättningsrekord, men POKALÅRET insåg insiktsfulla tidigt endast var ett långsiktigt lån av sportens medel, och prismedel i förhållande till kostnader har minskat sedan 2011, och täckningsbidraget för hästägare har minskat under hela 2000talet.
ATGs start 1973 hade som mål att försörja Hästsporten med 40% kostnadstäckning, den gränsen har sänkts under nuvarande årtusende och är i dag på runt 22% , vem förundras över att antalet uppfödare, hästägare , amatörer och hästar minskar stadigt?

Jag har påtalat ATGs misslyckande sedan 2005, UtlandsAffe bedrägeri i samförstånd med ATG från samma datum, och med emfas sedan 2010, men liksom allt annat inom Sverige är fakta jobbigt att ta in och oerhört problematiskt för de som försörjer sig inom granskade branscher, det är långt enklare att köpa upp media, tillse att att branschen anställer några nya byråkrater från branschens större investerare och de som opponerar sig blir ställda i skamvrån utan försörjningsmöjlighet.

Det går tills korruptionen blir så grav att det inte längre hjälper att begrava kökkenmöddingen under cement och vackra ord, Italien är ett lysande exempel på när korruptionen och svågerpolitiken totalt ruinerat en för 10år sedan fullt fungerande bransch.
Internetpoker är också symptomatiskt, där AbsolutePoker och Full Tilt misskötsel till slut sänkte den totala pokeromsättningen med 75% , och Svenska Spels poker med 95% ( genom korrupt hanterande och robotspel)

Skidsport, cykel och tidigare tex boxning, brottning, friidrott, vem spelar på det i dag? Jag vann 6siffrigt tex på Kluft när hon slog världskord 2002, i dag finns det inga som vill ta någon som helst risk inom den sporten. Hästsporten riskerar att hamna i samma kategori.

Det är mycket tydligt att sedan internets och datorernas utveckling har hästsporten tappat inte bara position, media och momentum, utan hästsporten är akterseglad. Sportspel och tidigare poker, och rimligtvis kommande Esport är där kommande generationer förlorar sina surt förvärvade pengar, hästsporten förlorar mark för var dag som går.

Kommentera

Spel till kvällens V86

Det blir två H2H spel som omväxling.

Solvalla lopp7: Petunia spelas till 2.70 mot Cactus, där Petunia kommer före från start och ska sedan slås, jag tror Petunia håller undan minst 42% av gångerna. Insats 2u Bet365

Solvalla lopp9 Harrington mot J T Explosive, vi får 2.20 på Harrington, som också kommer före och jag tror det är 50% chans att det blir fallet även in i mål. Insats 2u på Bet365.

Jägersro lopp 9 spelas T Rex Face mot Diamon Hall till 1.95, tror Spets och håller in i mål minst 60% av gångerna. Insats 2u på Bet365

Kommentarer (1)

Spelombudsman behövs i Sverige

8 av 10 spelare i Sverige, sett över hela linjen från lottköpare till pokerspelande , vet inte var de ska vända sig om en kontrovers uppstår med ett spelbolag, och detta är allvarligt, djupt allvarligt, för det påverkar spelbranschens redan svårt sargade allmänna förtroende.

En oberoende spelombudsman, med djup kunskap inom såväl hästsport, sportspel casino, poker, bingo , backgammon , lotterier, ja allt som tänkas kan erbjudas till spelarna när spelregleringen träder i kraft 2019, ska naturligtvis ha någonstans att vända sig.

Detta gäller naturligtvis också alla de som får problem med spelet, och inte upplever sig få den hjälp de behöver från spelbolagen och kommunen.

Detta är djupt problematiskt och direkt frapperande, enär staten trots allt tjänar runt 5miljarder per år på spelet, och aktörerna i övrigt inte direkt mindre , så ska det naturligtvis avsättas tillräckligt med pengar för att denna organisation ska startas.

Det räcker med 3 personer, med omvittnad kunskap och insikt i spelbranschen, som får detta hedersuppdrag, och naturligtvis ska lönen inte vara sämre än tex spelinspektionens anställda.

Det skulle kostar kanske 3-4 miljoner per år att bedriva denna organisation, och det skulle ge ett oerhört förbättrat intryck för spelbranschens svårt sargade förtroende hos allmänheten.  Finansieringen ska naturligtvis ske när licenserna säljs, där samtliga intressenter inklusive staten betalar en avgift för att tillse denna organisations fortlevnad.

Det behövs inte ens ett kontor, det räcker långt med internetkontakt, telefonkontakt samt öppna möten var månad i en större lokal, där media, spelbolag samt organisationen möter KUNDERNA; de som aldrig någonsin får en möjlighet att komma till tals , men finansierar hela karusellen.

Någon invänder- jamen spelinspektionen ? Ska inte de tillhandahålla detta? NEJ , de har inte kunskapen och heller inte ryggen fri, ty de är en myndighet, i direkt samröre med sittande regering. Sålunda måste det finnas en organisation som står utanför politiken och spelaktörerna , en organisation med trovärdighet, respekt , insikt.

SPELOMBUDSMANNEN.

Kommentera

Det var 2010

Det finns tillfällen då man fick en helsida, ett ögonblick i massmedia , min första var på DN på 90talet, den har jag kvar, spelandes backgammon med Johan Moazed , sedermera en tung man inom spelbranschen.

likväl har jag fortfarande aldrig sagt eller gjort något som jag ångrat i en tidning, det är med all tydlighet få förunnat att döma av dagens medievärld.

Denna sida som följdes upp av flera av journaliststudenterna Erik Karlsson samt Marcus Hassel, porträtterande professionella spelare under tidigare 2000talet, kan jag således utan problem stå för även i dag. Det är en lisa för själen att man är rakryggad och sagt vad man tänker och tycker.

Allt har inte varit rätt och riktigt uppfattat, likväl har det varit min sanning där och då, och fel har spelare alltför ofta, men de seriösa har försökt att analysera sina ståndpunkter, och kan därför riskera sina pengar samt heder och ära, för gissningarna är trots allt underbyggda där och då.

Således är jag ingen guru, jag ser inte mer in i framtiden än någon annan, likväl kan jag se bakåt i 35års värld inom spelbranschen och stå rakryggad. DET står jag för, och då nätet alltid avslöjar de som far med osanning, så ser jag fram i mot ett censurfritt media, vilket knappast kommer infrias i framtiden, lika lite som i nutiden eller dåtiden.

Vad jag svamlar om? Jaså ja,  https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/WL6zBL/proffset-vinnande-konton-blir-stamplade

Förövrigt finns mina tyckanden och tänkanden samlat här på GV, som startade 2005 på Expressen, och här på denna sajt sedan 2008 (Europas äldsta uppdaterade spelblogg)

 

Kommentera

Svenska Spel höjer ribban

Svenska Spel sätter ribban högt inför spelregleringen 2019. (införs redan i dag 28/11)

Man höjer maxinsatsen från 1000kr till 5000 på singlar, och lika mycket på dubblar.

Man höjer maxomsättningen per dag till 30 000kr

Man höjer vinståterbetalningen på oddset och mixen (25 största ligorna)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lysande att gå ut med detta tidigt, så man tvingar fram en seriositet gällande risktagandet hos övriga

konkurrenter. Tex ATG bör knappast sätta lägre limits nu, och inte övriga heller naturligtvis.

Frågan som uppstår är- Förändras Höglimit-ligorna med säsongsväxlingarna, samt kommer

Svenska Spel även i fortsättningen ha devisen” Spelbolaget som aldrig limiterar spelarna”

(numera med tillägget ” såvida inte lägre spelbegränsning aktivt valts” )

Svaret kom omgående från Svenska Spel– Jerker skriver på Twitter!

ATG har mycket att lära i kommunikation med kunderna, Svenska Spel påvisar hur det ska gå till ! 

 

Jerker på SS lovar!

 

Kommentera

Lotteriinspektionen bötfäller CasinoCosmopol med 8mkr

Casino Cosmopol har varit ökänt bland insatta såsom ett stort pengatvättmaskineri , där kontrollen inte varit bristfällig utan obefintlig.

Jag har sedan många år haft tät kontakt med lotteriinspektionen, och de har gång efter annan påpekat detta för Finansdepartementet samt polisen, men saknat befogenheter och möjligheter till att åtgärda problematiken.

Nu har LI erhållet ett vapen, 4e penningtvättsdirektivet ( jag är själv utbildad på denna genom LI försorg) dvs LI har haft vapnet i över ett år, men gett CC möjligheter att åtgärda problematiken, vilket inte gjorts.

Nu bötfälls CC till ett vite av 8miljoner kr (högsta möjliga första böter är satt till 10mkr) och vitet grundar sig i att CC inte uppfyllt NÅGOT av de krav som ställs för ett casino.

Axplock av kommentarer”  kasinots allmänna riskbedömning, riskbedömning av
kunder samt interna rutiner och riktlinjer avseende åtgärder mot
penningtvätt och finansiering av terrorism har granskats”  detta under 6månader !

1: CC har obefintlig kundkontroll , där endast legitimation och fotografi krävs vid inträde, men därefter sker ingen som helst uppföljning, och CC har angett att antalet riskkunder är 3promille ,dvs 99,7% av kunderna tillhör lägsta riskkategori . (befängt ofc)

2: Ett flertal kunder har observerats och kontrollerats , där det inte ses som noterbart att någon satsar 90 000 i spelmaskin, och inte heller vid vinst på 120 000 noteras denna kund såsom ”riskkund” En annan kund med restuarang i Norge förlorade under kortare period 2,6mkr , och har själv stängt av sig flertal gånger, har anmälts till finansdepartementet som högriskkund tre gånger, men i övrigt har ingen ytterligare uppföljning gjorts utöver att krogen i norge inbringat ett överskott på 12mkr ( ingen frågan till norska taxeringsmyndigheter har gjorts) Sistlidna kunden noteras såsom risk 9/150 i en poängskala.

Listan är på fem olika kunder, noterade under 1 tillfälle vardera i Malmö/Stockholm , ingen av dessa har noterats som högriskkunder , trots omfattande besök och märkbart höga förluster .

3: Transaktionerna vid spelautomaterna noteras inte enskilt, utan endast vid ytterligt sällsynta tillfällen, och då endast i jakt på misstänkt färgade sedlar. Samt att vid osedvanligt stor mängd sedlar på kort tid satsas, går en varning ut till övervakaren. Direkt undermålig kontroll således.

4: Begreppet affärsförbindelse definieras i penningtvättslagen som en
affärsmässig förbindelse som när den etableras förväntas ha en viss
varaktighet. Begreppet är centralt för tillämpningen av penningtvättslagen
då det är först vid etableringen av en affärsförbindelse som åtgärder för
kundkännedom måste vidtas. Åtgärder för kundkännedom måste också
vidtas vid enstaka transaktioner som uppgår till 2 000 euro, men
åtgärderna som krävs avseende sådana mer tillfälliga kunder är typiskt sett
inte lika omfattande.

Här har CC skapat en egen modell av ”affärsförbindelse” där det krävs minst 1 besök i månaden under 12 månaders tid, vilket fullständigt saknar täckning i penningtvättsdirektivet ( NOTA BENE HÄSTSPORTENS BANOR )

5; CC påstår sig inte kunna äga ett underlag som uppfyller penningtvättsdirektivets krav då tiden varit för knapp,  vilket LI fullständigt lämnar därhän, det åligger CC att uppfylla kriterierna, oavsett ursäkter. !

6: Reflektion:

När det gäller kund 2 finns inga dokumenterade transaktioner från något
av dennes 323 besök sedan 2014. Vid Lotteriinspektionens platsbesök
gjorde kunden en vinst på 22 000 kronor på spelautomater.
I sitt yttrande har kasinot angett att det inte har haft någon
affärsförbindelse med kund 2 och att det därmed inte har brustit i
dokumentationskraven.
Lotteriinspektionen konstaterar att dokumentationskravet även gäller
enstaka transaktioner som omfattas av krav på kundkännedom. Under
kvällen gjorde kunden en total vinst på 22 000 kronor och växlade in
vinster vid tre tillfällen (25 000 kronor, 35 000 kronor samt
30 000 kronor). Samtliga transaktioner översteg beloppsgränsen, men inga
av dessa transaktioner har dokumenterats av kasinot.

 

Slutledning från LI:

Sammantaget har Casino Cosmopol brutit mot penningtvättsreglerna på en
rad olika sätt. Därigenom har kasinot undergrävt sin egen förmåga att
avslöja försök att tvätta pengar eller finansiera terrorism.
Lotteriinspektionen anser att de konstaterade bristerna är allvarliga och i flera fall av systematisk karaktär, då de visar att kasinot haft undermåliga
rutiner och åtgärder gällande centrala delar av penningtvättsregelverket.

Min synpunkt: Sveriges trav/galoppbanor måste lusläsa skrivelsen från LI; detta torde beröra dom på en mängd sätt , liksom även tex Auktionsföretagen som säljer hästar, men även stortränare , de som inte är insatta i 4epenningtvättsdirektivet torde utbilda sig samt kontakta LI för att erhålla förhandsuttalande.

Noterbart är: CC årsomsättning är ca 1.1 miljard och resultatet 440mkr, därav den höga sanktionsavgiften där högsta bot är satt till 1 miljon€ (10,5mkr )

Pdf: https://www.lotteriinspektionen.se/globalassets/dokument/informationsdokument/beslut-casino-cosmopol-ab.pdf

Kommentarer (2)

Axplock från kvalitetsauktionerna hösten 18

Uppsala har en enorm auktion , således får de en egen sida under helgens gång. Ett axplock från Uppsala och Crafford.

Erik Fleming på Borgila, överlägsen smed. Gåva till Ivar Kruger, 20k guld, väger 800gr. utrop 500 000, vilket aldrig kan räcka.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alf Wallandervas, superjugend. nr 323 utrop 40 000 uppsala.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alltid för billiga är dessa praktvaser, ska kosta 10ggr mer.

Anna Petrus tennstakar uppsala nr 287 utrop 500 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37cm höga, Sveriges dyraste tennstakar ?

Malmsten på uppsala nr 202 utrop 150 000 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sanslöst praktskåp av Malmsten, nr202 på Uppsala . utrop 150 000

Uppsala : Nr73, kinesisk tuschteckning utrop 500 000 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fantastisk tuschteckning på Uppsala, kinesisk : Nr 73 utrop 500 000

Crafford nr158 : Kostar 15000 nu,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Okänd tillverkare för mig, men kvaliten ter sig hög, och ytterst sällsynt föremål då jag aldrig sett liknande.

Atlas Mekaniska verkstad: Nygotik blandat med jugend. Crafford och kostar nu 15000 , bör öka ytterligare.

Skånsk dyna nr152 : kostar minst 12 000 på Crafford

Kommentera

Bukowskis klassiska höstauktion h18 möbler och inredning

Ett flertal riktigt bra möbler, samt några undervärderade inredningsföremål är sammanfattningen på Bukowskis H18 klassiska del1.

 

Lars Gynningtapet över gamla stan nr291: Utr 15 000

 

 

 

 

 

Lars Gynning en världsartist, detta en bild med fin färgmättnad

och över kärt motiv. Ska kostar minst 25k

 

Skånskt täcke 1850tal nr255: Utr 12 000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kan tyvärr inte prisbilden ordentligt,

men sällsynt vacker och svensk kultur med hästar

och ryttare. Ska kosta 25k i mina ögon.

Tennstakar av Jacob Saur nr136 : Utr 12 000

 

Gustavianska praktmodellen, av en bra mästare,

och ett riktigt par. Ska kosta 25k

Mästarstycke från Slottsnickare Efverbergh nr44: Utrop 250 000

 

 

Mästarstycke i ovanlig design, ska kosta minst 400k

Lovisa Ulrikas Sängkammarmöbel nr9: Utrop 80 000

 

 

 

 

 

 

 

 

Otroligt lågt utropspris, 250-300k korrekt?

Kabinettskåp sent 1600tal nr3 utrop 30 000

 

 

 

 

 

 

 

 

Lågt utropspris på vacker möbel, korrekt 50k?

Kommentera

V75 superjackpotbolaget startar om

Jag kommer förändra V75jackpotsyndikatet till att omfatta 5 spelomgångar istället för tidigare 10, sålunda blir investeringen nu 10 000 istället för 20 000. Då vi VET att det blir en superjackpot på nyårsafton, så spelar vi rimligtvis med dubbel insats till den dagen, och som det ser ut kommer ATG fortsätta konfiskera pengar från spelarna även nästa år. Sålunda kör vi nu fem omgångar, för att de bra speltillfällena blir sällsyntare och jag finner ingen orsak till att investerarna ska ligga ute längre än nödvändigt med degen.

Förutsättningar 

10 andelar

10 000 per andel

systeminsats 20 000 kr

Insats per andel / speltillfälle således 2000 

Speltillfällen 4-5 (dubbel insats på superjackpot) 

 

Vi spelar för HÖGvinster, sålunda lägsta målvinst 300 000

Högvinster (Över 300 000) betalas ut skyndsamt, lägre vinster betalas ut efter spelperiodens slut.

Det går inte att kliva av syndikatet efter inbetalning är gjord . 

INGA AVGIFTER eller KOSTNADER.  

Kvitto skickas när investeringen inkommit till avsett konto.

mejla mig på guldmannen@gmail.com

 

 

 

Kommentera

ATGs skapar badwill genom konfiskering av spelarpengar

ATGs hantering av spelarnas medel är under all kritik, och kritik har också ATG erhållit, massiv sådan.

Från september till 10november konfiskerade ATG totalt 75 mkr för att skapa mediahysteri inför kommande spelreglering.

ATG lyckades , dock bestod inte medias uppmärksamhet av positiva signaler, utan negativa.

. Ett stort antal kunder känner allt större tveksamhet inför ATGs konfiskering av spelarmedel.

. Många av de äldsta och lojalaste spelarna har t o m slutat spela, pga av konfiskeringen av spelarmedel.

. ATG är inte kapabelt att hantera driftsäkerheten på sina egna spel då samtliga butiker stod still under lördagseftermiddagen, BADWILL.

. Omsättningen på 201mkr är rekord, men fler rekord till detta pris innebär hästsportens fördärv.

. ATG förlorade inte endast godwill för enorma belopp, de och framförallt spelbutikerna förlorade potentiella nya kunder genom driftstörningen , och nya kunder vars första kontakt med hästsporten är negativ, kommer knappast tillbaka.

. Kostnaderna för jackpothanteringen visar sig också tydligt i sänkt omsättning under perioden, främst inom vardagssporten.

. ATG har haft flera år på sig att lösa KYC- Know your customer , dvs 4e penningtvättsdirektivet att slutkunden inom spelbranschen alltid ska vara känd. Att ATG likväl inte lyckades få tekniken funktionell vid examensdags, påvisar att ATGs oerhörda kostnadsökning inte genererar önskvärda förbättringar. Således ligger ett av ATGs största problem i rekrytering av personal och naturligtvis är ansvaret i slutändan Skarplöths , som gång efter annan påvisar att han inte är rätt människa att bedriva hästsportens spelbolag .

Slutligen: När ATG inte ens kan hantera sina egna spelformer driftsäkert, hur ska de kunna hantera sportspel och casino ?

 

 

 

 

 

 

Har Skarplöth kommunicerat kommande kostnadsökningar för mediahantering? Finns det en uttalad kostnadskostym? Finns det ett uttalat omsättningsmål för sportspel respektive casino och därmed nettointäktsmål ? Att flyta i toppen på mediafloden, vinna nya kunder inom casino och sportspel blir enorma, och framförallt casinokunder är notoriskt illojala, en helt annan kundstock än ATGs (som är lojala intill döden som det verkar) Är hästsporten informerad om att kostnaderna blir gigantiska utan att nödvändigtvis generera intäktsökning?

Sålunda: Varför drivs inte Casinospel och Sportspel som dotterbolag på ATG, varvid dessa kunde avyttrats om så synes önskvärt? Transparensen hade ökat och förenklat för hästsporten att kontrollera att budget hålls, att kostymen är hanterlig( kanske är just detta svaret) .  Skarplöth är notoriskt usel på att utveckla spelformer då  vare sig virtuella hästar, Boost eller Top7 varit något annat än rena och synnerligen dyra floppar. ATGs ökade totalomsättning har varit synnerligen dyrköpt och inte följts av nettointäkternas ökning. Tvärtom har istället cashflow blivit så miserabel att ATG konfiskerar spelarnas vinstmedel.

Hästsporten bästa riskerar att i ännu högre grad förloras i Skarplöths allmänna omsättningsfixering, ägarstyrning måste vidtas, vilket styrelsen inte synes vara kapabel till, att döma av utvecklingen under Skarplöths period.

Kommentarer (1)