Entries in the ‘Hattens krönika’ Category:

Lotteriinspektionen ska äntligen börja syna spelkorruption men expertisen saknas

Ska bland annat leda rådet mot matchfixning 

Nedanstående är kopierat från www.thegamblermagazine.se

”Mot bakgrund av den stundande omregleringen av den svenska spelmarknaden har Lotteriinspektionen, som efter årsskiftet byter namn till Spelinspektionen, rekryterat en samordnare mot matchfixning, Katarina Abrahamsson.

Katarina Abrahamsson är jurist i grunden och arbetar för närvarande som jurist på Lotteriinspektionen. Hon har framförallt arbetat med framtagandet av föreskrifter och vägledningar kopplat till den nya spelregleringen. Innan dess har Katarina bland annat arbetat som samordnare nationellt och internationellt på Energimarknadsinspektionen.

– Katarina har stor erfarenhet från att tidigare samordna frågor mellan myndigheter, organisationer men också från att arbeta både nationellt som internationellt med reglering och samordningsfrågor, säger Lotteriinspektionens operativa chef Patrik Gustavsson.

Han fortsätter:

– Denna erfarenhet är mycket viktig i det arbete som Spelinspektionen från och med den 1 januari 2019, har att utföra när det gäller arbetet mot matchfixning.

I och med den nya spelregleringen får Spelinspektionen en central roll i arbetet mot matchfixning. Detta bland annat genom sitt uppdrag att leda rådet mot matchfixning. Rådet har till uppgift att främja strategisk och operativ samverkan.

Rådet mot matchfixning som ska ledas av Spelinspektionen består av representanter för Åklagarmyndigheten, Polismyndigheten och Regeringskansliet (Finansdepartementet och Socialdepartementet).

Spelinspektionen får även ta in representanter från Riksidrottsförbundet och särskilt berörda idrottsförbund. Man kan även ta hjälp av branschorganisationer som representerar licenshavare som anordnar vadhållning samt andra särskilt berörda organisationer.

– Genom det nya spelfuskbrottet som införs i spellagen hoppas Lotteriinspektionen att polis och åklagare nu ska få bättre förutsättningar att beivra manipulation av händelser med avseende på spelresultat, avslutar Patrik Gustavsson.”

Vem bevakar övervakaren? 

Undertecknad har skrivit om spelkorruption i sedan 2005, och avslöjat tillsammans med andra professionella spelare en mängd olika korrupta spelsajter, spelformer och incidenter under årens lopp, och alltid vidarebefordrat informationen till lotteriinspektionen , men där LI varit bundna till händer och fötter av såväl lagstiftning som egna reglementen .

Nu ska det förändras och lotteriinspektionen byter namn till spelinspektionen, såsom sed är i Sverige saknas dock expertisen, de med seriös och långvarig insikt i branschen fullständigt lyser med sin frånvaro.

Vem konsulterar de professionella spelarna ? Hur kommer det sig att vare sig finansdepartementet , lotteriinspektionen eller polisen inte anställt professionella spelare som konsulter, för konsulter saknas inte inom de olika organisationerna, och tas med förkärlek in, likväl saknas den expertisen, nu som så alltid tidigare inom berörda organisationer.

Vem ska utreda utredarna? Vem ska bevaka övervakarna? Vem ska se korruptionen i sin begynnande fas, ha örat mot spelarvärlden och ögat på oddsutvecklingen ? Spelbolagen kanske? Det har ju gått bra hitintills ? Det är ju inte direkt så att korruptionen inom sport och spelvärlden minskat sistlidna 20åren, trots möjligheter till datoriserad kontroll, tvärtom frodas den och växer som en hussvamp.

Att överlåta åt Vargen att bevaka om räven tar kycklingar och ägg, fungerar med all tydlighet inte tillräckligt bra !

( endast sistlidna veckorna har ett otal korrupta sportevanemang avslöjats , från Svensk innebandy / div3fotboll till Dart, Champions Leaguefotboll osv)

Tack till TheGamblerMagazine för allt jobb ni gör !

 

 

Kommentera

Tvillingspel till Åby lopp11

Får man 2,25 på tvilling 4-12 så är det värt en insats i V75-7 , korrekt ser jag som 1.85.

Således spelar jag 2u till odds över 2,25, 1u på odds över 2.0 , korrekt 1.85.

Det är på ATG och således totalisator, så hur spelet görs visar sig först när loppet går

Spelet satt och oddset 2.10 , således 1u insats.

Kommentarer (3)

Stöd Borås Fältrittklubb barnterapi medelst häst

ATG har åtagit sig att sponsra olika projekt , och ett av dessa är Borås Fältrittklubb som har barnterapi medelst häst, se videon och skapa er en uppfattning här https://player.vimeo.com/video/291920740

Desto fler som röstar på denna utmärkta förening, desto större möjligheter får dom att hjälpa barn med behov, och hästar är ett fantastiskt medel för barns utveckling. Men hästsport får oerhört mycket lägre stöd än tex fotboll, ishocky och simning som erhåller stora bidrag till hallar och underhåll genom kommun och landsting, men det erhåller ytterst sällan ridsport,  och därför är det viktigt att uppmuntra föreningar som Borås Fältrittklubb, 100 000 är mycket pengar för dom, så låt oss hjälpa till genom en så enkel sak som gå in på https://dromfond.se/rostning/ , man kan rösta varje dag, således gör det stor skillnad om vi tar oss 20sekunder per dag under någon vecka framöver så bidrar vi till något bra i samhället.

Det är förövrigt också huvudsakligen mycket unga tjejer, de som inte är utlevande, inte torgför sina behov, som ofta erhåller långt sämre möjligheter i dag än utlevande pojkar får i samhället, således ger jag mitt starka stöd till Borås Fältrittklubb genom https://player.vimeo.com/video/291920740

 

Kommentarer (1)

Spel till Åby lopp 11

Ingen tvekan om att Readly Express vinner detta lopp 6ggr av 10, men likväl får jag 8,5 på att Cyber Lane vinner, och spets tar Cyber Lane , och ingen kommer djävlas med den från spets, förutom Readly, som naturligvis blir släppt till ledningen OM den kommer tidigt, men vi är på Åby, och Readly gick i botten senast, det gjorde även Cyber , men får Cyber smyga i rygg,  så kan den hinna förbi till 8,50 på Betsafe, men ett ännu bättre spel till högre överodds är plats på Cyber, vi får 1.60 , korrekt har jag 1.40, så det är värt 2u. Vi spelar till 61,5% och korrekt är 71,5%, .  Vinstchansen bedömer jag till 13% . Bet365 har platsoddset.

 

VINST: + 1,2u

Kommentera

ATGs riskerar att öppna pandoras box

Totalt under 2016 togs 37 367 dopningsprover i UET-länderna. Det på 52 226 lopp körda. Det motsvarar 0,71 prover per kört lopp
De prover som kom tillbaka som positiva var 121 – eller motsvarande 0,003 procent.
I Sverige togs 2873 prover (på 8850 lopp) och av dem var blott två positiva. Det är således 0,3 prover per kört lopp( 3600 år 2017)
Flest positiva dopningsprover under 2016 hade man i Italien. 36 av 11 688 prover (på 8146 lopp) var positiva. Det är således 1,43 prov per kört lopp
I Frankrike var siffrorna 32 positiva av 16 716 (på 11 233 lopp). Det är således 1,48 prover per kört lopp
Tyskland intar ”tredjeplatsen” med 12positiva  av 1299 (på 1613 lopp). Det motsvarar 0,8 prover per kört lopp
Norge noterade 4 positiva prover (av 1433), medan Finland hade ett (på 1149) och Danmark inga alls (på 221 prover).

Sverige uppnår således under HÄLFTEN av generella snittet inom UET, med sina 0,3 prover per lopp mot genomsnitt på 0,71 och motsvarande en femtedel av antalet prover per lopp som Frankrike tar. Det är fullständigt häpnadsväckande naivt och därmed inte förvånande att så få åker dit i Sverige, för vi tar ju minst antal prover inom hela EU i genomsnitt. Detta måste ändras för att erhålla en rimlig hästhälsa och solid spelsäkerhet, och måste prioriteras långt före clowner och SHLsponsringar. Det är direkt penibelt och fullständigt ansvarslöst.

Nu slår sig ST ( och ATG) för bröstet , påstår att fler prov än någonsin ska tas, samtidigt som ATG samlar spelarnas manna för att dela ut en hink 10nov med runt 120mkr till ensam vinnare på V75. Hur stor är risken att någon / några lyckas manegera sitt häst till den omgången, och tar chansen att inte endast vinna ett förstapris på runt 200 000kr, utan framförallt få ett ruskigt bra skott på 120mkr?

Vad har ST och ATG för preventiva åtgärder? Tar de extra många tester prerace för att kunna jämföra med vinnarnas blodprover? Vilket inte påverkar utbetalningarna från spelet, ty där måste protest inkomma innan nästa lopp startar, därefter är resultatet definitivt och kan inte förändras , oavsett vad som framkommer i efterhand. Risken för ovanstående scenario existerar varje lördag, då det finns 20mkr att vinna, men likväl är incitamentet 6ggr större nu, samt tiden att förbereda skeendet tillräcklig för att lösa starttillfället. Är dessutom Tränaren/Hästägaren tillräckligt full i fan, så ser människan till att ha 2-3 hästar till start, så att någon får ett hyggligt spår ( då behöver hästen inte vara abnormt bra, då räcker det med mycket bra för att vinna) . Nu är det ju inte så många hästägare som har hästar i V75klass, men desto fler tränare, som dessutom ofta äger hästarna själva .

Nåväl, ”man ska inte måla faan på väggen” men det är dessvärre precis tvärtom, jag har jobbat med spel i 35år , jag har sett tillräckligt många märkligheter inom alla sporter, inom de högsta såväl som enklaste och när tillräckligt mycket incitament står att finna, kommer människor också tillvarata möjligheter, det har hänt förr inom hästsporten i alla länder över hela världen, kommer återigen hända , sålunda se riskerna och fjanta inte bort möjligheterna till en förstärkt insats gällande Sundbyholm 10/11, nu när dessutom ST har en boss som är veterinär.

Nu finns det inga ursäkter, endast möjligheter, för när nästa spelstöt blir avslöjad, nästa dopade häst, så kan det bli tuvan som stjälper travet såsom Ben Johnsson stjälpte OSidrotten, Muhlegg sparkade under skidsporten, och Devilfish sparkade undan internetpoker trovärdighet eller för all del ”Don King ” gjorde med boxningen.

Fotnot: ATGs sista utredning gällande korrupt spel skedde 1995, därefter har ett antal hästar blivit avslöjade såsom dopade eller felaktigt medicinerade, men någon officiell spelutredning har icke skett, och straffet är obefintligt för korrupt spel inom travet , ty det finns ingen annan praxis än dagsböter, och det straffet utdömdes för 50 år sen när en bookmakinghärva utreddes.

Sålunda är incitamentet klarlagt- 120mkr och ingen risk för påföljd, inte ens konfiskering av vunna medel ( beviskedjan som behövs för sådan påföljd är så lång att ingen advokat kan undvika att pulverisera den)

Uppdatering : Gilbert Ulang has been suspended from professional darts for seven years after being found guilty of match fixing at the 2016/17 World Championship.  https://www.live-darts.com/category/off-the-oche/ulang-suspended-for-seven-years-for-match-fixing-20181002/

Stor skandal inom Belgisk fotboll är på väg att rullas upp i Belgien https://www.fotbollskanalen.se/belgien/massiv-korruptionsskandal-inom-belgisk-fotboll—storklubbens-tranare-gripen/?utm_source=t.co&utm_medium=organic_post&utm_campaign=fotbollskanalen_nyheter

Uppdatering 12/10 : https://www.expressen.se/sport/fotboll/champions-league/psg-kross-utreds-for-matchfixning/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=twitter&social=twtr  Således PSG -Röda Stjärnan i Champions League misstänks vara lavad.

Kommentarer (1)

Spel till Åby lopp 6

Spelar nr11 Dizzy River i första V86, jag gissar att det kan bli en viss körning i detta lopp, och favoriten går inte med optimal balans, har inte heller varit som bäst i sista starten, samt det finns ett antal hästar som förmodligen försöker köra sig till position, och kanske är inte heller Masterglide lika snabb med alternativ balans?.

Sålunda blir jag inte fullt så överraskad som förtidsspelarna om Nr11 Dizzy River lyckas spurta ner fältet sista metrarna , jag ser det som en större chans än 5% som vi spelar till hos Betsafe ( snarlikt hos övriga) Även 4ggr på plats hos Unibet är spelbart, men jag föredrar vinnarspelet i detta fall.

Överoddset är inte astronomiskt, jag ger Dizzy 7% , således korrekt 14ggr , vilket innebär 1u insats

Kommentera

Solvallas Kriteriehelg kan sammanfattas som bekymmersam

Solvallas Kriteriehelg kan sammanställs rent matematiskt som bekymmersamt:

Totalomsättning V75:
2016: 137,784mkr på
2017: 115 ,300mkr
2018: 110, 680 mkr

Totalomsättningen är inte en roligare läsning

2016: 196,212 mkr samt 8457 besökare.

2017: 179,268 mkr samt 8443 besökare

2018:  167,790 mkr samt 8283 besökare

En ihållande svag trend gällande besökare är otvetydig, men totalomsättningen är oerhört illavarslande .

Jackpot 2016, det var det även i år men ATG väljer att inte utbetala jackpoten således tappade Solvalla ca motvarande 29mkr i omsättning.

ATG har nu genom fyra raka jackpotomgångar samlat in över 75,4mkr  , det riskerar uppenbart bli långt över 100mkr i slutändan.

Normalt hade dessa fyra jackpotomgångar i sig generat runt 50 mkr i ökad omsättning, och pengarna hade kunnat snurra i vardagstravets nav, dessutom skapar detta förfarande dålig publicitet samt ökar inte endast risken för korrupt spel den 10 november, utan också att öka incitamentet för människor med spelproblem att återfalla i gamla synder.

Det man VET är att jackpotuppsamlingar inte är lönsamt förutom för spelarna, ty de delar generellt ut som lägst 97% tillbaka till spelarna, således ges inget extra ökning i omsättning utan intjäningen för hästsporten blir bevisligen LÄGRE !

Varför ATG envisas med något som så enkelt kan bevisas som direkt motverkande till ATGs uppgift -att försörja hästsporten med kapital, påvisar att något är mycket mycket skevt inte endast inom ATG utan även ST, enär ägarna inte heller ger sken av att opponera sig.

( Vi får hoppas att banorna får ersättning för utebliven ersättning, för nu tappar alla banor sina jackpotintäkter (förutom explicit Sundbyholm 10/11) Har banorna opponerat sig mot tingens ordning? Jag är dessvärre skeptisk.

 

 

Kommentera

Speltips till Färjestad V75-3

Ett vettigt spel tycker jag är NR8 Dante Boko V75-3 : plats till 3.80 på Unibet (Kambi) , Kolgjinis stallform är inte bra, men hästen nu nerstruken till 7e, jag tror ingen svarar när Adrian kör till, och en plats bör sitta minst 30% av gångerna, således ett visst överodds. Läggs ut på GV om några minuter. Insats 2u

Förövrigt anser jag att man inte ska spela v75 till i dag, då Handsome Brad vinner första 65% av gångerna , och Global Trust vinner minst 50% av gångerna, i övrigt skiktade löp och jag tror det är mycket stor risk för jackpot, dvs 39% vinståterbäring istället för 65% som är fallet med utbetalning på alla vinstgrupper.

V75-1; Nr4

V75-2 är 2,3,5 ett lås.

V75-3 kan möjligen skrällen komma om Dante Boko körs offensivt, 8,11,12

V75-4: 2,3,4,11

V75:5 Nr2

V75-6 tror jag på KleppeSlauren nr3

V75-7 på 1,11,12,13

Kommentera

Spel till V75 på Färjestad

Nr2 Global Trust V75-5 l, Färjestad lopp19 var överlägsen på V86 förra veckan, kommer nu ut mot enklare hästar och med bra startspår. Nurmos tar knappast ut hästen om den inte tagit loppet väl, och vi får 2.25 på Bet365. Det ska defentivt vara minst 50% vinstchans. Insats 1u

Ökar insatsen till 2u totalt, då Bet365 släppt upp hästen till 2.30 nu ! ,

Således snittodds 2,275 med insats 2u

Kommentera

Skarplöth agerar speldecimerande

Skarplöth beskylls för mycket , såsom ansvarig för ATGs handhavande av hästsportens spel.

Huruvida han är fullständigt ansvarig eller ett könlöst (nära valackartat) ägande som är orsaken till alla felbeslut vet jag inte , likväl är det ingen som helst tvekan om att Skarplöth inte är speloptimerande.

På lördag är det jackpot, för det var ingen utdelning till de som hade 5rätt på v75, det brukar innebära ca 10-15mkr i ökad omsättning, MEN , nu har ATG beslutat att inhibera pengarna till 10nov (80% , resterande 20% till 31dec) Således är de pengar som vunnits på 5rätt konfiskerade , och spelarna som vann , vann nada, de blev rånade, på 20miljoner kronor.

De kan få chansen OM de spelar, att få en möjlighet att vinna TILLBAKA sina konfiskerade pengar om 6veckor, förstår ni hur sinnesjukt detta är ? Att ta från de som har 5rätt (normalt vanliga spelare som satsar lite pengar) och ge samma spelare chansen att återfå sina pengar om sex veckor OM DE FÅR SJU RÄTT( dvs ATG tar från småspelarna och ger till storspelarna, ty de sistlidna har ju betydligt högre chans att få alla rätt)

Jaja-  Skarplöth har 4miljoner i årslön, han kan det där, han vet hur slipstenen ska dras….

7/9 år 2016: 106mkr

24/9 år 2016: 102mkr

16/9 år 2017:76mkr

23/9 år 2017: 99mkr

15/9 år 2018: 80mkr

22/9 år 2018 ??

ATG påstår att det är så bra med kumulativa jackpots , då ökar kommande lördag- 22/9 omsättningsmässigt,  jag ser fram mot en omsättning över 100mkr. Likväl är det kommande tävlingsveckor som är intressanta, hur mycket kommer omsättningen att sjunka under veckorna och på V86/ V75?.

Sålunda kommer vi få se att varje omgång som är så lätt eller så svår att det tidigare genererat en jackpot kommande vecka, genererar 10-15mkr lägre, än om jackpotten utfallit, sålunda kommer ca 16mkr gå till 10 nov, och ca 4mkr till nyår, men var gång kommer banorna förlora ca 10-15mkr i direkt omsättning, samt inte minst kommer banorna som vardagstävlar fram tills ”superjackpotdagarna” tappa omsättning, ty spelarna kommer sakna sina konfiskerade pengar, och därmed omsätta mindre , inte bara på V75, utan också på alla andra spel !

Har ATG kapitalbrist och behöver låna GRATIS?

Har ATG banktillstånd för inlåning?

Finns det insättningsgaranti för spelarnas pengar på ATG?

Har ATG överhuvudtaget tillstånd i sin licens för att inhibera spelarna pengar under 100dagar i sin spellicens?

Är detta lönsamt för HÄSTSPORTEN ?

Riskerar ATG att förlora spelarnas förtroenden inför spelregleringen?

Kommer de lojala spelarna tömma sin konton och sätta in pengarna på konkurrenternas spelsajter för att de känner sig illojalt behandlade av atg ?

Frågorna är många,   SAMT jag kan garantera att allt fler spelare som varit kunder söver 20år, världens lojalaste kunder, kommer att sluta spela på ATG, och välja andra spelbolag, som tar ansvar för sina kunders bästa.

ATG kommer inte vinna nya kunder genom spelregleringen, atg kommer TVÄRTOM förlora många kunder, genom att många spelare kommer välja att ha sitt huvudkonto på spelbolag som inte rånar dom, i vilket fall inte genom att konfiskera deras vunna pengar.

ATG går fullständigt vilse inför spelregleringen, och hästsporten måste stävja Skarplöths imbecilla handhavande av spelrättigheterna, ägarna måste stävja denna charlatan , ty Skarplöth har i fem år bevisat att han inte är vuxen uppgiften att bedriva spelbolag.

Frågan är endast hur länge hästsporten likt en flock hästar ska välja mellan hötapparna-mycket hö med uselt näringsvärde eller kvalitativt hö med högt näringsvärde, det första kommer kosta närmsta 10åren, det andra ge resultat direkt( med liten risk för sämre prestation närmaste tävlingsdagarna)

ATG har lånat sig fram ( vilket bevisas av att ”pokalåret” lånade en stor del av prismedel från hästsportens fond) och intecknat framtiden genom längre avskrivningstider, högre personalkostnader och stegrande spelkostnader, utan att generera högre nettoavkastning, sålunda Ebberöds bank.

Hästsportens aktiva bör inse att 2019 kommer inte prismedel bibehållas på 2018års nivå, såvida inte ”hästsportens fond” totalt ruineras ( vilket jag anser vara inte ett otroligt scenario inför en möjlig börsintruducering /försäljning 2019)

Omsättningen 2018 kommer vara lite lägre än 2017, men kostnaderna betydligt högre, hur ska prismedel kunna bibehållas när pokalårets samlade intäkterna från 2015-2017 och likväl krävdes åderlåtning av ”hästsportens fond”?

Nota Bene : För atg återstår det att införliva allt framtida spel under kontrollerade former, även på banorna, och det medför att  kontantspel utan kontroll förhindras, likaså vinstutbetalningar, och detta kommer medföra betydande kostnader som inte föregivits officiellt och naturligtvis omsättnings/intäktsminskningar på banorna . (4e penningtvättstilläget)

Likaså kommer kostnaderna för casino och sportspel bli oerhörda , ty det är dyrt att profilera sig gentemot 50-60 andra bolag på Svenska Marknaden, och ingenting säger att denna investering i media blir lönsam, så vem ska riskera denna investering ? Naturligtvis är det ägarna till ATG; men har denna frågeställning införlivats med aktiva? Har ATGs åtagande och framtida kostnader kommunicerats till ägarna?

Mediakostnaderna för 2019 kan bli 2-3dubbla 2018, och vad jag vet har inte ATGs mediainvesteringar någonsin varit transparenta? Har ATG överhuvudtaget kommunicerat kostnadsutvecklingen för ägarna/aktiva?

En gissning  är mediakostnader på 600miljoner kronor under 2019, de som har andra informationer ser jag fram i mot att bemöta, och naturligtvis förutsätter jag att korrekta totala mediakostnader inkl ägande och sponsring, tv mm införlivas i kostnadskalkylen !

TRANSPARENS .

Naturligtvis bör ATG driva kommande expansion inom sportspel, casino genom en bolagsform som inte kan skada huvudägarna om det inte blir lönsamt, det är orsaken till att olika bolagsbildningar sker, för att förhindra att nya eskapader onödigtvis ska bestraffa huvudägarna, men har så skett?

Har ett dotterbolag skapats med avsatt riskkapital? Eller hur bedrivs kommande investeringar med högsta möjliga intäktsnivå med lägsta möjliga risk ?

Jag har ingen insikt, men lärd av historien är jag djupt skeptisk till att hästsportens byråkrater har drivit spelregleringen med hästsportens bästa för ögonen, jag hoppas att jag har fel, det skulle glädja mig.

Missförstå mig rätt, jag bedriver själv ett antal spelsyndikat, för mig är jackpotinsamlingar av godo, för vi investerar aldrig en krona om det inte är jackpot, sålunda skriver jag inte i egen sak, utan talar för sportens intäkter, sportens bästa.

 

 

Kommentera