Entries in the ‘Bookies under luppen’ Category:

Travsporten har ökat antalet dopingprov under 2018 men otillräckligt

Sverige har ökat antalet tagna prov jämfört med 2017, men det är långtifrån tillräckligt, samt det är absolut nödvändigt att proven också tas såväl oanmält samt även oftare under tävling när hästar gjort remarkabla prestationer, såväl positiva som negativa !

Naturligtvis ska självklart tränare som har remarkabla framgångar kontrolleras extra noga, enär samtliga inblandade förtjänar att framgångar sker under kontrollerade former där teorier om orsak aldrig ska finna fotfäste.

Det bör också ske i högre grad när sällsynt hög omsättning sker på spelet, vid jackpots och speciellt ackumulerade sådana som Springburst, summerburst och winterburst. Där bör även prerace prover tas, samt efter lopp, samt även blodprov, urin och päls. Det MÅSTE få kosta att hålla sporten ren från illegal påverkan på hästarna.

Trovärdighet förtjänar man, det ruineras fullständigt vid uppenbart fallerande antidopingarbete , och ingenting kommer vara så dyrt som avslöjanden om dopade hästar när det finns exceptionella pengar på spel !

Att som Sverige ta endast en tredjedel så många prover per lopp som Frankrike och Italien är direkt penibelt.

Kostnaderna ska naturligtvis betalas av ATG såsom ”spelets kostnader ” och inte påverka prismedel eller STs tilldelade medel, utan ses såsom spelansvar ! 

 

 

Nedan är UET officiella siffror på dopingprov under 2o18

Italien är  i framkant – 9 961  på 6529 lopp / 153%  Tyvärr 23 var positiva

Frankrike : 16 845 på 11 183 lopp, dvs 151%  . Tyvärr 39 positiva

Tyskland : 1103 på 1411 lopp, 78% , Tyvärr 10 positiva

Belgien , Holland, Schweiz  har inte så många travlopp men 50% av loppen tas prover.

Sverige : 4019 prover på 8434 lopp, det ger 48% . Tyvärr 1 positiva ( REMARKABELT LÅGT , men NORGE upptäckte Suloys 2017, Sverige missade och fick träff först vid förändrade sökningar)

Norge : 1475 prover på 5490 lopp, det ger låga 27% . Tyvärr 2 positiva

Finland : 1193 prover på 4910 lopp, det ger låga 24% . Tyvärr 4 positiva

Danmark : 225 prover på 1947 lopp, det ger remarkabelt låga 12% . Inga positiva ( Bra men inte förvånande med så får prover tagna)

Malta : 82 prover på 602 lopp, det ger 14% . FRUKTANSVÄRT HÖGA 14 positiva ( märkligt när det inte finns höga prismedel eller spel)

 

 

 

 

 

 

 

 

Källa: https://www.uet-trot.eu/images/pdf-uet/en/publications/uet_annual_report.pdf

 

Kommentera

ATG katastrofala bokslut samt inledning på 2019

ATGs årsberättelse påvisar endast en sak, det har aldrig gått sämre för ATG under Skarplöths tid (2013-) Varje kvartal 2018 är det sämsta under en femårsperiod, detta trots alla ”innovationer” såsom

SHLsponsring (88mkr kostnad utan transparens och avsaknad av utvärdering)

Ny Tv-studio ( ej transparent kostnad)

Transpondersystemet ( utan transparent kostnad eller utvärdering, ej heller försäljning av information som utlovades)

Förändrade starttider ( utan påvisad resultatuppföljning förutom publikras, hästägar-ras,färre starthästar och sämre omsättning)

Turspelen ( uppskattades officiellt ge 500mkr netto per år) bevisligen tappat över 35% i bruttoomsättning sedan start.

Personalökning på 30% ( fortfarande ständiga problem med sajten)

Dessutom har avskrivningstiden fördubblats, således är siffrorna långt sämre än vad som framställs !

 

 

 

 

 

 

 

 

De som påstår att Skarplöth är speloptimerande har svårt att leda det i bevis, dock kan jag påvisa att inte ens 10% av Skarplöths innovationer givit hästsporten en positiv intäkt.

Under årets första två månader har

V75 tappat 198miljoner i omsättning jämfört med 2016. (858mkr till 661mkr ) 

V64 tappat 75miljoner jämfört med 2016 (262mkr till 187mkr)

V4 har tappat från 18miljoner  från 2018 (138mkr till 120mkr)

Positivt är V86 som ökat med 72mkr : (164mkr till 236mkr )

Banspelet har tappat ännu mer, men det redovisas inte längre ( Transparens är motigt när det går dåligt )

Vad ger detta vid handen ? Förmodligen att omsättningstappet på hästar under 2019 blir remarkabelt,

likväl kommer det uppvägas av statens halverade totoskatt MEN då kostnaderna skenar på grund av ICKE transparenta kostnader för casinoportal samt oddsportal är min gissning att inte minst ökad marknadsföring samt andra icke transparenta kostnader kommer omöjliggöra en (tidigare garanterad) likvärdig finansiering till hästsporten som ”pokalåret 2018” .

Förövrigt :

Vad hände med sko-vagn-huvudlag INFORMATION? Den nya förbättrade informationshanteringen från ATG som utreddes under sistlidna kvartal? 

Vad hände med den nya dopingagendan som skulle sätta Sverige främst inom hästsportsvärlden? Det vi noterat är att Tränarföreningen är ytterst missnöjd, liksom chefsämbetsmän som därför avgått från ST. 

Remy Nilsson ska eventuellt väljas in i Svensk Travsports styrelse, han är i djup onåd(hos mig) genom sitt samarbete med UtlandsAffe som kostade hästsporten flera hundra miljoner i intäkter samt spelarna flera miljarder, men nu får han möjlighet att förbättra det avtrycket inom Svensk Hästsport genom att förändra ett synnerligen tandlöst och miserabelt skött Svensk Travsport , där aktiv förvaltning av ATG lyst med sin frånvaro under Skarplöths tid !

Ta den chansen Remy , dig kan charlatanen Skarplöth inte förvilla !

obs: Sifferuppgifterna för 2019 är inte verifierade !

 

 

 

 

Kommentarer (1)

Spel till Halmstad v75-3

Halmstad V75-3 ( lopp7) Nr2 Timone Ek spelas till 12.50 på Svenska Spel med 2u insats. Korrekt har jag till 12% , vi spelar till 8% .

 

Kommentera

Hur Challange8 ska bli SS nya succespel

Svenska Spel har infört en variant på stryktipset för hästsport, challange 8, där det finns tre utfall per lopp.

Det är Favoriten mot andrahandaren samt övriga fältet. Normalt blir”fältet” favoritspelat såvida inte favoriten har mer än 37% vinstchans , och detta är exakt vad spelet handlar om. Har spelarna värderat utfallet i loppet rätt ? Varje utfall har en streckfördelning, och endast alla rätt ger vinst. Varje rad kostar 10kr, och helgardering således 30kr i ett lopp.

Omsättningen ligger mellan 25-100 000 och det är lysande på ett helt nytt spel, för ett spelbolag som inte hanterat spel på hästar tidigare, samt heller inte gjort några marknadsinsatser för spelet ifråga.

Högsta insats per dag för spelet är 10 000sek.

Vid strykning av favorit/2a favorit så stryks hela ”match”numret och utdelning sker således på fem rätt.

Finns ingen rad med alla rätt går spelet vidare in i rullpott, och utbetalas nästkommande tävlingsdag för samma spelform.

Vinståterbetalningen till spelarna är 70% samt därutöver går 2,5% till rullpott -således tar Svenska Spel 27,5% netto från spelomsättningen. 

I vinståterbetalningen ligger spelets stora problem, vinståterbetalningen är för låg, 70% är alldeles för låg återbetalning för att spelet ska nå en framtida succe, det kommer alltid begränsas till en måttlig omsättning, såvida det inte tillförs medel från rullpott.

Detta är också hästsportens stora problem generellt, att det är dyrt att tillhandahålla spel på hästar, ty de är dyra i drift och arbetsinsatsen och kringkostnaderna är höga. Således blir vinståterbetalningen långt sämre än på sportspel , vilket medför  sotdöd för hästsportens spelarkår. Det är också den största orsaken till att hästsporten förlorar i omsättning, år för år, och hur ATG än trumpetar om omsättningsrekord, så ökar inte intäkterna till sporten, för omsättningsökningen är köpt för dyra reklampengar och mängder av felbeslut från ATG.

Således begränsas även Svenska Spel av detta problem med låg vinståterbetalning, för att öka intresset och uppmuntra intresset för spel på hästar hade en halverad Skatt, dvs 85% vinståterbetalning varit betydligt mer gynnsamt för Challenge 8. Liksom Svenska Spel bör höja vinståterbetalningen på såväl Vinnare som Plats och H2H spel, dels för att ta kunder från övriga bookmakers, men också för att på allvar börja konkurrera med ATG om hästsportkunderna.Ge 90% på enloppspelen och 85% på flerloppspelen under 2019. Långt effektivare än att plöja ner 100tals miljoner i media, låt spelarna och sociala medier torgföra spelbolagets nya  slogan

”vi har högst vinståterbetalning och limiterar ingen”

PS: Naturligtvis bör Svenska Spel också höja vinståterbetalningen på stryktipset och Topp8, höj till 80% , ta kundandelar genom höjd vinståterbetalning, låt sociala medier föra slogan:

Vi har högst vinståterbetalning och limiterar ingen” 

PS: Inte minst bör ovanstående genomföras enär ATG redan påvisats limitera spelare som vunnit några tusenlappar på sin nya sportsbok, dvs ATGs tafatta försöket att konkurrera med bookies- PINSAMT !

Regler: https://cdn1.svenskaspel.net/content/cms/documents/b5b9043c-ac24-4300-b712-37cf228f078e/1.4/spelregler-langen-matchen-bomben-mixen-mixenxl-powerplay-challenge-.pdf

Liknande diskussion förs förövrigt på

Racing Roulette, A Good Idea And Why It Will Never Work   http://www.thoroughbreddailynews.com/op-ed-racing-roulette-a-good-idea-and-why-it-will-never-work/#.XDatVIcdU3c.twitter

 

Kommentera

Kunde tekniska haveriet 23dec ha undvikits

Omsättningen för dagen innan julafton, veckodag, bana,

totalomsättning samt V75omsättning och ev jackpot.

(obs 2011,12 under Remy Nilsson)

 

2011 23/12 Fre  Bergsåker  113 156 744   V75: 91 537 385   Jp-omgång

2012 23/12 Sön Solvalla     83 124 309     V75: 58 825 939

2013 23/12 Mån Solvalla    88 184 443     V75:64 492 600

2014 23/12 Tis Gävle          79 589 106      V75:58 498 919

2015 23/12 Ons Bergsåker  90 474 293    V75: 69 253 085

2016 23/12 Fred Örebro    98 200 755      V75: 71 461 876

2017 23/12 Lörd Axevalla 123 918 299     V75: 98 650 583

2018 23/12 Sönd Halmstad 46 900 273   V75: 37 860 635

 

Således tappade ATGs teknikproblem 77mkr i totalomsättning

gentemot 2017, Genomsnitt blir tappet 50mkr sedan 2011.

Detta innebär för hästsporten att ATG tappade 15mkr

i bruttointäkter jämfört med 2017 , och mot snittet ca 10mkr.

 

Redan när jag började skriva bloggen 2005 beskrev jag ATGs stora

tekniska problem.

Vilket jag har påpekat detta varje år sedan dess.

Oerhört kunniga Anders ”Strappa” som skrivit krönikor här,

beskrev 2013 hur ATGs kommande problem förvärras.

 

Paul Scotneys stora utredning 2014 som beordrades av

Lotteriinspektionen efter alla spelskandaler som rullades upp

under 2013/14 samt påvisade exempellösa haverier och brister.

 

http://media.gamblersvardag.se/2015/02/Swedish-GC-Final-Report-Fi.pdf

Paul Scotneys utredning av ATG del1

Paul Scotney utredning bevisar rejkbacks

 

Man ska starkt ifrågasätta  Skarplöths VDgärning på ATG,

enär ALLA problem som nu föreligger och tidigare haverier

ingalunda varit omöjliga att förutse,

således är det högst rimligt att misstänka att mängder

med felprioriteringar har gjorts sistlidna fem åren,

(liksom under Remy Nilssons tid dessförinnan)

 

Därvid kan man med fog fråga sig,

varför ställer inte ägarna ( Svensk Hästsport) sin VD till svars?

 

Kräver förändring till en VD med större insikt och förmåga

att bedriva spelbolag?

Enär nuvarande efter sex år gång efter gång

påvisar avsaknad av förmåga att utveckla ATG till ett fungerande spelbolag.

Kraven kommer inte direkt sänkas inför 2019.

Kommentera

Perspektiv på hur illa ATG utvecklats

Jag alltsedan Skarplöth tillsattes 2013 ifrågasatt varför en människa från tvproduktion ska bli spelbolagsVD,  och ni får själva

bedöma huruvida jag fått rätt i sak.

Jag skrev under december 2016 varje dag fram till julafton om allsköns misstag, klantigheter och rena katastrofer som ATG bedrivit under Skarplöths tid(för all del Svensk Travsport också)  således exakt två år sedan, redan då fanns det så många blamager att det räckte för 24 krönikor. Sanningen att säga skulle jag kunna skriva en krönika om dagen i ett år i sträck och fortfarande inte bli klar i ärendet.

Således inser ni läsare att ATGs sistlidna katastrofala tekniska missöde inte var en enskild händelse, utan endast en i raden under alltför många år.

Adventskalender där ATG och STs 24 senaste misstag tas upp

ATGs och STs många misstag adventslucka 2dec

ATGs & STs alla misstag lucka3

ATGs&STs alla misstag som adventskalender 4dec

ATGs&STs icke existerande opinionsundersökningar

ATGs internetsajt som påminner mest om bollywoodfilm

ATGs oerhörda brist på spelsäkerhet

ATGs nya spelportfölj är dyr, mycket dyr.

ATGs sponsring av SHL belyses

Pokalåret 2018 Hur ska det gå till

Hassarnas Little Pony-world

ATGs lögner om rejkback

Hästsportens framtid är nu

Polisutredningen gällande illegalt spel 1976

V86 express-en katastrof för travsporten

Hans Ljungkvist gärning beskrivs snällast som obefintlig

Svensk Travsport ger goda råd utan täckning

ST och Hästsportens Stiftelse osunda affärer

Hur kommer det sig att ingen revision gjordes av ST / ATG

Travtränarnas Code of Conduct nämner inte spelsäkerhet

Hans Ljungkvist sköt Kolgjinisale i sank, men bytte snart nog fot

Top7 det sämst underbyggda totospel som levererats

Hästsporten behöver ca 1400miljoner i prismedel

Linn Andersson berättar misshandlade Isabells historia

Kommentera

Öppet brev nr4 till atg.se support

Er sida havererar gång efter annan, den uppdateras de mest märkliga tider, och det går alltför ofta inte ens att lämna in spel.

Jag tar in 100tals nya kunder till ATG per år, genom andelssystem, genom informationshantering och genom att svara på alla frågor över såväl Twitter som Gamblersvardag.se .

Likväl betalar jag 1200 kr per år för atg-premium, för en sida som fungerar erbarmligt illa, det är direkt pinsamt att betala

för något som fungerar så uruselt.

Jag anser att ni sköter er verksamhet så erbarmligt dåligt att ni ska bjuda samtliga konton på atgpremium kostnadsfritt under 2019

, förhoppningsvis erhåller ni nya kunder efter spelregleringen, men ni bör verkligen också ta hand om era lojala kunder, därför är det absolut enklast och ger bäst renommé att bjuda på atgpremium under 2019.

Att ni inte besvarar breven visar dessutom på en katastrofalt usel kundkommunikation, vilket renderar er till ännu mindre heder.

Hälsningar

Jan Helander

 

Svaret kom från ATG support, mycket sent omsider.

Hej,

Tack för mailet.

Vi kommer ej förlänga ATG-live.

MED VÄNLIG HÄLSNING

CHRISTER

HANDLÄGGARE KUNDSERVICE

ATG KUNDSERVICE

kundservice@atg.se

Kommentera

ATGs internetsajt är en katastrof

När ATG tar 1200kr per år för att deras stamkunder ska få tillgång till videos och statistik från tidigare lopp, inbegriper det att informationen finns tillgänglig, detta har inte varit fallet sedan sajten förändrades 2015. VD Skarplöth har gång efter annan vidhållit att vi ska ha tålamod och se tiden ann, det ska förbättras, snart är ATG bäst i världen.

Likväl betalar kunderna för en service som inte ges, och det finns ett ord för detta: BONDFÅNGERI

Således är det dags att ATG nu betalar sina stamkunder tillbaka för vårat tålamod, och nu talar jag inte om någon gratis månad, ATG ska inte ta betalt för 2019 överhuvudtaget, de får helt enkelt erbjuda ATGpremium kostnadsfritt för alla, ty de kan inte ta betalt för något som inte är fungerande. Enskilda tekniska missöden är inget ovanligt bland internetprogram , men när de upprepas gång efter annan, vecka efter vecka, år efter år sedan 2015, är problemet så allvarligt att man inte kan sälja en produkt som atg-premium.

Problemet har varit sedan atg.se byggdes om, med problem var och varannan vecka, mer eller mindre långvarigt, och ständigt har aktiva fått ställa upp på försenade tävlingar och långvariga avbrott. Att som aktiv komma till banan mitt på dagen, och köra klart kl 23 dagen innan julafton, när de kommer hem framåt 03-04 på natten, ska hästarna lastas av, lastbilen göras ren, hästarna ges foder och kontrolleras. Därefter kanske i bästa fall sova 2-3 timmar innan nästa pass börjar i 12 timmar, såvida de inte ska åka till nästa bana och jobba 15-16timmar i sträck återigen. ATGs hantering av hästsportens tävlingsprogram är total katastrof, en sådan skam att de ända som ska skämmas ännu mer, är Svensk Travsport, som tillåter detta miserabla handhavande ske!

Tillse att V75 startar kl 14 på helger, tillse att V86 körs på samma bana med start kl 19, där tävlingarna är fördigkörda kl 21:30.

När (inte om) tekniska problem uppstår, får ATG leva med förlorade intäkter, för de närvarande aktiva ska inte lida personligen på grund av ett misskött spelbolags divalater ! Att samtliga aktiva i slutändan får några kronor lägre att tävla om genom de ständiga tekniska problemen är självklart, men det blir solidariskt, inte att de som kör under olyckliga omständigheter unikt ska axla ansvaret för ATGs miserabla hantering av spelet. Det är direkt rättsvidrigt att som i dag skjuta på tävlingarna och låta hästarna, aktiva samt även banpersonal mfl bära kostnadsbördan för en katastrofalt usel VDs avsaknad av kompetens.

ATGs ständiga tekniska problem

 

 

 

 

 

 

 

Nu ska ATG också införliva casino samt Sportspel i sin internetportal, risken för ännu fler problem är naturligtvis ohyggligt stor, näst intill garanti.

ATGs tidigare höga förtroende under Remy Nilsson tid, är numera en saga blott, fem år av ständiga problem, lögner och usla ursäkter, katastrofalt usla innovationer och enorma kostnadsökningar har givit ATG ett direkt dåligt rykte, inte endast bland aktiva, utan även bland kunderna. Det kommer knappast förbättras under nuvarande VD ( styrelsen är till stora delar utbytt inför 2019, så de kan inte lastas för fem års inkompetens. )

ATG ska naturligtvis ge fritt atg-premium till alla kunder inför 2019, de KAN inte ta betalt från sina lojala kunder , och därmed enklare att även erbjuda eventuella nya kunder samma möjligheter, de förlorade intäkterna för detta kan med fördel dras från Skarplöths lön, ty han har fullständigt misslyckats med sitt uppdrag att modernisera och utveckla ATG under sina fem år.

Förövrigt är det under all kritik att Lotteriinspektionen ( spelinspektionen efter nyår) givit ATG ny licens, de är uppenbarligen inte kapabla till att hantera spel på hästar! Ingenting har förbättrats under Skarplöths period, spelsäkerheten är lika usel, driftsäkerheten är lika usel, problemen abnorma, insikten obefintlig. DRA IN LICENSEN .

God Jul

Hatten

Kommentera

Framtidens Hästsport bör lära av historien

Skarplöth slår sig för bröstet, och hävdar (med all rätt) att hästsporten aldrig omsatt mer pengar , dock har hästsporten givit betydligt mycket mer pengar och bättre möjlighet till finansiering för uppfödare och hästägare, än vad som i dag är fallet.

Således är ökad omsättning något som under 2000talet inte gynnat hästsporten, och framförallt inte sistlidna fem åren under Skarplöths härjande, ty det är bevisligen så att omsättningsökningen inte genererat högre prismedel. Således ebberöds bank.

Det är någonstans här som valideringen bör ta sin seriösa början, ”Vad får vi för pengarna”
Jag har jobbat mycket inom casino/sportspel/poker med Vegascasinon, och har hygglig men naturligtvis inte fullgod insyn, likväl vet jag vad gamblingcomission har gjort för utredningar, läst flertal och ännu fler har vegas casinobolag gjort, de har bergkoll på kostnaderna, intäkterna och antalet besökare på olika områden.
ATG är  med all tydlighet inte i närheten av samma kunskap om sina kunder, sina erbjudanden, och framförallt inte kostnad i förhållande till intäkter.
Vad är varje tv-tittare värd för travsporten i stort? Vad är varje banbesökare värd , och i förhållande till tv-tittaren?

Hur har pengarna investerats under 2000talet, vilka kundgrupper har tillfredsställts och har utfallit varit tillfreds?

Har satsningen på tex TV4 verkligen motiverats långsiktigt ? Hur mycket genererar varje satsad krona på TV4 och olika TVformat i förhållande till andra möjliga media? Kan det t o  m vara så att det inte optimerats ur hästsportens synvinklar utan andra intressenters ekonomiska fördelar vägt tyngre?

Varför har inte ett seriöst arbete skett med optimeringar av olika slag?
Varför har kommande generationer fullständigt nonchalerats?
Hur kommer det sig att den lokala förankringen är så genomusel inom tex mat och dryck rent generellt, när ALLA med lite levnadsglädje gillar lokalproducerat och lokalbryggt, och de insiktsfulla gärna betalar några kronor till för detta?
Samt hur kommer det sig att banorna har så sällsynt usla samarbeten mellan stallarna, hur svårt kan det vara att skriva proppar som anpassas efter närområdets upptagningsområde, ställ in tre lopp om det inte finns hästar, kör tre lopp till när hästar finns? Det måste finnas långt bättre tänjbarhet i tävlingsreglementet och samarbetet mellan tränare och bana!
Varför ska ATG köra 10 spelformer under en tävlingsdag? Alla som är seriöst kunniga inom spel vet att det finns tydliga omsättningsbegränsningar där spel tappar sin spänst, såsom tex trio i varje lopp.
För många spelmöjligheter inkräktar på spelformernas omsättning och alltför låga omsättningar minimerar intresset för respektive spelform.

MÅNGFALD har inget egenvärde inom hästsportens spelformer, köra V3,V4,V5,V64 under samma tävlingsdag är inte optimalt.
ATG har under lång tid varit oerhört understimulerande ur spelsynpunkt, de har inte utvecklat utan tvärtom varit speldecimerande, vilket inte minst det fullständigt korrupta samarbetet med UtlandsAffe påvisat. Förtjänsten har varit långt mindre viktig än omsättningsökningen, och kostnadskalkylen har aldrig någonsin validerats i samarbete med sportens kostnader.

Boost, Top7 och inte minst virtuella hästar har samtliga varit kostnadsintensiva inte minst ur mediasynpunkt, och dessutom varit direkt dåliga för att inte säga katastrofalt usla innovationer, som påtalades INNAN spelen de facto sjösattes.

Kostnaderna för dessa innovationer härrör till långt mindre del i teknik och utförande, mediahanteringen är generellt långt mer kostsam.

Skarplöth berömmer sig gång efter annan för nya omsättningsrekord, men POKALÅRET insåg insiktsfulla tidigt endast var ett långsiktigt lån av sportens medel, och prismedel i förhållande till kostnader har minskat sedan 2011, och täckningsbidraget för hästägare har minskat under hela 2000talet.
ATGs start 1973 hade som mål att försörja Hästsporten med 40% kostnadstäckning, den gränsen har sänkts under nuvarande årtusende och är i dag på runt 22% , vem förundras över att antalet uppfödare, hästägare , amatörer och hästar minskar stadigt?

Jag har påtalat ATGs misslyckande sedan 2005, UtlandsAffe bedrägeri i samförstånd med ATG från samma datum, och med emfas sedan 2010, men liksom allt annat inom Sverige är fakta jobbigt att ta in och oerhört problematiskt för de som försörjer sig inom granskade branscher, det är långt enklare att köpa upp media, tillse att att branschen anställer några nya byråkrater från branschens större investerare och de som opponerar sig blir ställda i skamvrån utan försörjningsmöjlighet.

Det går tills korruptionen blir så grav att det inte längre hjälper att begrava kökkenmöddingen under cement och vackra ord, Italien är ett lysande exempel på när korruptionen och svågerpolitiken totalt ruinerat en för 10år sedan fullt fungerande bransch.
Internetpoker är också symptomatiskt, där AbsolutePoker och Full Tilt misskötsel till slut sänkte den totala pokeromsättningen med 75% , och Svenska Spels poker med 95% ( genom korrupt hanterande och robotspel)

Skidsport, cykel och tidigare tex boxning, brottning, friidrott, vem spelar på det i dag? Jag vann 6siffrigt tex på Kluft när hon slog världskord 2002, i dag finns det inga som vill ta någon som helst risk inom den sporten. Hästsporten riskerar att hamna i samma kategori.

Det är mycket tydligt att sedan internets och datorernas utveckling har hästsporten tappat inte bara position, media och momentum, utan hästsporten är akterseglad. Sportspel och tidigare poker, och rimligtvis kommande Esport är där kommande generationer förlorar sina surt förvärvade pengar, hästsporten förlorar mark för var dag som går.

Kommentera

Spelombudsman behövs i Sverige

8 av 10 spelare i Sverige, sett över hela linjen från lottköpare till pokerspelande , vet inte var de ska vända sig om en kontrovers uppstår med ett spelbolag, och detta är allvarligt, djupt allvarligt, för det påverkar spelbranschens redan svårt sargade allmänna förtroende.

En oberoende spelombudsman, med djup kunskap inom såväl hästsport, sportspel casino, poker, bingo , backgammon , lotterier, ja allt som tänkas kan erbjudas till spelarna när spelregleringen träder i kraft 2019, ska naturligtvis ha någonstans att vända sig.

Detta gäller naturligtvis också alla de som får problem med spelet, och inte upplever sig få den hjälp de behöver från spelbolagen och kommunen.

Detta är djupt problematiskt och direkt frapperande, enär staten trots allt tjänar runt 5miljarder per år på spelet, och aktörerna i övrigt inte direkt mindre , så ska det naturligtvis avsättas tillräckligt med pengar för att denna organisation ska startas.

Det räcker med 3 personer, med omvittnad kunskap och insikt i spelbranschen, som får detta hedersuppdrag, och naturligtvis ska lönen inte vara sämre än tex spelinspektionens anställda.

Det skulle kostar kanske 3-4 miljoner per år att bedriva denna organisation, och det skulle ge ett oerhört förbättrat intryck för spelbranschens svårt sargade förtroende hos allmänheten.  Finansieringen ska naturligtvis ske när licenserna säljs, där samtliga intressenter inklusive staten betalar en avgift för att tillse denna organisations fortlevnad.

Det behövs inte ens ett kontor, det räcker långt med internetkontakt, telefonkontakt samt öppna möten var månad i en större lokal, där media, spelbolag samt organisationen möter KUNDERNA; de som aldrig någonsin får en möjlighet att komma till tals , men finansierar hela karusellen.

Någon invänder- jamen spelinspektionen ? Ska inte de tillhandahålla detta? NEJ , de har inte kunskapen och heller inte ryggen fri, ty de är en myndighet, i direkt samröre med sittande regering. Sålunda måste det finnas en organisation som står utanför politiken och spelaktörerna , en organisation med trovärdighet, respekt , insikt.

SPELOMBUDSMANNEN.

Kommentera