Entries in the ‘Bookies under luppen’ Category:

Hur Challange8 ska bli SS nya succespel

Svenska Spel har infört en variant på stryktipset för hästsport, challange 8, där det finns tre utfall per lopp.

Det är Favoriten mot andrahandaren samt övriga fältet. Normalt blir”fältet” favoritspelat såvida inte favoriten har mer än 37% vinstchans , och detta är exakt vad spelet handlar om. Har spelarna värderat utfallet i loppet rätt ? Varje utfall har en streckfördelning, och endast alla rätt ger vinst. Varje rad kostar 10kr, och helgardering således 30kr i ett lopp.

Omsättningen ligger mellan 25-100 000 och det är lysande på ett helt nytt spel, för ett spelbolag som inte hanterat spel på hästar tidigare, samt heller inte gjort några marknadsinsatser för spelet ifråga.

Högsta insats per dag för spelet är 10 000sek.

Vid strykning av favorit/2a favorit så stryks hela ”match”numret och utdelning sker således på fem rätt.

Finns ingen rad med alla rätt går spelet vidare in i rullpott, och utbetalas nästkommande tävlingsdag för samma spelform.

Vinståterbetalningen till spelarna är 70% samt därutöver går 2,5% till rullpott -således tar Svenska Spel 27,5% netto från spelomsättningen. 

I vinståterbetalningen ligger spelets stora problem, vinståterbetalningen är för låg, 70% är alldeles för låg återbetalning för att spelet ska nå en framtida succe, det kommer alltid begränsas till en måttlig omsättning, såvida det inte tillförs medel från rullpott.

Detta är också hästsportens stora problem generellt, att det är dyrt att tillhandahålla spel på hästar, ty de är dyra i drift och arbetsinsatsen och kringkostnaderna är höga. Således blir vinståterbetalningen långt sämre än på sportspel , vilket medför  sotdöd för hästsportens spelarkår. Det är också den största orsaken till att hästsporten förlorar i omsättning, år för år, och hur ATG än trumpetar om omsättningsrekord, så ökar inte intäkterna till sporten, för omsättningsökningen är köpt för dyra reklampengar och mängder av felbeslut från ATG.

Således begränsas även Svenska Spel av detta problem med låg vinståterbetalning, för att öka intresset och uppmuntra intresset för spel på hästar hade en halverad Skatt, dvs 85% vinståterbetalning varit betydligt mer gynnsamt för Challenge 8. Liksom Svenska Spel bör höja vinståterbetalningen på såväl Vinnare som Plats och H2H spel, dels för att ta kunder från övriga bookmakers, men också för att på allvar börja konkurrera med ATG om hästsportkunderna.Ge 90% på enloppspelen och 85% på flerloppspelen under 2019. Långt effektivare än att plöja ner 100tals miljoner i media, låt spelarna och sociala medier torgföra spelbolagets nya  slogan

”vi har högst vinståterbetalning och limiterar ingen”

PS: Naturligtvis bör Svenska Spel också höja vinståterbetalningen på stryktipset och Topp8, höj till 80% , ta kundandelar genom höjd vinståterbetalning, låt sociala medier föra slogan:

Vi har högst vinståterbetalning och limiterar ingen” 

PS: Inte minst bör ovanstående genomföras enär ATG redan påvisats limitera spelare som vunnit några tusenlappar på sin nya sportsbok, dvs ATGs tafatta försöket att konkurrera med bookies- PINSAMT !

Regler: https://cdn1.svenskaspel.net/content/cms/documents/b5b9043c-ac24-4300-b712-37cf228f078e/1.4/spelregler-langen-matchen-bomben-mixen-mixenxl-powerplay-challenge-.pdf

Liknande diskussion förs förövrigt på

Racing Roulette, A Good Idea And Why It Will Never Work   http://www.thoroughbreddailynews.com/op-ed-racing-roulette-a-good-idea-and-why-it-will-never-work/#.XDatVIcdU3c.twitter

 

Kommentera

Kunde tekniska haveriet 23dec ha undvikits

Omsättningen för dagen innan julafton, veckodag, bana,

totalomsättning samt V75omsättning och ev jackpot.

(obs 2011,12 under Remy Nilsson)

 

2011 23/12 Fre  Bergsåker  113 156 744   V75: 91 537 385   Jp-omgång

2012 23/12 Sön Solvalla     83 124 309     V75: 58 825 939

2013 23/12 Mån Solvalla    88 184 443     V75:64 492 600

2014 23/12 Tis Gävle          79 589 106      V75:58 498 919

2015 23/12 Ons Bergsåker  90 474 293    V75: 69 253 085

2016 23/12 Fred Örebro    98 200 755      V75: 71 461 876

2017 23/12 Lörd Axevalla 123 918 299     V75: 98 650 583

2018 23/12 Sönd Halmstad 46 900 273   V75: 37 860 635

 

Således tappade ATGs teknikproblem 77mkr i totalomsättning

gentemot 2017, Genomsnitt blir tappet 50mkr sedan 2011.

Detta innebär för hästsporten att ATG tappade 15mkr

i bruttointäkter jämfört med 2017 , och mot snittet ca 10mkr.

 

Redan när jag började skriva bloggen 2005 beskrev jag ATGs stora

tekniska problem.

Vilket jag har påpekat detta varje år sedan dess.

Oerhört kunniga Anders ”Strappa” som skrivit krönikor här,

beskrev 2013 hur ATGs kommande problem förvärras.

 

Paul Scotneys stora utredning 2014 som beordrades av

Lotteriinspektionen efter alla spelskandaler som rullades upp

under 2013/14 samt påvisade exempellösa haverier och brister.

 

http://media.gamblersvardag.se/2015/02/Swedish-GC-Final-Report-Fi.pdf

Paul Scotneys utredning av ATG del1

Paul Scotney utredning bevisar rejkbacks

 

Man ska starkt ifrågasätta  Skarplöths VDgärning på ATG,

enär ALLA problem som nu föreligger och tidigare haverier

ingalunda varit omöjliga att förutse,

således är det högst rimligt att misstänka att mängder

med felprioriteringar har gjorts sistlidna fem åren,

(liksom under Remy Nilssons tid dessförinnan)

 

Därvid kan man med fog fråga sig,

varför ställer inte ägarna ( Svensk Hästsport) sin VD till svars?

 

Kräver förändring till en VD med större insikt och förmåga

att bedriva spelbolag?

Enär nuvarande efter sex år gång efter gång

påvisar avsaknad av förmåga att utveckla ATG till ett fungerande spelbolag.

Kraven kommer inte direkt sänkas inför 2019.

Kommentera

Perspektiv på hur illa ATG utvecklats

Jag alltsedan Skarplöth tillsattes 2013 ifrågasatt varför en människa från tvproduktion ska bli spelbolagsVD,  och ni får själva

bedöma huruvida jag fått rätt i sak.

Jag skrev under december 2016 varje dag fram till julafton om allsköns misstag, klantigheter och rena katastrofer som ATG bedrivit under Skarplöths tid(för all del Svensk Travsport också)  således exakt två år sedan, redan då fanns det så många blamager att det räckte för 24 krönikor. Sanningen att säga skulle jag kunna skriva en krönika om dagen i ett år i sträck och fortfarande inte bli klar i ärendet.

Således inser ni läsare att ATGs sistlidna katastrofala tekniska missöde inte var en enskild händelse, utan endast en i raden under alltför många år.

Adventskalender där ATG och STs 24 senaste misstag tas upp

ATGs och STs många misstag adventslucka 2dec

ATGs & STs alla misstag lucka3

ATGs&STs alla misstag som adventskalender 4dec

ATGs&STs icke existerande opinionsundersökningar

ATGs internetsajt som påminner mest om bollywoodfilm

ATGs oerhörda brist på spelsäkerhet

ATGs nya spelportfölj är dyr, mycket dyr.

ATGs sponsring av SHL belyses

Pokalåret 2018 Hur ska det gå till

Hassarnas Little Pony-world

ATGs lögner om rejkback

Hästsportens framtid är nu

Polisutredningen gällande illegalt spel 1976

V86 express-en katastrof för travsporten

Hans Ljungkvist gärning beskrivs snällast som obefintlig

Svensk Travsport ger goda råd utan täckning

ST och Hästsportens Stiftelse osunda affärer

Hur kommer det sig att ingen revision gjordes av ST / ATG

Travtränarnas Code of Conduct nämner inte spelsäkerhet

Hans Ljungkvist sköt Kolgjinisale i sank, men bytte snart nog fot

Top7 det sämst underbyggda totospel som levererats

Hästsporten behöver ca 1400miljoner i prismedel

Linn Andersson berättar misshandlade Isabells historia

Kommentera

Öppet brev nr4 till atg.se support

Er sida havererar gång efter annan, den uppdateras de mest märkliga tider, och det går alltför ofta inte ens att lämna in spel.

Jag tar in 100tals nya kunder till ATG per år, genom andelssystem, genom informationshantering och genom att svara på alla frågor över såväl Twitter som Gamblersvardag.se .

Likväl betalar jag 1200 kr per år för atg-premium, för en sida som fungerar erbarmligt illa, det är direkt pinsamt att betala

för något som fungerar så uruselt.

Jag anser att ni sköter er verksamhet så erbarmligt dåligt att ni ska bjuda samtliga konton på atgpremium kostnadsfritt under 2019

, förhoppningsvis erhåller ni nya kunder efter spelregleringen, men ni bör verkligen också ta hand om era lojala kunder, därför är det absolut enklast och ger bäst renommé att bjuda på atgpremium under 2019.

Att ni inte besvarar breven visar dessutom på en katastrofalt usel kundkommunikation, vilket renderar er till ännu mindre heder.

Hälsningar

Jan Helander

 

Svaret kom från ATG support, mycket sent omsider.

Hej,

Tack för mailet.

Vi kommer ej förlänga ATG-live.

MED VÄNLIG HÄLSNING

CHRISTER

HANDLÄGGARE KUNDSERVICE

ATG KUNDSERVICE

kundservice@atg.se

Kommentera

ATGs internetsajt är en katastrof

När ATG tar 1200kr per år för att deras stamkunder ska få tillgång till videos och statistik från tidigare lopp, inbegriper det att informationen finns tillgänglig, detta har inte varit fallet sedan sajten förändrades 2015. VD Skarplöth har gång efter annan vidhållit att vi ska ha tålamod och se tiden ann, det ska förbättras, snart är ATG bäst i världen.

Likväl betalar kunderna för en service som inte ges, och det finns ett ord för detta: BONDFÅNGERI

Således är det dags att ATG nu betalar sina stamkunder tillbaka för vårat tålamod, och nu talar jag inte om någon gratis månad, ATG ska inte ta betalt för 2019 överhuvudtaget, de får helt enkelt erbjuda ATGpremium kostnadsfritt för alla, ty de kan inte ta betalt för något som inte är fungerande. Enskilda tekniska missöden är inget ovanligt bland internetprogram , men när de upprepas gång efter annan, vecka efter vecka, år efter år sedan 2015, är problemet så allvarligt att man inte kan sälja en produkt som atg-premium.

Problemet har varit sedan atg.se byggdes om, med problem var och varannan vecka, mer eller mindre långvarigt, och ständigt har aktiva fått ställa upp på försenade tävlingar och långvariga avbrott. Att som aktiv komma till banan mitt på dagen, och köra klart kl 23 dagen innan julafton, när de kommer hem framåt 03-04 på natten, ska hästarna lastas av, lastbilen göras ren, hästarna ges foder och kontrolleras. Därefter kanske i bästa fall sova 2-3 timmar innan nästa pass börjar i 12 timmar, såvida de inte ska åka till nästa bana och jobba 15-16timmar i sträck återigen. ATGs hantering av hästsportens tävlingsprogram är total katastrof, en sådan skam att de ända som ska skämmas ännu mer, är Svensk Travsport, som tillåter detta miserabla handhavande ske!

Tillse att V75 startar kl 14 på helger, tillse att V86 körs på samma bana med start kl 19, där tävlingarna är fördigkörda kl 21:30.

När (inte om) tekniska problem uppstår, får ATG leva med förlorade intäkter, för de närvarande aktiva ska inte lida personligen på grund av ett misskött spelbolags divalater ! Att samtliga aktiva i slutändan får några kronor lägre att tävla om genom de ständiga tekniska problemen är självklart, men det blir solidariskt, inte att de som kör under olyckliga omständigheter unikt ska axla ansvaret för ATGs miserabla hantering av spelet. Det är direkt rättsvidrigt att som i dag skjuta på tävlingarna och låta hästarna, aktiva samt även banpersonal mfl bära kostnadsbördan för en katastrofalt usel VDs avsaknad av kompetens.

ATGs ständiga tekniska problem

 

 

 

 

 

 

 

Nu ska ATG också införliva casino samt Sportspel i sin internetportal, risken för ännu fler problem är naturligtvis ohyggligt stor, näst intill garanti.

ATGs tidigare höga förtroende under Remy Nilsson tid, är numera en saga blott, fem år av ständiga problem, lögner och usla ursäkter, katastrofalt usla innovationer och enorma kostnadsökningar har givit ATG ett direkt dåligt rykte, inte endast bland aktiva, utan även bland kunderna. Det kommer knappast förbättras under nuvarande VD ( styrelsen är till stora delar utbytt inför 2019, så de kan inte lastas för fem års inkompetens. )

ATG ska naturligtvis ge fritt atg-premium till alla kunder inför 2019, de KAN inte ta betalt från sina lojala kunder , och därmed enklare att även erbjuda eventuella nya kunder samma möjligheter, de förlorade intäkterna för detta kan med fördel dras från Skarplöths lön, ty han har fullständigt misslyckats med sitt uppdrag att modernisera och utveckla ATG under sina fem år.

Förövrigt är det under all kritik att Lotteriinspektionen ( spelinspektionen efter nyår) givit ATG ny licens, de är uppenbarligen inte kapabla till att hantera spel på hästar! Ingenting har förbättrats under Skarplöths period, spelsäkerheten är lika usel, driftsäkerheten är lika usel, problemen abnorma, insikten obefintlig. DRA IN LICENSEN .

God Jul

Hatten

Kommentera

Framtidens Hästsport bör lära av historien

Skarplöth slår sig för bröstet, och hävdar (med all rätt) att hästsporten aldrig omsatt mer pengar , dock har hästsporten givit betydligt mycket mer pengar och bättre möjlighet till finansiering för uppfödare och hästägare, än vad som i dag är fallet.

Således är ökad omsättning något som under 2000talet inte gynnat hästsporten, och framförallt inte sistlidna fem åren under Skarplöths härjande, ty det är bevisligen så att omsättningsökningen inte genererat högre prismedel. Således ebberöds bank.

Det är någonstans här som valideringen bör ta sin seriösa början, ”Vad får vi för pengarna”
Jag har jobbat mycket inom casino/sportspel/poker med Vegascasinon, och har hygglig men naturligtvis inte fullgod insyn, likväl vet jag vad gamblingcomission har gjort för utredningar, läst flertal och ännu fler har vegas casinobolag gjort, de har bergkoll på kostnaderna, intäkterna och antalet besökare på olika områden.
ATG är  med all tydlighet inte i närheten av samma kunskap om sina kunder, sina erbjudanden, och framförallt inte kostnad i förhållande till intäkter.
Vad är varje tv-tittare värd för travsporten i stort? Vad är varje banbesökare värd , och i förhållande till tv-tittaren?

Hur har pengarna investerats under 2000talet, vilka kundgrupper har tillfredsställts och har utfallit varit tillfreds?

Har satsningen på tex TV4 verkligen motiverats långsiktigt ? Hur mycket genererar varje satsad krona på TV4 och olika TVformat i förhållande till andra möjliga media? Kan det t o  m vara så att det inte optimerats ur hästsportens synvinklar utan andra intressenters ekonomiska fördelar vägt tyngre?

Varför har inte ett seriöst arbete skett med optimeringar av olika slag?
Varför har kommande generationer fullständigt nonchalerats?
Hur kommer det sig att den lokala förankringen är så genomusel inom tex mat och dryck rent generellt, när ALLA med lite levnadsglädje gillar lokalproducerat och lokalbryggt, och de insiktsfulla gärna betalar några kronor till för detta?
Samt hur kommer det sig att banorna har så sällsynt usla samarbeten mellan stallarna, hur svårt kan det vara att skriva proppar som anpassas efter närområdets upptagningsområde, ställ in tre lopp om det inte finns hästar, kör tre lopp till när hästar finns? Det måste finnas långt bättre tänjbarhet i tävlingsreglementet och samarbetet mellan tränare och bana!
Varför ska ATG köra 10 spelformer under en tävlingsdag? Alla som är seriöst kunniga inom spel vet att det finns tydliga omsättningsbegränsningar där spel tappar sin spänst, såsom tex trio i varje lopp.
För många spelmöjligheter inkräktar på spelformernas omsättning och alltför låga omsättningar minimerar intresset för respektive spelform.

MÅNGFALD har inget egenvärde inom hästsportens spelformer, köra V3,V4,V5,V64 under samma tävlingsdag är inte optimalt.
ATG har under lång tid varit oerhört understimulerande ur spelsynpunkt, de har inte utvecklat utan tvärtom varit speldecimerande, vilket inte minst det fullständigt korrupta samarbetet med UtlandsAffe påvisat. Förtjänsten har varit långt mindre viktig än omsättningsökningen, och kostnadskalkylen har aldrig någonsin validerats i samarbete med sportens kostnader.

Boost, Top7 och inte minst virtuella hästar har samtliga varit kostnadsintensiva inte minst ur mediasynpunkt, och dessutom varit direkt dåliga för att inte säga katastrofalt usla innovationer, som påtalades INNAN spelen de facto sjösattes.

Kostnaderna för dessa innovationer härrör till långt mindre del i teknik och utförande, mediahanteringen är generellt långt mer kostsam.

Skarplöth berömmer sig gång efter annan för nya omsättningsrekord, men POKALÅRET insåg insiktsfulla tidigt endast var ett långsiktigt lån av sportens medel, och prismedel i förhållande till kostnader har minskat sedan 2011, och täckningsbidraget för hästägare har minskat under hela 2000talet.
ATGs start 1973 hade som mål att försörja Hästsporten med 40% kostnadstäckning, den gränsen har sänkts under nuvarande årtusende och är i dag på runt 22% , vem förundras över att antalet uppfödare, hästägare , amatörer och hästar minskar stadigt?

Jag har påtalat ATGs misslyckande sedan 2005, UtlandsAffe bedrägeri i samförstånd med ATG från samma datum, och med emfas sedan 2010, men liksom allt annat inom Sverige är fakta jobbigt att ta in och oerhört problematiskt för de som försörjer sig inom granskade branscher, det är långt enklare att köpa upp media, tillse att att branschen anställer några nya byråkrater från branschens större investerare och de som opponerar sig blir ställda i skamvrån utan försörjningsmöjlighet.

Det går tills korruptionen blir så grav att det inte längre hjälper att begrava kökkenmöddingen under cement och vackra ord, Italien är ett lysande exempel på när korruptionen och svågerpolitiken totalt ruinerat en för 10år sedan fullt fungerande bransch.
Internetpoker är också symptomatiskt, där AbsolutePoker och Full Tilt misskötsel till slut sänkte den totala pokeromsättningen med 75% , och Svenska Spels poker med 95% ( genom korrupt hanterande och robotspel)

Skidsport, cykel och tidigare tex boxning, brottning, friidrott, vem spelar på det i dag? Jag vann 6siffrigt tex på Kluft när hon slog världskord 2002, i dag finns det inga som vill ta någon som helst risk inom den sporten. Hästsporten riskerar att hamna i samma kategori.

Det är mycket tydligt att sedan internets och datorernas utveckling har hästsporten tappat inte bara position, media och momentum, utan hästsporten är akterseglad. Sportspel och tidigare poker, och rimligtvis kommande Esport är där kommande generationer förlorar sina surt förvärvade pengar, hästsporten förlorar mark för var dag som går.

Kommentera

Spelombudsman behövs i Sverige

8 av 10 spelare i Sverige, sett över hela linjen från lottköpare till pokerspelande , vet inte var de ska vända sig om en kontrovers uppstår med ett spelbolag, och detta är allvarligt, djupt allvarligt, för det påverkar spelbranschens redan svårt sargade allmänna förtroende.

En oberoende spelombudsman, med djup kunskap inom såväl hästsport, sportspel casino, poker, bingo , backgammon , lotterier, ja allt som tänkas kan erbjudas till spelarna när spelregleringen träder i kraft 2019, ska naturligtvis ha någonstans att vända sig.

Detta gäller naturligtvis också alla de som får problem med spelet, och inte upplever sig få den hjälp de behöver från spelbolagen och kommunen.

Detta är djupt problematiskt och direkt frapperande, enär staten trots allt tjänar runt 5miljarder per år på spelet, och aktörerna i övrigt inte direkt mindre , så ska det naturligtvis avsättas tillräckligt med pengar för att denna organisation ska startas.

Det räcker med 3 personer, med omvittnad kunskap och insikt i spelbranschen, som får detta hedersuppdrag, och naturligtvis ska lönen inte vara sämre än tex spelinspektionens anställda.

Det skulle kostar kanske 3-4 miljoner per år att bedriva denna organisation, och det skulle ge ett oerhört förbättrat intryck för spelbranschens svårt sargade förtroende hos allmänheten.  Finansieringen ska naturligtvis ske när licenserna säljs, där samtliga intressenter inklusive staten betalar en avgift för att tillse denna organisations fortlevnad.

Det behövs inte ens ett kontor, det räcker långt med internetkontakt, telefonkontakt samt öppna möten var månad i en större lokal, där media, spelbolag samt organisationen möter KUNDERNA; de som aldrig någonsin får en möjlighet att komma till tals , men finansierar hela karusellen.

Någon invänder- jamen spelinspektionen ? Ska inte de tillhandahålla detta? NEJ , de har inte kunskapen och heller inte ryggen fri, ty de är en myndighet, i direkt samröre med sittande regering. Sålunda måste det finnas en organisation som står utanför politiken och spelaktörerna , en organisation med trovärdighet, respekt , insikt.

SPELOMBUDSMANNEN.

Kommentera

Svenska Spel höjer ribban

Svenska Spel sätter ribban högt inför spelregleringen 2019. (införs redan i dag 28/11)

Man höjer maxinsatsen från 1000kr till 5000 på singlar, och lika mycket på dubblar.

Man höjer maxomsättningen per dag till 30 000kr

Man höjer vinståterbetalningen på oddset och mixen (25 största ligorna)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lysande att gå ut med detta tidigt, så man tvingar fram en seriositet gällande risktagandet hos övriga

konkurrenter. Tex ATG bör knappast sätta lägre limits nu, och inte övriga heller naturligtvis.

Frågan som uppstår är- Förändras Höglimit-ligorna med säsongsväxlingarna, samt kommer

Svenska Spel även i fortsättningen ha devisen” Spelbolaget som aldrig limiterar spelarna”

(numera med tillägget ” såvida inte lägre spelbegränsning aktivt valts” )

Svaret kom omgående från Svenska Spel– Jerker skriver på Twitter!

ATG har mycket att lära i kommunikation med kunderna, Svenska Spel påvisar hur det ska gå till ! 

 

Jerker på SS lovar!

 

Kommentera

Lotteriinspektionen bötfäller CasinoCosmopol med 8mkr

Casino Cosmopol har varit ökänt bland insatta såsom ett stort pengatvättmaskineri , där kontrollen inte varit bristfällig utan obefintlig.

Jag har sedan många år haft tät kontakt med lotteriinspektionen, och de har gång efter annan påpekat detta för Finansdepartementet samt polisen, men saknat befogenheter och möjligheter till att åtgärda problematiken.

Nu har LI erhållet ett vapen, 4e penningtvättsdirektivet ( jag är själv utbildad på denna genom LI försorg) dvs LI har haft vapnet i över ett år, men gett CC möjligheter att åtgärda problematiken, vilket inte gjorts.

Nu bötfälls CC till ett vite av 8miljoner kr (högsta möjliga första böter är satt till 10mkr) och vitet grundar sig i att CC inte uppfyllt NÅGOT av de krav som ställs för ett casino.

Axplock av kommentarer”  kasinots allmänna riskbedömning, riskbedömning av
kunder samt interna rutiner och riktlinjer avseende åtgärder mot
penningtvätt och finansiering av terrorism har granskats”  detta under 6månader !

1: CC har obefintlig kundkontroll , där endast legitimation och fotografi krävs vid inträde, men därefter sker ingen som helst uppföljning, och CC har angett att antalet riskkunder är 3promille ,dvs 99,7% av kunderna tillhör lägsta riskkategori . (befängt ofc)

2: Ett flertal kunder har observerats och kontrollerats , där det inte ses som noterbart att någon satsar 90 000 i spelmaskin, och inte heller vid vinst på 120 000 noteras denna kund såsom ”riskkund” En annan kund med restuarang i Norge förlorade under kortare period 2,6mkr , och har själv stängt av sig flertal gånger, har anmälts till finansdepartementet som högriskkund tre gånger, men i övrigt har ingen ytterligare uppföljning gjorts utöver att krogen i norge inbringat ett överskott på 12mkr ( ingen frågan till norska taxeringsmyndigheter har gjorts) Sistlidna kunden noteras såsom risk 9/150 i en poängskala.

Listan är på fem olika kunder, noterade under 1 tillfälle vardera i Malmö/Stockholm , ingen av dessa har noterats som högriskkunder , trots omfattande besök och märkbart höga förluster .

3: Transaktionerna vid spelautomaterna noteras inte enskilt, utan endast vid ytterligt sällsynta tillfällen, och då endast i jakt på misstänkt färgade sedlar. Samt att vid osedvanligt stor mängd sedlar på kort tid satsas, går en varning ut till övervakaren. Direkt undermålig kontroll således.

4: Begreppet affärsförbindelse definieras i penningtvättslagen som en
affärsmässig förbindelse som när den etableras förväntas ha en viss
varaktighet. Begreppet är centralt för tillämpningen av penningtvättslagen
då det är först vid etableringen av en affärsförbindelse som åtgärder för
kundkännedom måste vidtas. Åtgärder för kundkännedom måste också
vidtas vid enstaka transaktioner som uppgår till 2 000 euro, men
åtgärderna som krävs avseende sådana mer tillfälliga kunder är typiskt sett
inte lika omfattande.

Här har CC skapat en egen modell av ”affärsförbindelse” där det krävs minst 1 besök i månaden under 12 månaders tid, vilket fullständigt saknar täckning i penningtvättsdirektivet ( NOTA BENE HÄSTSPORTENS BANOR )

5; CC påstår sig inte kunna äga ett underlag som uppfyller penningtvättsdirektivets krav då tiden varit för knapp,  vilket LI fullständigt lämnar därhän, det åligger CC att uppfylla kriterierna, oavsett ursäkter. !

6: Reflektion:

När det gäller kund 2 finns inga dokumenterade transaktioner från något
av dennes 323 besök sedan 2014. Vid Lotteriinspektionens platsbesök
gjorde kunden en vinst på 22 000 kronor på spelautomater.
I sitt yttrande har kasinot angett att det inte har haft någon
affärsförbindelse med kund 2 och att det därmed inte har brustit i
dokumentationskraven.
Lotteriinspektionen konstaterar att dokumentationskravet även gäller
enstaka transaktioner som omfattas av krav på kundkännedom. Under
kvällen gjorde kunden en total vinst på 22 000 kronor och växlade in
vinster vid tre tillfällen (25 000 kronor, 35 000 kronor samt
30 000 kronor). Samtliga transaktioner översteg beloppsgränsen, men inga
av dessa transaktioner har dokumenterats av kasinot.

 

Slutledning från LI:

Sammantaget har Casino Cosmopol brutit mot penningtvättsreglerna på en
rad olika sätt. Därigenom har kasinot undergrävt sin egen förmåga att
avslöja försök att tvätta pengar eller finansiera terrorism.
Lotteriinspektionen anser att de konstaterade bristerna är allvarliga och i flera fall av systematisk karaktär, då de visar att kasinot haft undermåliga
rutiner och åtgärder gällande centrala delar av penningtvättsregelverket.

Min synpunkt: Sveriges trav/galoppbanor måste lusläsa skrivelsen från LI; detta torde beröra dom på en mängd sätt , liksom även tex Auktionsföretagen som säljer hästar, men även stortränare , de som inte är insatta i 4epenningtvättsdirektivet torde utbilda sig samt kontakta LI för att erhålla förhandsuttalande.

Noterbart är: CC årsomsättning är ca 1.1 miljard och resultatet 440mkr, därav den höga sanktionsavgiften där högsta bot är satt till 1 miljon€ (10,5mkr )

Pdf: https://www.lotteriinspektionen.se/globalassets/dokument/informationsdokument/beslut-casino-cosmopol-ab.pdf

Kommentarer (2)

Lotteriinspektionen ska äntligen börja syna spelkorruption men expertisen saknas

Ska bland annat leda rådet mot matchfixning 

Nedanstående är kopierat från www.thegamblermagazine.se

”Mot bakgrund av den stundande omregleringen av den svenska spelmarknaden har Lotteriinspektionen, som efter årsskiftet byter namn till Spelinspektionen, rekryterat en samordnare mot matchfixning, Katarina Abrahamsson.

Katarina Abrahamsson är jurist i grunden och arbetar för närvarande som jurist på Lotteriinspektionen. Hon har framförallt arbetat med framtagandet av föreskrifter och vägledningar kopplat till den nya spelregleringen. Innan dess har Katarina bland annat arbetat som samordnare nationellt och internationellt på Energimarknadsinspektionen.

– Katarina har stor erfarenhet från att tidigare samordna frågor mellan myndigheter, organisationer men också från att arbeta både nationellt som internationellt med reglering och samordningsfrågor, säger Lotteriinspektionens operativa chef Patrik Gustavsson.

Han fortsätter:

– Denna erfarenhet är mycket viktig i det arbete som Spelinspektionen från och med den 1 januari 2019, har att utföra när det gäller arbetet mot matchfixning.

I och med den nya spelregleringen får Spelinspektionen en central roll i arbetet mot matchfixning. Detta bland annat genom sitt uppdrag att leda rådet mot matchfixning. Rådet har till uppgift att främja strategisk och operativ samverkan.

Rådet mot matchfixning som ska ledas av Spelinspektionen består av representanter för Åklagarmyndigheten, Polismyndigheten och Regeringskansliet (Finansdepartementet och Socialdepartementet).

Spelinspektionen får även ta in representanter från Riksidrottsförbundet och särskilt berörda idrottsförbund. Man kan även ta hjälp av branschorganisationer som representerar licenshavare som anordnar vadhållning samt andra särskilt berörda organisationer.

– Genom det nya spelfuskbrottet som införs i spellagen hoppas Lotteriinspektionen att polis och åklagare nu ska få bättre förutsättningar att beivra manipulation av händelser med avseende på spelresultat, avslutar Patrik Gustavsson.”

Vem bevakar övervakaren? 

Undertecknad har skrivit om spelkorruption i sedan 2005, och avslöjat tillsammans med andra professionella spelare en mängd olika korrupta spelsajter, spelformer och incidenter under årens lopp, och alltid vidarebefordrat informationen till lotteriinspektionen , men där LI varit bundna till händer och fötter av såväl lagstiftning som egna reglementen .

Nu ska det förändras och lotteriinspektionen byter namn till spelinspektionen, såsom sed är i Sverige saknas dock expertisen, de med seriös och långvarig insikt i branschen fullständigt lyser med sin frånvaro.

Vem konsulterar de professionella spelarna ? Hur kommer det sig att vare sig finansdepartementet , lotteriinspektionen eller polisen inte anställt professionella spelare som konsulter, för konsulter saknas inte inom de olika organisationerna, och tas med förkärlek in, likväl saknas den expertisen, nu som så alltid tidigare inom berörda organisationer.

Vem ska utreda utredarna? Vem ska bevaka övervakarna? Vem ska se korruptionen i sin begynnande fas, ha örat mot spelarvärlden och ögat på oddsutvecklingen ? Spelbolagen kanske? Det har ju gått bra hitintills ? Det är ju inte direkt så att korruptionen inom sport och spelvärlden minskat sistlidna 20åren, trots möjligheter till datoriserad kontroll, tvärtom frodas den och växer som en hussvamp.

Att överlåta åt Vargen att bevaka om räven tar kycklingar och ägg, fungerar med all tydlighet inte tillräckligt bra !

( endast sistlidna veckorna har ett otal korrupta sportevanemang avslöjats , från Svensk innebandy / div3fotboll till Dart, Champions Leaguefotboll osv)

Tack till TheGamblerMagazine för allt jobb ni gör !

 

 

Kommentera