Entries in the ‘Bookies under luppen’ Category:

Eskilstunas dubbelhelg tappar omsättning rejält, men publiken är lojal

Eskilstunas dubbelhelg tappade 28mkr mot förra året, dock jackpot 2016, men jämfört med 2015 backar totoms med 11mkr , där V75 står för -8mkr i tapp. Publiken i paritet med 2015,16 BRA DÄR !

Totalt för året ligger nu V75 back ordentligt.

2017: 69 omgångar:

4 427 628 749

2016: 63 omgångar

4 661 185 883

 

Sålunda 233,5 mkr back trots 6st fler v75omgångar.

Det råder ingen som helst tvekan om att V75 tappar ca 3-5% oavsett om det är lördag, extrav75 eller jackpot. Samtliga varianter tappar och tappet ökar nu under hösten. Risken för att varumärket är överutnyttjat är uppenbart.

Således omfördelas en del av V75oms till V86 , men inga nya pengar in. Samma sak med Top7, de ca 4mkr som GS75 ökat med har Top7 tappat samt övrigt spel. V86 har ökat med 130mkr på likvärdigt antal omgångar.

Samtidigt möter V86 från och med  onsdag snittsiffror på 21milj från 2016(paritet med 2017) , vilket kommer fastslå den väl argumenterade tesen att ALL ökning härrör från ”tillsammansbolagen” och att såväl starttid som expressformat är direkt negativt för spelformen !

Dessutom minskar turspelen i allt högre takt, såväl Boost som Virtuella hästar tappar rejält så slutresultatet för i år med ett högst troligt betydligt sämre sista kvartal än i fjol, blir status Q.

Vilket innebär att 2017 sannolikt ( kan ju bli jackpots på alla spel sista 6veckorna) blir ett  rent misslyckande då detta var året som alla investeringar skulle slå ut i full blom, när det inte var några idrottsmästerskap och ATGs tunga investeringar skulle ta marknadsandelar.

Enligt ATGs ursäkter under sistlidna fem år har ju idrottsmästerskapen alltid påverkat resultatet oerhört negativt , vilket innebär att internt var de nog övertygade om en 10% omsättningsökning i år.

Därav pokalårets vågade löften, nu blir det att gräva djupt i hästsportens fond när pokalpengarna ska pröjsas ut. För 2019 är lösningen att börsnotera ATG, dvs sälja bolaget !

Att inte ATG tog chansen att prova V76 eller V6, någon form av nytt spel till Solvallas tisdagar är ett direkt felbeslut där inga logiska argument existerar för beslutet som togs. Direkt speldecimerande !

Kommentera

Solvalla motarbetas aktivt av ATG och ST

Det råder ingen tvekan om att såväl ATG som ST motarbetar Solvalla aktivt, annorlunda kan man dessvärre ej tyda alla signaler genom sistlidna fem årens handhavande mellan Solvalla och dessa organisationer.

 

 

Naturligtvis är det märkligt, t o m besynnerligt om inte ATG och ST vill hästsportens bästa och ge möjligheter för högsta möjliga omsättning samt bästa möjliga hästsport.

 

 

 

 

Men efter att ATG infört V86express med saxbana, så har Solvallas möjligheter att bygga tävlingsdagar fullständigt förstörts(liksom övriga saxbanor på onsdagarna naturligtvis)

Efter att otvetydiga bevis förelagts, rent matematiska och med rena fakta bevisats att V86 ökning beror på ”tillsammansbolagen” och att starttider samt Expressformatet är direkt skadligt för hästsporten och Solvalla i synnerhet fanns det en stark önskan inte bara från Solvalla att köra egna onsdagar, utan även från Bergsåker, Åby, Jägersro att få köra egna dagar utan att vara saxbana. Således var samtliga banor rörande överens om att att V86express skulle förändras och köras på Solvalla i egen majestät.

ATG tvärvägrade och ST vågade inte stämma i bäcken, således blev samtliga banor missnöjda, varvid Solvalla som plåster skulle erhålla tisdagar ( till Jägersro förtvivlan) som tävlingsdag med förhöjda prismedel.

Detta var ett lysande tillfälle för ATG att höja tisdagstävlingarnas omsättning, samt ge Solvalla en chans att bygga ett nytt koncept, genom att starta en ny spelform som V76, utmärkt oprövad spelform med lagom antal lopp, bra svårighetsgrad och unikt spel för landets största travbana. Innovativt och nytänkande !

Men det ständigt speldecimerande ATG tänker inte så, och ST tänker inte så, utan de tänker annorlunda, och motiven till det förstår jag inte för de kan inte motiveras logiskt.

ATG kör således trötta, trista och katastrofalt usla V64 på Solvallas tisdagar. RIDÅ !

Fotnot: Att ATG/ST också förlade fredagseftermiddagarna till Solvalla var naturligtvis ytterligare ett grundskott på den arena som ska vara flaggskeppet, tack och lov slipper Solvalla åtminstone dessa nu.

Kommentera

198% i roi smakar fågel

Men då måste jag krydda anrättningen enligt nedan stående recept.

Nuvarande : (variant av Kelly)

80 units nettovinst på 479 är ju bra, men med 44 spel vunna av 136 spelade, och med snittodds 6.13 ( Roi 116,8%)  hade det varit betydligt lönsammare att spela utan varierad insats, för då hade vinsten blivit 268-136= 132 units på satsade 136 = 198% i ROI, det hade ju varit snyggare men framförallt lönsammare.

Således blir läxan från och med nästa år, att vi provar att spela utan varierad insats, utan 1units på samtliga spel oavsett värdering. Kallas flatbet, dvs exakt samma summa spelas oavsett odds/ eller värdering.

DVS om jag sätter var tredje spel till snittodds 6ggr, så är det bättre att spela motsvarande tex 5% av bankrullen per spel (såvida bookies tar insatsen) än som nu när spelar jag ju med 1-10 %/ units .

Jag har haft liknande resultat spelet under många år, ser jag på de spreadsheet som är sparade sedan 2012, så hade jag inget år gått back, och legat på runt 140% i roi per år,  så det handlar endast om att jag får ta in hästen i stallet, pyssla om den, rykta, smörja hovarna, fläta manen, olja in svansen , nytt träns och sadel och upp på ryggen igen. Denna gång med insikten att jag är skickligare på att hitta 2-4handare( 6ggr i snittodds) på travet som vinner, än på värdera värdet på spelet.

Nu är 136 spel inte tillräckligt för seriös värdering, man behöver 1000 spel minst för att variansen ska få chansen att spela ut sin läskiga roll. Men det är ju trots allt en tydlig vägvisare. Finns ca 1100 spel i spreadsheet och med flatbet hade vinsten varit tredubbelt så hög totalt. Sent ska syndaren lära !

Nota bene: Förmodligen är inte heller ”flatbet” optimal för spel på hästar, den formeln bygger på asiatiskt hcp, där man ständigt spelar till ca 2ggr pengarna , och det säger sig självt att spela exakt samma insats på en 4 oddsare som en 40 oddsare inte är optimalt. Sålunda är nog en modell där man spelar för att nå en målvinst bättre.

Om spelar du 100kr till 4ggr pengarna, så spelar du 8kr till 40ggr pengarna, målvinsten är ca 300kr på varje enskild insats, insatsen varierar, men variansen och risken blir rimligare och vinsten densamma. (dessutom svårt att med en bättre bankrulle få spela så högt man vill på högoddsare)

 

Antal spel: 136 Insats: 479 Vinstprocent: 32.59%
Vinster: 44 Vunnet: +383.5 Medelodds: 6.13
Förluster: 91 Förlorat: -303 Medelinsats: 3.53
Push: 1 Netto: +80.5 Medelvinst: +0.6
Levande spel: 0 ROI: 116.81%
Levande risk: 0 Startkassa: 0
Levande vinst: 0 Kassa + netto: 80.5
Kassa – risk: 80.5
Kassa + levande: 80.5

Kommentera

V75 sjunker i allt snabbare takt

ATG har stora problem med sitt största spel V75.

 

 

 

 

 

 

 

 

2017: Detta är på 66 spelomgångar. Snittomsättning 65,37mkr

Totalomsättning:

4 314 231 776

 

2016: Detta är på 60 spelomgångar: Snittomsättning 74mkr

Totalomsättning

4 438 938 547

Det är således en omsättningtapp på 124,7mkr = -2.8% .

Detta accelerar dessutom, i en allt snabbare takt, vilket påvisas av att helgen som passerade hade BÄTTRE förutsättningar i år, då den låg efter löning, än i fjol då den låg innan löning. Då omsatte med i övrigt samma förutsättningar fjolåret totalt 117,8mkr, årets omsättning var 108mkr, dvs minskning på 9,8mkr =  -8,3%

Jag är övertygad om att ATGs ständiga jackpotsjagande, med allt fler extraomgångar är skadligt för V75 som varumärke. Winterburst är direkt förödande. 

Den sena starttiden 16:20 har också minskat intresset för spel på V75 samt varit förödande för publikintresset.  

ATG behöver tänka om här, istället för extra V75, krävs ett nytt spel för ”bättre tävlingsdagar” som inte infaller på en söndag.

Det är hög tid att införa V76 utan jackpot, där alla pengarna alltid betalas ut , när det är för svårt och inga rätta rader finns på 7 rätt så betalas ALL pengarna ut till 6rätt, är det för enkelt betalas alla pengarna i omgången ut på 7rätt.

Det går att spela endast för 7rätt, som på V64 .

Detta spel ska ske på Solvallas tisdagar, och större lopp övriga veckodagar där ATG infört extra v75 tidigare.

Urvattna inte V75, inför ett nytt spel, använd alltid GS75 på söndagarna oavsett tävlingsform. Inför kontinuitet !

Samt ta bort Trio i samtliga lopp och kör trio i ett lopp per tävlingsdag, såsom DD går förutbestämda två lopp, och förändra vinståterbetalningen på Trio, den ska vara detsamma som på tvilling. Det är ska naturligtvis inte vara flerloppsbeskattning på enloppspel.

Förövrigt kommer också V86 nu tappa hela sin ökning årets sista två månaderna, enär Tillsammans började i November 2016, således kommer ökningen under sista kvartalet på V86 uppgå till med några procent vilket kommer bevisa  ATGs grundlösa ”V86 popularitet beror på Expressformatet samt sen starttid.”

Låt en bana köra V86, möjligen kan tempot snabbas upp några minuter jämfört med en v75omgång, men kör första loppet kl19.

Det finns INGET behov av direktsändning i TV för V86, ett sammandrag räcker utmärkt, publikantalet motiverar inte alla kostnader, och kostnader måste ATG börja minska, att spara in ett tv-team och några experter är en början genom att köra en bana. V64 klarar banorna av utmärkt att köra med sina egna experter, det krävs ingen atgLive-studio, det krävs inga andra referenter än bananornas . Likadant på lunchtävlingarna som bör bli färre, och när de körs så görs det med banornas egen personal, det krävs inga experter i atg-livestudo.

 

 

 

 

 

Slutligen: Skrota Top7, omsminkningen var för dåligt genomförd, och varumärket är kört i botten, omsättningen ökade från 1.8mkr till 2,5mkr och det är inte motiverat att driva spelet.

Inför istället topp5 som är ett betydlig bättre spel, enär det är långt överskådligare och enklare att förstå, och det spelet ska inte ha några restriktioner i utformning, man betalar för antalet möjliga kombinationer som spelas.

Som det är nu i Top7 loppen så är det MER lönsamt för en häst att bli 8a och inte få sista pengaplatsen, enär transportbidrag som är högre ty inga provisioner till kusken utbetalas till övriga hästar, samt transportbidraget belastar inte hästens insprungna totalsumma. Därmed saknas incitament för ekipagen att köra för 7e plats, direkt förödande för spelsäkerheten.

 

 

Kommentera

Svenska Spel tappar farten 2017

Januari – september

  • Nettospelintäkterna för koncernen uppgick till 6 498 MSEK (6 546), en minskning med 0,7 %.
  • Rörelseresultatet för koncernen uppgick till 3 434 MSEK (3 555), en minskning med 3,4 %.
  • Resultatet för koncernen uppgick till 3 434 MSEK (3 565), en minskning med 3,7 %.
  • Rörelsemarginalen uppgick till 21,7 % (22,5).

Kommentera

V75 omsättningen faller brant under 2017

I morgon kommer vi få se en balans på slak lina, lära oss återigen att det är skillnad på äpplen och päron, samt att ATG har otur. Ständig otur, vanemässig otur, nästan lika mycket otur som spelarna ständigt påstår sig ha.

 

 

 

 

 

 

 

Tidigare skyllde Skarplöth på EM, VM, OS men då det i år är ett helt mästerskapsfritt år, så blir det svårare. Trots fler extraomgångar än någonsin på V75, eller tack vare? så sjunker omsättningen och det rejält, 103mkr

V75 till dags dato har det körts 64 omgångar i år, med oms 4,2miljarder, förra året hade det körts 58omg med oms 4,3miljarder. Snittet har sjunkit från 74,3 mkr till 65,7mkr.

Jämför man med exakt antal körda omgångar så tappar V75 hela 556miljoner sedan förra året ( men tack vare så många 6extra V75 med låg omsättning)

Men Skarplöth kommer förmodligen inte dyka upp alls, utan han skickar företrädesvis en kvinna(legio inom affärslivet och politiken) som ska försöka fokusera på succen Top7 som ökat från katastrofala 1.8mkr i omsättning innan makeup till runt 2,5mkr, långt från prognosernas 5-6 mkr som var förväntat, men här gäller hitta något positivt och förtränga V75.

MEN framförallt kommer ATG påskina att V86express är en succe, tack vara formatet och sena starttiderna, och succe har det blivit, omsättningen har från snitt 19mkr motsvarande period 2016 ökat till 23mkr, totalt en ökning på ca 160 mkr. Men låt er inte luras, för hela ökningen härstammar från införandet av ”tillsammans”  Under november kommer en fullständig avmattning skönjas och kommande kvartal kommer ökningen på V86 uppgå till enstaka procent i bästa fall. Därmed kommer ÅTERIGEN ATG/ST få dra på sig dumstruten då beslut tagits om kommande års tävlingar utan adekvat kunskap! 

POSITIVT

En succe trots att det inte uppnår ATGs mycket optimistiska prognoser är i mina ögon GS75 på söndagarna, som i genomsnitt omsätter 14mkr mot jämförbara söndagsspelet V64 som omsatte 9,5mkr i snitt på söndagarna. Detta är mycket bra och min gissning är att Solvallas tisdagsspel också kommer vara GS75, vilket inte är helt fel tänkt. Bättre hade dock varit V76 med 50 eller 1kr insats och möjlighet till V7spel, alltså spel till endast 7rättspoolen.

Likväl kommer inte GS75 rädda mer än runt 160mkr jämfört med förra årets V64omgångar(många galoppomgångar då) och det ger en total nedgång på ca 200mkr för de största spelen V75,V86,GS75.

Vi vet också att såväl Boost som Virtuella hästar inte ökar, vilket ger att morgondagens rapport gissningsvis kommer lägga en rejäl sordi på stämningen i silvergrisen. Boost ska tydligen stenhårt profileras återigen kommande kvartal, vilket naturligtvis är konstgjord andning på ett uselt spel och endast kommer rendera ökade mediakostnader istället för ökad omsättning. FELTÄNKT ! !

Ovan beskrivna scenario påvisar också den febrila aktivitet att skapa fiktiv uppgång genom den fullständigt feltänkta iden med att konfiskera 20% från varje jackpotomgång fram tills nyår(fördelen är fiktivt kassatillskott på kanske 200mkr då pengarna utbetalas först 1/1) men kostnaderna för denna direkt osunda jakt på superjackpot på nyårsafton ser vi redan kostnaderna av genom den oerhörda omsättningsnedgången på V75, kunderna tröttnar på ATGs girighet. Återigen bevisar Skarplöth att han inget förstår eller lärt sig under de fem år han varit vd för ATG, han har från start till mål varit SPELDECIMERANDE , inte optimerande !

 

 

 

 

 

 

 

Ytterligare bevis på ATGs pengajakt är borttagning av årsabonemang av atgpremium, vilket innebär en kostnadsökning på 19% för dessa kunder, vilket naturligtvis är vansinne då man istället kunnat öka priset efter nyår, och påtalat vilken utmärkt julklapp årsabonemang varit samt bra affär för kunderna. Återigen FELTÄNKT !!!

Ytterligare bevis för ATGs obstinata pengajakt finns, Harry Boy har belagts med avgift på atg.se , vilket innebär att detta kommer minska kunderna för HB ytterligare, och därmed indirekt minska Boost samt även tappa ett antal trogna kunder (bevisligen då V75omsättningen sjunker som en sten) FELTÄNKT återigen.

Vad ATG kommer att presentera i kvartalsrapporten återstår att se, mina siffror jag erhållit gäller fram tills dags dato(23/10) medans ATGs gäller till sista september och jag har inte heller tillgång till exakta totalomsättningen samt inte heller Boost och VR, så kanske kan ATG genom sedvanliga kullerbyttor och ursäkter, dubbelsidig italiensk bokföring och byta affärer med ST presentera en godtagbart 3e kvartal, men någon omsättningsökning som betalar POKALÅRET finns det inget som helst hopp om.

Pokalåret kommer INTE infrias enligt avtal, utan pengarna blir tvungna att tas huvudsakligen från fonderade vinstmedel, dvs tidigare års icke utbetalade medel till sporten(det konto som absolut inte skulle användas till pokalåret enligt Johan Lindberg)

 

Johan Lindberg behöver skydda sitt huvud mot månen som kommer överfalla hans huvud.

 

DS: med hopp om att jag har fullständigt fel och får dra på mig dumstruten i morgon 25/10 ( då kvartalsrapporten påstås komma)

 

Enligt inkommande rapport på förmiddagen så ÖKADE totala omsättningen med 420mkr, hur detta är möjligt vet jag ej, men applåderas naturligtvis. Bra där. !

DOCK visar sig en stor del av problematiken komma i följande notis:

En förändring i aktivering och avskrivningstid för de immateriella
tillgångarna är gjord i syfte att bättre återspegla tillgångarna och
deras verkliga livslängd. 

Ovanstående utvecklas EJ vidare i texten men detta innebär att kostnaderna skjuts på framtiden, således är det som befarat att hela delårsrapportens beräkningar förändras , kostnaderna förändras och därmed svårjämförligt med tidigare år.

Men tillsvidare sätter jag på mig dumstruten, och hoppas ATG verkligen ökar nettointäkterna så hästsporten kan erhålla högre prismedel! 

Noterbart är turspelens sorgliga utveckling, där 219mkr år 2016 nu sjunkit till 165mkr , ett tapp på 54mkr , dvs -25% . Boost och VR är snart inte lönsamma överhuvudtaget och såsom beskrivet redan när de infördes ett sorgligt kapitel i ATGs historia, liksom ToP7 förövrigt.

Inkom precis nu 25/10 2017

Det är ombudsomsättningen v42 !

 

Kommentera

Statistik är lögn och förbannad dikt

Det finns tre sorters lögner, lögn- förbannad lögn och statestik

Mark Twain som var en stark och välskrivande kritiker av dåtidens samhälle populariserade ordstävet.

Hursom presenterar jag officiella siffrorna för 2016

Bruttoomsättning 46 716 mnkr (45 411)
Nettoomsättning 17 086 mnkr (16 717)
Per invånare totalt, brutto 4 687 kr (4 610 kr)
Per invånare totalt, netto 1 714 kr (1 697 kr)
Per invånare över 18 år, brutto 5 900 kr (5 803 kr)
Per invånare över 18 år, netto 2 158 kr (2 136 kr)
Procent disponibel inkomst, brutto 2,34 % (2,39 %)
Procent disponibel inkomst, netto 0,85 % (0,88 %)

Notera att detta är aktörer med Svenskt tillstånd.

SAMT: Hur lite omsättningen ökar per person, det rör sig om promilletal per år, har så varit under många år. Således är en svår och trång marknad att slå sig in på, och människor förändrar VAR dom spelar, men inte totala insatserna , således slagsmål om varenda krona och detta kommer naturligtvis förstärkas OM spelreglering blir av.

Här är ”de uppskattade” siffrorna för aktörer utan Svenskt tillstånd.

Nettoomsättning 5 100 mnkr (4 380)
Per invånare totalt, netto 512 kr (445 kr)
Per invånare över 18 år, netto 644 kr (560 kr)
Procent disponibel inkomst, netto 0,26 % (0,23 %)

Som synes är ökningen modest och det rör sig om ca 30% av marknaden. Dock så ökade trots allt utländskt spel och Inhemskt sjönk en aning.

 

Kommentera

ST och RST har inte bara skumrask i styrelserna, de eftersträvar det

RST dvs nya ”travhästägarna” har inte alla hästar hemma, ty de uppmuntrar inval av mutbrottsfällda Lars Olofsson .

Dock tar man seden(skeden) dit man kommer enär ST har en chefsjurist som inte öppnar för polisen samt en generalsekreterare som inte endast dinerar med aktiva, utan firar dessutom 50års partaj i Florida med samma gossen Ruda som sedemera också firar 51års partaj i exklusiva Marbella tillsammans, samma gosse som KÖPTS in av Åby travsällsällskap för att driva en anläggning a 50mkr värde utan egen kreditvärdighet, och likväl får krediter av auktionsbolagen för att köpa unghästar , vilka efter många månader ännu inte betalats?? Hur bedöms detta enligt CoC? Blir bedömningarna inför brott av CoC eller tex förseelser på banan/ målfoton bedömda enligt samma måttstock som utsocknes på Åby??? Delikat problem som dukas upp! Speciellt som Åbys incitament delvis består i återbetalning av risk genom STs format av utbetalningar av banmedel, win win eller loseWin=even för Åby så länge inte alltför stora problem uppstår.

Förmodligen lika enfaldigt som att Erik Adielsson och nestor Stig H Johansson är inblandade i en affär gällande trolöshet mot huvudman, där EA i egenskap av styrelseledamot för ST naturligtvis skyndsamt bör ställa sin plats till förfogande, liksom SHJ i valberedningen, det handlar inte om IFALL de blir fällde eller åtalade, utan att de öht är inblandade i något som uttryckligen är reglerat i STs stadgar.

Deras förfarande är reglerat sedan 15år tillbaka och högst giltigt när ärendet som förhalats av åtalade samt vittnen, var aktuellt, att både uppbära ersättning såsom rådgivande TILL köparen, och erhålla provision av säljaren är naturligtvis direkt kriminellt. Att ST inte hört de vittnande i detta brott mot stadgarna är naturligtvis endast en fråga om avvaktan av utfall i civildomstol? Eller ?

 

 

 

 

 

 

Lika lite som föreningar ska välja in mutbrottsfällda i en styrelse, ska misstänkta för oegentliga hästaffärer sitta i styrelserna och i högsta tänkbara valbara positioner.

NOTA BENE: Jag har ingen egen orsak till att peka finger på någon av de nämnda i krönikan, jag är endast intolerant för såväl skumrask som svågerpolitik, och hästsporten har lidit i 100tals år av återkommande problem med liknande orsak. Jag vurmar för sporten, men inte alla de skumraskfigurer som simmar i den grumliga ankdammen.

STÄDA STYRELSERNA !

HÄV ANSVARSFRIHET !

KRÄV TOTAL REVISION AV ATG/ST

 

Kommentera

Snitt 35000 tvtittare på V86express

StatistikJens har med förkrossande tydlighet påvisat att V86Express med saxbana inte ger någon positiv omsättning jämfört med enskild bana kör V86  och den tidigare saxbanan kör egen kväll med V64. Totalomsättningen för båda banorna blir inte bara högre, utan det genererar större banpublik, högre intäkter för banorna, bättre arbetstider för aktiva, nöjdare hästägare som får se sina hästar tävla under positiva och mindre stressade former samt lägre kostnader för spelets intäkter.

Sålunda kan frågan med fog ställas! Varför Saxbana och EXPRESS, Tv-formatet säger Skarplöth, det tar för lång tid att visa 8 lopp på tv.

Problematiken är enkel: Om det endast är 35 000 tv-tittare när det är express, är formatet så viktigt? När det inte ger någon lönsamhet till hästsporten, vare sig omsättningmässigt, publikmässigt eller kvalitetsmässigt för aktiva och hästägare!

Vilka är det som SER tv-sändningen, spelar dom med datorn/telefonen framför sig när dom ser en bra värmning, eller får tips av ”experterna” eller är denna kundgrupp förtidsspelare som köpt andelar, Harry Boy eller lämnat in sina spel INNAN sändningarna? För är det så att tittarna INTE omsätter mer för att det är direktsändning, då saknas naturligtvis moroten för tv-formatet, då är det lika effektivt ur kostnadsynpunkt med eftersändning och tex snabbspolade lopp, det går ju bra med V75?.

Det man VET är att kostnaderna för V86express med saxbana är dubbelt så dyra, med dubbla expertteam, teknikbussar osv , således går det att spara pengar här, frågan är vad en sändning kostar totalt på V86express med Solvalla-Åby. Har ST erhållit dessa siffror och då menar jag FAKTURORNA, inte några förskönade äpplen och päronjämförelser.

ATG skrev nytt avtal med Tv4, jag har hört kostnadsuppgifter på 100miljoner kr, det motsvarar 1miljard i nettoomsättning på spelet , är det verkligen motiverade kostnader? I en tid där alltfler lägger om från TV-tittande till nätbaserade, streamade program med helt andra förutsättningar och där banans egna sändningar skulle kunna användas. Finns det verkligen behov av en kader intervuare, experter, studiohöns, genererar det verkligen så mycket högre omsättning att det betalar dessa kostnader?

Vad kostade egentligen den nya tv-studion? Uppgifter på 30-50mkr har förekommit !

Vad kostade egentligen positioneringssystemet, uppgifter på 50-70mkr har förekommit, detta system som dessutom skulle återbetala sig genom försäljning av information, hur går det med den biten?

Hästsporten kommer knappast under överskådlig tid öka sin spelomsättning med mer än i bästa fall några procent per år, således är möjligheterna till ökade nettointäkter större genom besparingar och effektivisering . (såvida hästsporten inte börjar samarbeta med sportspel och lotterier samt casinon)

För en sak är helt klar, hästsporten är i dag gravt underfinansierad och dör sotdöden, då allt färre uppfödare, hästägare och aktiva tillkommer, samtidigt som spelarkollektivet inte föryngras i tillräckligt hög grad.

 

 

 

 

 

 

 

Det som måste förändras för att överhuvudtaget erhålla föryngring i spelarkollektivet är en oerhört förbättrad informationshantering, där ALLA fakta presenteras lättöverskådligt till SAMTLIGA spelare samtidigt. Att fakta såsom i dag undanhålles för ett enskilda ska tjäna pengar genom informationsövertag är inte långsiktigt hållbart.

Jämför tex med Svensk Galopp, där ALLA fakta finns tryckta i programmet, inga huvudlag som kan förändras i loppet får användas, ty ett förändringsbart huvudlag är inga fakta, då vet man inte om bomullen är ryckt, om norsken har öppnats osv.

Den abnormt låga vinståterbetalningen måste höjas, dagens 65% på de stora spelen måste öka till närmre 75%, och det finns klara möjligheter till det genom en ev spelreglering, dock avser ST/SG att istället för att höja vinståterbetalningen när staten sänker sin spelskatt, avser ST/SG att höja sitt uttag och bibehålla dagens abnormt låga vinståterbetalning. OM så sker, så bygger man sin egen undergång såväl snabbt som effektivt.

Kommentera

Spel till Skellefteå

Det är inte så ofta jag spelar favoriter, men till lördagens v75a startar en favorit jag tycker är motiverad.

V75-6 nr3 Jaques Noir , som jag anser har 50% vinstchans, vi får 2,25, dvs 45% och det gör 3u i insats hos Betsson.

Kallblod är inte min bästa bransch, men då Månprinsen har en kusk som blandar och ger, samt hästen är ovanligt ojämn i år, så ser jag det som en favorit i fara. Odin Tabac har liknande problem, men som också jag ser som en spetshäst, nu är det bakspår.

Sålunda kvarstår Lome Brage och då jag får 5.50 (18%)hos Betsson, och korrekt anser jag vara 4ggr( 25%), så får vi ett fint överodds och spelar 5u.

Dubbeln är ju riktigt gosig med korrekt odds 8ggr(12,5%), vi spelar till 12,35 ( 8%) så tar jag ytterligare 2u på dubbeln då Betsson har klart bäst odds på båda spelen.

 

Kommentarer (1)