ATG ändrar sin provisionsmodell för spelbutikerna. Tidigare erhöll spelbutikerna sin provision taget från vinstavdraget, dvs en del av det 35% spelavdraget från omsättningen på tex V75/V86(ca 4-6,8% tillföll butikerna)

Således erhöll alla spelare 65% i vinståterbetalning.(frånsett rejkbackAffe som erhöll 96%)

ATG betalade ut butikernas provisioner från sin nettointäkt.

Nu förändras detta och reglerna blir lika som gäller för ”Tillsammansbolagen” dvs att butikerna kan välja mellan 2-10% provision, samt med en maxprovision per andel på 150kr! (från 1maj)

Provisionerna tar butikerna ut direkt från kunden, de ingår inte i själva spelet, således blir det ytterligare en kostnad för att delta i det gjorda spelet. En indirekt skatteökning för andelsspelarna.

Detta är synnerligen allvarligt, för det innebär att andelsspelarna inte längre kan tillgodogöra sig spelets faktiska vinståterbetalning lika tydligt. Ty när spelaren satsat 300kr, kanske endast 274 kr går till spelet, 26kr går till provision. Det ger en effektiv vinståterbetalning på 179kr per satsade 300kr, dvs en vinståterbetalning på 59,7% istället för den officiella på 65%. DET är fruktansvärd fördyring för spelarna som dessutom inte kommer upplysas om detta såvida dom inte ställer frågan till andelsförsäljaren.

(vid jackpot går endast 107kr tillbaka till spelarna- vinståterbetalning på 35,6% och vid dubbeljackpot är vinståterbetalningen endast 71,6kr , dvs 23,8%)

Det är tydligt att detta försvårar andelsköparnas insikt i varans pris, därmed varans korrekta vinståterbetalning, transparensen blir helt enkelt lidande.

Detta sker av flera anledningar:

1: Spelets kostnader skenar, och det ligger tunga krav på ATGs styrelse att tillförsäkra Hästsporten tillräckliga medel ! För att dölja spelets kostnader för icke insatta, krävs det att lönsamheten på omsättningen ökar, trots att spelets kostnader ökar, således krävs det att butikernas andelssystem blir billigare för ATG och därmed dyrare för kunden(om spelbutikerna ska erhålla någon ersättning).

2: Inför kommande spelreglering blir det enklare att sälja ett samarbete, eller börsnotera ATG om man påvisar högre lönsamhet per omsatt krona. Genom detta förfarande löser man denna gordiska knut, samt ger ATG/ST möjlighet när statens sänker spelskatten från 35% av nettoomsättningen till 18% , därmed höja nettointäkten genom att INTE höja vinståterbetalningen  , utan istället ta lejonparten av mellanskillnaden till höjd lönsamhet.

I dag tar staten dryga 12,25% av bruttomsättningen på V75/V86/V65/V64 i direkt omsättningsskatt,  efter spelregleringen ska samma uttag vara 6,3% , således KUNDE det finnas en möjlighet att öka vinståterbetalningen från dagens 65% av omsättningen till 71% och därmed locka fler att spela, och genom detta erhålla ett ökande intresse, fler besökare, fler hästägare och aktiva.

MEN

Detta kommer dock rimligtvis inte att ske (inget tyder på annat dessvärre) vinståterbetalningen kommer inte att höjas i paritet med det sänkta spelskatteavdraget, utan ATG kommer istället öka sin lönsamhet per omsatt krona (i bästa fall kan det innebära  ökade medel till hästsporten)

Att detta innebär att långsiktigt knyta ris på egen börda, och tillse att hästsporten genom ett redan alltför högt spelavdrag, kommer att tappa ännu fler spelare, sänka spelomsättningen samt sänka intresset för att äga häst och därmed sparka undan benen på hela näringen, i samma takt som den så kallade härdsmältan(Män mellan 60-80) slutar spela. DET bryr sig inte grytslickarna i organisationernas styrelser om, ty- de ser endast till sin egen position och sprängfyllda plånböcker,  såsom byråkrater och politiker har som sed. Hästsporten ser dessvärre ut precis som Sveriges politiska landskap, många är kallade till grytorna, men få är skickade till att inte proppa munnen full och beställa de dyraste vinerna på aktivas(skattebetalarnas) bekostnad.

Att påskina att denna förändring görs för att höja kvaliten på butikernas andelssystem är kvalificerad hästskit, vilket påvisas av att ICA MAXI gör reklam för det nya påbudet, en kedja som inte direkt gjort sig känd för sina kunniga tipsters om man säger så! Inte heller för att betala lön efter kunskap förövrigt.

ATG gör helt enkelt som politiker i gemen, istället för att sänka vinståterbäringen i reella siffror, så inför man punktbeskattning , man har höjt kostnaderna för ATG-premium på nätet, man har börjat ta ut avgifter för Harry Boy på nätet, och nu vältrar man således över butikernas provisioner för andelsförsäljningen på kunderna.

PATETISKT.

NOTERA: Mina spelsyndikat som jag marknadsför här på bloggen , tas inga provisioner, kostnader eller avgifter . ALLT GÅR TILL SPEL. På såväl V75, V86 och GS75.

Fotnot

Med den nya statliga spelskatten på 18% istället för 35%, skulle följande spelavdrag kunna bli aktuella.

Vinnare, plats, komb, tvilling – i dag 20% spelavdrag, möjligt spelavdrag skulle kunna bli 17% från 2019

På V4,V3, DD,LD  spelavdrag: 25% , möjlig nivå 20,5% 

Vspel som v86,V75, V65,V64,V5 Spelavdrag 35% , möjlig nivå 29%

Hur skulle ett sänkt spelavdrag påverka en normal omgång på V75?

Med 80mkr omsättning, blir det i dag kvar 65% , dvs 52mkr i vinståterbäring. Det ger 20,8mkr till 7rätt.

Med 71% skulle 56,8mkr bli vinståterbäring, 22,7mkr till 7rättspotten. En avsevärd skillnad för spelarna!

På ett år skulle det nya scenariot beräknat på 50lördagar ge 240mkr mer tillbaka till spelarna än i dag.