Spelar Petra Majdic att vinna damernas sprint till 4,75 hos ss. Insats under medel.

//druiden

Tog medel på Ystad IF, hcp -2,5 2.0 på SvS.

/bob

Jag spelar lite på under i Villa -Motala

Båda lagen saknar målskyttar som totalt har gjort 17 av lagens totala 64 mål, totalt 25% av gjorda mål.

Dessutom är båda lagen i desperat behov av poäng, så det bör bli tillknäppt.

Nätet har sänkt från u8,5 mål till 1.95 till 1.85.

Spel: U8.5 mål villa-Motala

odds: 1.90

Bolag: SS

Insats : 3% = 660u

sport: bandy.

// Hatten

Eventuella andelsägare kan höra av sig till mig på mail jimmyjonsson@hotmail.com för ytterligare information.

Edit: fått mail där man vill köpa andelar. Gör absolut inte det. Läs tex på http://pokerforum.nu/forum/ovriga-skicklighetsspel-om-pengar/18036-varning-sportinginvest-com.html eller googla på Sportinginvest för andra artiklar.

Svarar er som mailat samtidigt nångång på söndag så slipper jag sitta och maila hela kvällen…

Al Ittihad – Wydad Casablanca (Under/over: 2.5)      under             1.75 spelades hos Nordicbet, typ medel om det hade gått. /Jimmy

Först kommer spelutredningen som trycker på att ATG,  och den nära relationen till hästsporten och vad hästsporten betyder i sysslelsättningsperspektiv och glesbygdsperspektiv, för att inte tala om den naturvårdande resurs hästsporten är.

Därefter kommer utspel från Regeringen att BILBRANSCHEN ska ha ett sjukt högt statligt stöd, för en industrinnäring som är fullständigt omodern och aldrig skulle överleva januari månad utan ohyggligt höga redan befintliga stöd från kommun, landsting, regering mm. Det är subventioner, skattelättnader, köpstöd, parkeringslättnader för nya bilar  och gud vet vad för att svenska folket ska fortsätta köpa nya bilar utan att bilarna för den skull uppfyller det som eftersöks i Sverige, dvs lämplighet för varierande väglag, säkerhet, bränslesnålhet mm.

Men en näring som hästsporten och då framförallt Trav och Galoppsporten, som tillsammans med övrig hästnäring sysselsätter flera 100 000 personer i framförallt glesbygden, helt utan subventioner och bidrag(utöver jordbruksbidrag från eu) , där klarar ATG inte att förhandla sig till ett lägre skattetryck på spelet.

Detta skattetryck som höjdes p g a att staten behövde förstärka sina finanser på 70talet( tror jag)och skulle sänkas så fort som finanserna var solvida.

Totospelet skönk med 75% p g a skattehöjningen och har därefter aldrig återhämta sig, då det inte går att spela med en skatt på 35% ner till 20% för spelarna blir insolventa fortare än dom hinner tjäna nya pengar på sina yrken.

Det tragiska i sammanhanget är att ATG och STC inte behöver förhandla med regeringen överhuvudtaget, då dom inget stöd får till näringen och sporten äger sina tävlingsbanor, sin teknik och sina fastigheter.

Följdaktligen skulle ATG kunna placeras på MALTA istället och erbjuda alla spel som idag finns, men med 10% beskattning, samt internationalisera spelet och sporten. Omsättningen skulle säkerligen fyrdubblas och ingen skatt skulle behövas betalas till staten, förutom utav näringen på sin utkomst. Detta skulle i sin tur generara staten större inkomster än vad som sker idag i slutändan.

ca 6-7% av omsättningen kan gå ograverat tillbaka till sporten och det skulle medföra oerhört många fler arbeten i glesbyggden. Småjordbruken skulle återkomma och kunna överleva , vilket skulle gynna ekologin i stort som smått.

Och det fina i kråksången är att regeringen inte skulle behöva skjuta till en enda krona, vilket den förmodligen blir tvungen att göra under året som kommer, då utövare av hästsport levt under existensminimum i minst 10 år och överlevt endast tack vara dubbelarbete. Året som nu kommer lär få se en stor utslagning bland hästägare, tränare, uppfödare och bönder.

Men som vanligt vägrar politiker se möjligheterna utan föredrar att se problemen, men först när problemen är så stora att dom inte är överskådliga och därför inte går att ducka för.

MVH Hatten

Jag har själv vuxit upp med hästar under 36 år i mitt liv.

Jag har både suttit på och stått bredvid, sist jag satt till häst var för några veckor sedan. Familjen har och har haft både dressyr, hopp och galopphästar och jag tror brorsan och hans fru har vunnit och legat i topp i amatörtränarligan de sista 10 åren på Täby Galopp.

Inom hoppning finns det något som kallas barrering, som innebär att man får hästen att vara försiktigare med hovarna när dom hoppar. Meningen är att hästarna ska vika in hovarna så dom inte slår i bommarna, detta kan göras på många sätt, bland annat eventuellt med hjälp av en salva som gör hästarna känsligare på benen, vilket kan vara en av orsakerna till flera dopingfall i sista OS/VM. Det har också ryktas om att el använts på liknande sätt, så att hästarna fått lätta elchocker när de slår i bommarna.

MEN att använda El för att tvinga en TRAVHÄST att trava fortare är barockt, då allt i trav bygger på att hästen ska röra sig ohämmat och trava rent, för då kan den trava längre i snabbare takt utan att bli trött, för blir den trött så blir hästen orytmisk och börjar oftast snart galoppera.

Stör man då hästen under lopp genom att ge den en elstöt, så kommer hästen inte trava fortare av rädsla, utan försöka fly från det obehagliga genom att galoppera. I vilket fall skulle hästen bli så störd att den galopperar när dom petar på den med grisfösaren.

Det är inte helt ovanligt med hästar som galopperar när kusken försöker driva sista metrarna av ett lopp, för är hästen trött så GÅR det inte att få den att gå fortare, möjligtvis att behålla den fart den har, men driver man en trött häst något lite för hårt, så svarar den genom att galoppera.
Så följdaktligen så tror jag inte ett smack på att Svanstedt använt grisfösare för att hästen ska gå fortare, då det faller på sin egen orimlighet. Jag vet förövrigt att det funnits misstankar om liknande saker i internationell galopp, där misstankar och rykten cirkulerat om elektrifierade piskor hos jockys, men då befinner sig hästarna redan i galopp och blir alltså inte störda i sin gångart på samma sätt, men jag tror inte att det någonsin har bevisats att detta skett inom galoppsporten heller.

Jag har inte sett något av programmen som visats i tv och heller inte följt allt som sagts om det här, men det är förbaskat tråkigt  för alla inblandade parter.

Tidigare tror jag att Lennart Granbeck var säkerhetsansvarig för STC(tror jag)  och som gammal polis så kan nog Lennart skaka sanningen ur dom som är inblandade, och är han inte kvar så kanske det är ide att ta in honom som konsult, för Lennart tror jag är en av få personer inom travsporten som är kompitent att hålla i en sådan här utredning. Inte för att Lennart var den stenhårde och okänslige polistypen, utan mer den godmodige och trevliga som människor kände sig harmoniska och hade förtroende för.

Nåja, tiden får förhoppningsvis utvisa vem som gjort vad och vilka motiv som ligger bakom i denna historien.

MVH Hatten

Alla ni som gillar korta webbtv inslag och gambling, kommer att älska denna malmöbo. Jag träffa honom i Sydafrika i höstas och Samir är ingen som låter gräset gro under skorna.

Sanslöst skön snubbe.

http://www.poker.se/proffsbloggar/73680/latta-och-svara-bet.html

Följaktligen kan man mycket enkelt minska möjligheterna till spelmissbruk genom att tillåta fler aktörer anordna poker ÖVERALLT i Sverige.

Att införa spelmaskiner som förströelsemaskiner där det är 100% återbetalning, vilket drastiskt reglerar dom ekonomiska problemen för människor som gillar att spela på spelautomater. Detta skulle också minska intresset för illegala spelautomater vilket bör vara positivt.

Trolig följd bör också vara att intresset för att spela på internet avsevärt skulle minska.

För att förhindra att antalet spelmissbrukare på Svenska Spels internetpoker ska öka, kan tex kostnaderna för spelet minska, i form av ännu lägre spelavgifter(rake).

Den är i dag lägst utav alla aktörer, men om den sänks till 1% istället för dom 2.5% som nu är, så skulle mindre pengar försvinna från spelborden, vilket skulle gynna spelarna och minska risken för ekonomiska problem för spelmissbrukarna.

Dessutom skulle denna åtgärd avsevärt minska intresset för andra aktörers pokersiter på internet, som i dag tar en avgift på 5%(obs tak för avgift per pott är legio) .

Att som i dag tillåta dom oerhört höga pokerspel på Svenska Spels pokersite där potter på flera 100 000 spelas och upp till 100 000kr får tas med till ett spelbord är ytterst tveksamt ur spelproblems synpunkt. Framförallt för att det skapar förutsättningar för spelmissbrukare att hoppas på den stora vinsten.

Spelautomater har alltså varit den helt dominerande spelformen bland de som sökt hjälp hos nationella hjälplinjen i Norge. Efter förbudet mot spelautomater har problemet kraftigt minskat hos de hjälpsökande i vårt grannland. (sid 173)

De sålunda förbjudna ca 20 000 spelautomaternahar ännu inte ersatts av de ca 10 000 spelautomater av JackVegas-typ som ska placeras ut av Norsk Tipping. (sid171)

T o m Norge vägrar inse konsekvenserna av spelautomaterna!

Tabell 4.9 Internetsjälvhjälpen – uppgiven mest problematiska spelform(sid175)

Spelform Andel spelare

Spelautomater 36,40 %

Internetpoker 21,20 %

Vadslagning 12,10 %

Spel på hästar 10,60 %

Internetkasino 6 %

Poker live 6 %

Kasino live 4,50 %

Bingo 3 % ¨

Ytterligare ett incitament i ovanstående analys.

• Spelfrekvens, ju kortare tid mellan insats och utfall, desto större risk att spelaren försätts i ett transliknande tillstånd, och större

risk att spelaren får en högre inlärningseffekt.

• Kontinuitet, hög spelfrekvens och möjlighet att snabbt göra ny insats efter utfall är en hög riskfaktor.

• Tillgänglighet, ju större tillgänglighet i tid och rum, desto större andel av befolkningen drabbas av spelmissbruk.

• Spelmiljöns utformning.

• Marknadsföring kan ha effekt på de som redan är spelberoende

SAMTLIGA kriterier visar på olämpligheten att tillåta spelautomater i krogmiljö.

JACKVEGAS är helt enkelt en extrabeskattning utav personer som inte har råd att betala skatt.

MVH Hatten

Vilka speltyper som kan ge upphov till spelproblem är tämligen självklara, för det är inte svårare än att se vad kommersiella casinon satsar störst yta och pengar på .

Det är spelmaskiner, spelmaskiner, spelmaskiner, därefter kommer turspel i form av tärningar och roulette. Absolut minst yta i ett Casino får olika former av kortspel, och MINST yta av samtliga kortspel får POKER. Följaktligen tjänar Casinoverksamhet minst pengar på pokerspel, rimligtvis på grund av att spelarna INTE spelar MOT Casinot, utan mot varandra och Casinots inkomster ligger i avgifter för att tillhandahålla lokal och kortgivare.

Kännetecknande för spelutredningen är att det är VINKLAD för att passa vissa syften, och framförallt för att påvisa att INTERNET är roten till det onda. Avskaffa internet eller åtminstonde begränsa de möjligheter Internet erbjuder är spelutredningens käpphäst. Att Internetpoker ligger i topp, är fullständigt självklart, då det är förbjudet för privata aktörer att annordna en pokerturnering och följaktligen finns det bara möjlighet att spela poker i Sundsvall, Stockholm, Göteborg och Malmö. Övriga intresserade spelare i Sverige, vilket sannolikt är en minst lika stor grupp som dom boende i storstäderna, är hänvisade till Internet.

Att förbjuda Svenska Spels spelautomater på krogarna finns det INGA förslag på i spelutredningen, även om det påvisas att casinospel och framförallt spelautomater är ojämförligt de absolut farligaste ur en spelmissbrukares synpunkt. Denna slutsats har samtliga utredningar som gjorts i världen kommit fram till, t o m den enda slutsats som är oemotsagd i samtliga utredningar.

Att i detta fall tillåta spelmaskiner i en riskmiljö som på krogar är på intet sätt försvarbart, och att hänvisa till kontrollmöjligheter är större för SS än andra aktörer är knappast relevant, då det är krögarna som är kontrollinstans.

Krögarna har ekonomiska incitament att INTE kontrollera spelandet mer än nödvändigt, enär krögaren erhåller provision på det som spelmaskinerna tjänar, men också säljer framförallt alkohol till dom som spelar.

Att då hoppas att krögarna ska påtala riskbeteende för spelarna är absurt.

Internet UTÖVER pokerspel ligger på tredje plats ur risksynpunkt, och det är återigen spelautomater och casino som är orsaken.

Tabell 4.2 Nationella stödlinjen i Sverige – angiven mest problematiska

spelform

Spelform Andel spelare

Internetpoker 29,90 %

JackVegas/MissVegas 29,40 %

Internet, övriga spel 11,40 %

Trav/Galopp 7,60 %

Casino Cosmopol 4,80 %

Det som verkligen är förvånande i denna undersökning är Casino Cosmopols HÖGA rating, då det är förhållandevis få som har möjlighet att besöka Casinon i Sverige. Tex har vi 35 trav och Galoppbanor i Sverige, men endast 4 Casinon. Vilket återigen visar på att det ojämförligt största problemet för spelmissbrukare är spelautomater. Förövrigt visas detta också av den MYCKET höga andel problem med Jackvegas som är spelautomater, då det är mycket lägre tillgänglighet på JackVegasmaskiner än internetspel.

MVH Hatten