20 miljoner till en vinnare på stryktipset, ändå underbetalt
postat av Hatten den 13 Nov, 2011 kl 1:55
Och ändå blev han underbetald. Åtminstonde om man ska se till streckprocenten, då svårighetsgraden var 9, 256 miljoner gånger pengarna, dvs om du spelade alla tecken som en 13 rätts lången (Betfairs odds som jag hämtade kl 13)
Jag ”tror” att omvandlar man streckprocenten till odds så hamnar man över 80 miljoner gånger pengarna, alltså rejält underbetalt på 1 kronas insats.
Följdaktligen var detta en rad vårt stryktipssyndikat aldrig kan hitta, då vi spelar på ev+ rader, och detta var de facto en negativ EVrad. Grattis till den som hittade raden, fantastiskt skickligt!
13 november, 2011 on 07:48
Har ju verkligen svårt att tro att någon rekat till sig denna rad… Misstänker att det handla om ngn R-system som klonkat skiten…:D Men grattis till denna oavsett…
13 november, 2011 on 13:21
Tänk om man hade helgarderat alla matcher (1,594323 kombinationer)då hade det blivit en bra slant över.Undra om det inte va Putte Kock (gammal radio och tv kommentator)som sa att det är inte proffsen som vinner de stora pengarna utan det är sömersketipparen.
13 november, 2011 on 13:40
sömmersketipparen lär nog spela bort en hygglig slant under hela sin livstid med så det stämmer nog inte
13 november, 2011 on 14:21
Den här gången måste det ju ha varit ett sömmersketips som gick in med tanke på objekten. Två träningslandskamper och elva engelska matcher från de lägre divisionerna.
Det blir ju som att spela på Lotto med skillnaden att vissa tecken har mer streckvärde pga av att vissa tycker sig veta att något lag ska vara favorit i dessa omöjliga serier där alla slår alla…
15 november, 2011 on 08:27
Hatten, du skriver ju själv att ”svårighetsgraden var 9, 256 miljoner gånger pengarna”, dvs. det var ca en på nio miljoner att denna rad skulle gå in. Hur kan då 20 miljoner in vara att bli underbetald? I mina öron låter det som en rad som ger en förväntad avkastning på hundra procent. Om raden sedan är värd att spela är en annan diskussion, tar man risken att spela en rad som går in en gång på nio miljoner så vill man ju ha bättre förväntad roi än 200%. Sammantaget var det alltså en rad med positiv avkastning men med en enormt hög risk. Eller?
19 november, 2011 on 16:14
Har ni glömt att bara 40 % av vinstmedlen på stryktipset går till 13 rätt? För att räkna ut EV:t måste man ta med i beräkningen att raden också hade kunnat ge utdelning på 12, 11 eller 10 rätt, och att räkna ut EV:t på detta är en kombinatorikövning som är utomordentligt svår!