ST och ATG går helt skilda vägar

Svensk Travsport har inkommit med ett något mer relevant förslag än det fullständigt skrattretande usla som finns på likavillkor.nu http://likavillkor.nu/pdf/lika_villkor_A4_spreads_150605_spreads.pdf

Det nya förslaget inskickat av ST/SG, undertecknat av Hans Ljungkvist samt Anna Palmérus till spelutredare Håkan Hallstedt innehåller följande (ett antal stora förändringsförslag sett till LikaVillkor) ( Källa avslöjas EJ)

1: Enligt förslaget ska ATG bli ett renodlat spelbolag, som behandlas likvärdigt som övriga licensansökare

2: ST/SG blir helt fristående från all spelverksamhet

3:ST/SG innehar/äger ensamrätt till ”sportdatabas, ljud samt bildrättigheter som säljs till marknadspris till spelarrangörer.

4: ALLA licenstagare äger rätt att anordna spel på SAMTLIGA spelformer , till samma villkor.

5: ST/SG sköter tävlingskalender och intressanta ” ackrediterar utländska tävlingar för spel i Sverige” sistnämnda passus tror jag blir en milt sagt ifrågasatt av licensköparna !!!!

6: ST/SG säljer tillgång till sportdatabas,ljud/bildrättigheter ÄVEN till media och banorna(intressant då banorna själva äger rättigheterna till tävlingsmedia och således i sin tur i första hand säljer till ST/SG)

7: ST/SG lämnar tillträde till banorna för reklam,sponsring,spel mm på affärsmässiga villkor ( således ska ansvaret för banornas ekonomi helt lämnas i händerna på ST/SG, tveksamt ur bolagsrättighetsperspektiv för banorna gissar jag)

8: Sportdatabasen flyttas FRÅN atg till ST/SG.

9:Avtalet mellan ST/SG och ATG sägs upp.

10: ST/SGs nuvarande avtal med banorna om exklusiv rätt till ljud/bild/media från tävlingarna bibehålls/förstärks

11: ST/SG ansvarar för samtliga avtal med licenstagarna mfl gällande

Travtävlingar i Sverige, sportdatabasen samt ljud/bild från egen produktion/distrubution .

12: ST påtar sig ansvaret för travsportens organisation.

företräda travsporten i utlandet

centrala servicefunktioner för banorna

ekonomisk kontroll av banor

tillsammans med SG,finansiering av HNS(enl avtal med staten)

(gissar att banorna kommer ha åsikter om ekonomisk kontroll, servicefunktioner mm)

Ovanstående är utdrag, inte fullständigt förslag från ST/SG gällande ny spelreglering.

Mitt intryck är att det är betydligt bättre genomarbetat än det tidigare, samt det absolut viktigaste skillnaden är:

hästsporten skiljs fullständigt från spelet, där hästsporten fullständigt äger samtliga rättigheter samt beslutar helt självständigt om hur tävlingarna bedrivs och organiseras utan tvingande spelhänsyn

Vilket jag tidigare beskrivit sedan 2008 , således har droppen urholkat berget! Dock finns det åtskilligt att diskutera mellan basorganisationer, banor och ST, enär jag svårligen kan se att detta förslag är förankrat !

Kommentera

Spel till kvällens V86

Bergsåkers lopp 6 kommer Above All Ås ut, kommer köras till spets och har minst 60% chans att ta en plats.

Dvs korrekt odds är således 1.65 och vi får hela 1.95 på Bet365.

De som får bör spela maxspel, dvs 10/10 units till detta utmärkta odds.

Unibet har 1.85 och det är värt 6/10 medans NB har 1.75 och det är värt 2/10 ,

Kommentera

Kriteriehelgen i backspegeln

Jag besökte samtliga auktionsvisningar och auktioner, och det som först slog mig är att det är betydligt bättre organiserat med stallarna utanför ”silvergrisen” samt mat/auktionstält en bit därifrån.

Det som också var tydligt är hur mycket mognare åringarna blir av att gå på bete i fyra månader (elitloppsauktionen ligger för tidigt)

Auktionsringen är förövrigt onödigt liten, lägg på några meter i omkrets, betänk risken om någon hästs sliter sig, inte hittar ut, hoppar upp bland publiken.

Auktionsutroparna har trots gedigen rutin, mycket mycket att lära från tex Alistair Pim som är en renodlad världsartist i sammanhanget – lyssna här till några minuters poesi https://www.youtube.com/watch?v=wmFW1ErekGw  7:02 in i filmen.

Något som bör VERKLIGEN måste förändras, är att antingen ska hästarna säljas till valfritt bud, eller äga återropsklausul . Förväntas hästarna gå för lägst 200 000, börja på 75% av återropet, dvs 150 000kr. Höj aldrig med lägre än 10% av budet. Bud över 200 000 ökar med 20 000 , bud över 500 k med 50k. Det finns INGEN mening med att börja med 20 000kr utrop på en Ready Cash eller Muscle Hill, det tar endast onödig tid.

Eufori

 

 

 

 

 

 

Pershing hade vettiga priser, och okey käk, positivt är det små vinklarna, som gratis kaffe, enkla mackor osv. SNYGGT ansvariga för detta. 

Tack ALLA som jag träffat, snackat med, lärt mig av, alla fantastiska skötare som med oändligt tålamod visade hästar, sprang, snackade och var hjälpsamma. Tack alla tränare som svarar på de mest imbecilla frågor, tack alla uppfödare och hästägare som håller sporten igång, trots katastrofal ekonomi genom ATGs och STs abnorma kostnadsbördor, det blir nog förändringar även här inom relativt snart framtid är min gissning.

Travtävlingarna gladde mig med hyggligt med folk, fantastiskt väder, smärtfria tävlingar(för undertecknad) samt mycket fin sport.

Kongressens mat tycker jag blivit klart bättre, servisen är bra, priserna ok. Möjligen hade man kunnat hoppas på något alternativ ytterligare såsom vegetariskt .

Att ta in kuskar och tränare för längre intervjuer på publikplats är strålande tänkt, sporten måste närmre folket.

Helt enkelt en otroligt fin helg : Tack alla involverade!

Ps hästarnas prestationer och alla storloppsvinnare tar alla andra upp, likväl gläder mig Stefan Perssons vinst.

Liksom förövrigt Calle W, Freddy, Tobbe som investerat enormt med tid, pengar och kärlek till sporten under många år, kul när sådant till slut betalar sig.

sol

Kommentera

Kanonspel till Kriteriet

horsebettorwinningI dag går treåringarnas största två lopp inom travet. Kriteriet samt Oaks, sistnämda för ston.

Hästägarna har ägnat sig åt fler spel än hästägandet, och satsat de 20 000kr som godkända kvallopp innebär på att deras hästar ska starta i ett antal olika klassiska lopp.

 

Detta medför att dagens två lopp har dubbla prispengar enär samtliga hästarnas ägare har satsat premiepengarna.

Den som utvecklats bäst till kvalloppet anser jag vara Gareth Boko, som såg bättre ut än någonsin, och var fullständigt okörd i mål. Alla växlar dragna och det går inte att förbättra ytterligare i dag, men då han vilat innan kvalloppet, så tror jag att hästen är ytterligare framsatt.

Som jag ser det har Gareth 18-20% vinstchans, och då man får 9,25 hos Nordicbet, 9,25 på racebet, 8,50 på unibet och 8ggr hos bet365, så finns det volym att spela för de som så önskar. Korrekt odds 5.50

Jag har spelat så högt som samtliga bookies tillåtit mig till 9,25 i snittodds. Således maxinsats som rekommenderas.  10/10 units.

Solvalla lopp 10 nr2. Gareth Boko

allaäggikorgen

Kommentarer (2)

ATGs olönsamma jackpotsatsning Winterburst

ATG senaste innovation är den enklast påvisbart sämsta som överhuvudtaget har framlagts sedan Skarplöths tillträde 2013.

För det första bryter den mot ATGs koncessionstillstånd, men LI tiger still.

Här är ordagrant utdrag från koncessionen:

Ansökan avser:

vid behov kunna fondera en del av vinstutdelningen för en eller flera spelformer och på så vis bygga upp en attraktiv spelpool

AVSÖKAN AVSLÅS:

 Myndigheten avstyrker även ansökan om fondering med skälen att de möjligheter till fondering som finns anses tillräckliga.

SAMT:

Utökade möjligheter till fondering generellt (villkor 3.3) Bolaget önskar att vid behov kunna fondera en del av vinstutdelningen för en eller flera spelformer för att på sä vis bygga upp en attraktiv spelpool. Regeringen bedömer, att det inte finns anledning att bevilja ytterligare fonderingsmöjligheter varför ATG:s ansökan inte bör beviljas i denna del.

SÅLEDES SAKNAR ATG TILLSTÅND FÖR ATT BEDRIVA FONDERING AV JACKPOTPENGAR TILL V75 Winter Burst Grand Final på nyårsafton – med en multijackpott

Förövrigt står det också i koncessionen:

5.4 Vid marknadsföring av spel till konsumenter ska särskild måttfullhet iakttas. Reklam eller annan marknadsföringsåtgärd får inte vara påträngande eller uppsökande.
Särskild försiktighet ska beaktas i samband med marknadsföring av jackpottar.

V75 tävlar således följande dagar runt jul/nyår 23,25,26,27,28,29,30,31 ÅTTA v75tävlingar på nio dagar, samt avslutar med en jättejackpot är det tänkt. Hur rimmar detta med SPELANSVAR? Är det inte uppenbart girigt att de spelförstörda ska rånas fullständigt inför det nya året? Det finns ingen som helst mått och sans i detta upplägg ! SKÄMS ATG och ST

horse_and_train

 

 

 

 

 

 

Tilläggas BÖR följande:

Att fondera pengar som ATG gör för framtida superjackpot är dessutom speldecimerande , för pengarna försvinner ur systemet, istället för att snurra på olika spel. 

Exempel från sistlidna helg, där ca 3 miljoner fonderas i 104 dagar, om dessa pengar omsattes på v75/v86 under perioden, innebära 36 speltillfällen, en möjlig totalomsättning på 108 miljoner, dvs intäkter på 24 miljoner riskerar försvinna för ATG. Detta på grund av EN enda jackpot som konfiskeras. 

Vill det sig riktigt illa kan många hundra miljoner i intäkter förloras genom osedvanligt många jackpots fram till nyår.

Utöver ovanstående problem är det oerhört märkligt att ingen tagit SPELSÄKERHETEN i beaktande, enär det till skillnad från en vanlig jackpot med 7-10dagar till lopptillfället, nu är upp till 104 dagar, således GOTT om tid att med olagliga substanser bygga upp en häst, för ett enda tävlingstillfälle och göra en enstaka superprestation, som ingen utom delaktiga kan förvänta sig. Även om hästen senare avslöjas vid dopingtest, så är jackpotpengarna sedan länge utbetalda.

 

Kommentarer (4)

En skribent, en röst tystas av travsportens makthavare

Detta är ett brev som Linn Andersson postat på sociala medier inte alla har tillgång till, jag har bett om tillstånd för publicering.
Linn Andersson

3 tim ·

Förra måndagen beslöt jag mig för att säga upp mig som krönikör och ta en paus från den travpolitiska debatten på alla sätt. Många har frågat varför, än fler har beklagat men sagt att de respekterar. Det lika delar värmer som smärtar att få höra. Att så många känner sig osedda i något som ska vara en folksport gör mig ont.

Jag har alltid älskat trav. Så länge jag kan minnas. Jag valde t o m att skriva min juristexamenuppsats om just ATGs spellagstiftning- trots att jag visste det var uselt ur framtida karriärsynpunkt. Jag har alltid velat göra ”lite mer”. Jag vill inte bara arbeta med något- jag vill förbättra för någon eller något. Den drivkraften har lett till att jag lagt, och lägger, många timmar varje vecka på ideella föreningar. Jag har inget självändamål i att synas eller höras själv. Tvärtom. Jag må uppfattas som framåt, glad, högljudd och pratglad. Många får därför uppfattningen om att jag älskar att vara i centrum. Men det är faktiskt precis tvärtom. Jag tycker rent av det är lite jobbigt att vara i centrum själv- jag vill alltid att saken jag framför ska vara det som det fokuseras på. Så blir det ju dock sällan. Och det är bara så det är.

Jag är så glad över att så många har läst allt jag skrivit och att det har lett till nya diskussioner. På travbanorna, vid köksborden och på sociala medier. Det är bara genom att vi faktiskt börjar prata med varandra vi kan åstadkomma förändringar.

Jag förstod dock inte vilken roll jag fick i så mångas ögon. Och jag förstod inte vad travet faktiskt var för bransch när man blev en ”välkänd” röst.

Jag VILL att vi ska kunna prata om hur vi tror en kusk ska köra, om en hästs olika egenskaper och vad det gör för dennes chanser att vinna just kommande lopp. Det är vad spel på trav handlar om. Jag VILL att vi efteråt ska kunna diskutera varför jag tror att en kusk valde som den valde under loppet, om hästen var så bra/dålig jag själv trott på förhand och om domarna dömt situationer rätt enligt mig. Jag VILL att vi ska kunna diskutera olika kuskars olika styrkor (enligt oss). Är inte det vad varenda fotbollssupporter gör om sitt lags spelare? Detta gjorde vi efter varje lopp varje torsdagskväll vid bordet på Örebrotravet. Och det är precis samma diskussioner som förs nu: de har bara flyttat från travbanorna in på sociala medier istället.

En del grejar dock inte att skilja på sak och person och när man utrycker vad till vem. Det är nog oundvikligt att få mängder av meddelanden dygnet runt från oregistrerade telefonnummer när man börjar skriva för många läsare. Jag har varit extremt skonad från det om man jämför med hur så många kuskar och tjänstemän inom denna sport har det. Jag hade ingen aning om hur vanligt det är med så kallade nättroll och knäppa människor som tycker de har rätt att, oftast anonymt, framför sina mindre smickrande synpunkter till folk de inte känner. Jag vet garanterat ännu bara en bråkdel av allt vad olika människor inom travsporten får utstå. Men det räcker. Varför pratar vi inte om detta? Har de själva normaliserat det så mycket att det är vardagsmat för dem? Jag tycker det är sjukt. Vi lever i en tid då så många vi tidigare mest såg på tv är så lätta att nå på ett helt nytt sätt. Men vem som helst har faktiskt inte rätt att säga vad som helst till vem som helst. Det är inte yttrandefrihet att tagga in en tjänsteman, kusk eller någon annan MÄNNISKA i en tweet och framföra en synnerligen otrevlig och hatisk åsikt helt utan fokus på sak i dennes tjänsteutövning. Än mindre att ta reda på dennes telefonnummer och framföra den via sms eller mobilsvar.

Jag vill kunna föra de ovan nämnda diskussionerna utan att jag eller mina vänner ska få höra okvädingsord om mig för att jag förstör en avelshingsts värde genom att jag skriver om hur jag uppfattar hästens egenskaper, utan att en kusk blir personligt kränkt över att jag diskuterar hur jag uppfattade hens styrning eller utan att en tränare/skötare/ägare blir kränkt för den tycker att jag dömer ut hens yrkeskunskaper för att jag skriver att jag inte tycker att just denna uppgift för hästen ser bra ut för hur jag uppfattar hästen och därmed inte kommer strecka den på V75. Och nej, jag tycker inte en häst är vare sig ful eller icke älskvärd för att den inte är en fullständigt fulländad tävlingshäst helt utan tillkortakommanden som det och kan dundra runt precis alla hästar i hela världen utan en tanke på motstånd, distans eller banunderlag.

Det är så många som ringt mig de senaste åtta månaderna och berömt mig för min frispråkighet. Paradoxalt nog har jag sen fått höra hur några av precis samma människor försökt karaktärsmörda mig veckan efter för denna frispråkighet var visst bara bra när det gällde saker de själva störde sig på- absolut inte när jag sen slog på något de visst hade personlig vinning av själva. Och varsågoda. Skjut ner allt jag skriver med argument och jag är den förste att inse mig överbevisad och byta ståndpunkt. Men ha åtminstone respekten, anständigheten och vettet att göra det till mig. I sak. Inte att gå till människorna i min omgivning och tillskriva mig irrelevanta egenskaper i saker som inte alls har med det att göra. INGEN annan än jag kan svara för mina ord och jag kan verkligen inte för mitt liv begripa hur någon kan vara så respektlös att den ens tycker sig ha rätten att ens prata med nån i min omgivning om det- än mindre på något sätt hålla någon annan än mig ansvarig eller försöka få den att påverka mig att sluta säga si eller så. Min omgivning har skonat mig mycket. Jag vet bara en liten del. Men det är inte det viktiga för att det förekommer över huvud taget är oacceptabelt. Min omgivning är mer överseende här än vad jag är. Den tycker jag ska fortsätta. För mig var det dock helt odiskutabelt att dra i handbromsen när jag förstod att detta förekom i mer än något enstaka fall.

Tyvärr är vi tydligen inte i närheten av vart jag vill att vi ska vara än. Och det tycker jag är vansinnigt tråkigt och det gör att min brinnande vilja att bidra till travet tyvärr har slocknat litegrann. Jag kommer fullfölja mitt kontrakt med Travronden men det kommer bli i ett helt nytt format där det bara fokuserar på sakfrågor, med start i nästa vecka. Jag lämnar över till er andra nu. För ni härliga, alldeles vanliga normalschyssta människor som älskar trav och som på så många olika sätt lägger ner så många timmar på det gratis. Det är er tur nu. Travronden kommer öppna upp för fler diskussioner. Vänd er dit med alla era intressanta tankar och åsikter. ST har gjort precis allt för att döda en riktig debatt. Vad olika personer inom ST-toppen gjort mot mig, genom min omgivning, tänker jag inte ens gå in på. Men de bidrar, på värre sätt än jag någonsin kunde tro, till att lyckas döda all debatt.Men snälla ge er inte. Är vi tillräckligt många, och det vet jag att vi är för det har jag märkt i min inkorg, så kan de till slut inte stå emot oss. Skriv, skriv, skriv så pennan blöder.

Själv kommer jag föra en anonym tillvaro ett tag till och bidra genom att fortsätta försöka värva hästägare och ta hand om dem vi har. Jag kanske kommer tillbaka i en mer utåtriktad roll inom travet igen. Det kanske tar en vecka, det kan ta ett år. Men jag hoppas innerligt min glöd för svensk travsport kommer åter. På fler sätt än genom de älskade hästarna.

Min kommentar:

Inom sinom tid avslöjas alltid vem som gjort vad och hur de gjort det, och jag kan lova en sak, jag skriver det som kommer kunna vidimeras , för mig tystar ingen. !

Det gör mig oändligt ont att människor såsom Linn, blir så skändligt behandlad av människor på de högsta positionerna inom såväl organisationer som framgångsrika aktiva.

Takhöjden inom travet är såsom den jordkula åkersorkar bor i, även om de nu är befolkade av troll.

SKÄMS!

Kommentarer (4)

Dopingskandal i travet

Fabrice Suloy har fyra hästar som avslöjats med långt för höga värden av Kobolt, som är bevisat prestationshöjande i djurprov.

ser inget, hör inget, vet inget

 

 

 

 

 

Jämförelsevis med tex Nuncio som hade 1,22 i värde, tillskrevs Suloys hästar med värden mellan 250 -500 . Gränsvärdet beroende på mätmetod är 25 för blodprov och 100 för urinprov.

Hästarna som avslöjats är följande:

Un mec de Hipree

Lionel

Timone Ek

Your Higness

Det visar sig att dessa former av dopingprov inte tas reguljärt, trots att det sedan tidigt 2000tal varit känt såsom prestationshöjande, och ett antal fall avslöjats i såväl USA, Australien, Nya Zeeland under 2014,15,16.

På en stor hästsportkongress 2014 bestämdes det att krafttag skulle tas, enär ett allt större fall av ”plötslig kollaps/ död” inträffat på kapplöpningsbanor världen runt. Det renderade i att ett flertal tränare världen över fällts, men i Sverige och Norge infördes dessa prov först i maj 2016. Varför det dröjt bortförklarades föga trovärdigt i norsk presskonferens.

Dock kan alla nedfrysta prover testas i efterhand, och i Norge ska de gå tillbaka tre i tiden..

girige4183

Den Girige

 

 

 

 

 

 

 

ST är naturligtvis också tvungna att kontrollera SAMTLIGA nedfrysta prov sedan tre år, dopingregler måste vara samstämmiga i norden.

Detta är en fråga om hästhälsa i första hand, om spelsäkerhet i andra hand, och båda skälen är TVINGANDE att ta hänsyn till att inga stenar får ligga still.

Även om nu alla lik är nedfrysta och därmed luktfria, så kan inte ST vägra att tina upp och leva med den eventuella stank som som befrias ur Alladins ask, för genom Suloy , är anden redan lös.

Nu krävs räfst och rättarting, även i SVERIGE.

Naturligtvis ska prov rutinmässigt tas även för Kobolt i Sverige, det finns ingen ursäkt för att inte med krafttag hålla sporten ren, annars kan ATG/ST/SG glömma framtida sport, för spelarna och hästägarna kommer inte ha förbarmande med slarv. I dag slarvas det ständigt med provtagningar i Sverige, och vi får hoppas detta blir den väckarklocka som ST ger intryck av att behöva.

Mina tankar går främst till de stackars hästar som farit illa, men också till hästägare, uppfödare, aktiva, men även spelare som glatts åt hästarnas prestationer och nu fråntas den glädjen, där guld förvandlats till sand.

Robocop-213x240

 

Kommentarer (2)

Atg kastar bra pengar efter dom dåliga

Skarplöth började årsskiftet 2013, och alla hoppades, ville och trodde att detta kanske kunde bli något bra, för många kände på sig att hästsporten var på fel kurs och tappade fart.

Jag var på skarplöths första stora pressträff på Solvalla våren 2013, då han lanserade ”robotreglerna” som jag omgående avslöjande som kejsarens nya kläder, och jag har trots allt svart på vitt, vad var det jag sa, vad var det jag skrev, då såsom nu. Hur många gånger har jag haft fel ?

För ofta tyvärr, enär jag haft en förhoppning om att något ska förändras, och dessvärre kvarstår mina farhågor, enär allt jag säger och påstår dessvärre infrias. Gång efter annan. Likväl erhåller ATG och ST fortfarande förtroende hos massan, likväl tror människor på pokalår, men människor tror på allsköns rappakalja, må de då betala för sin tro.

2016 års halvårsrapport mynnade såsom jag tidigare beskrivit , i den sämsta rapport såsom någonsin utkommit från ATG. Aldrig har förlusten varit högre efter första 6 månaderna, likväl anser sig ATG ha lyckats ! 2015 var resultatet + 64 milj, nu + 14, det är således 78% sämre resultat än 2015. 

Detta sker på grund av att ATG köper sig omsättning genom enorma kostnadsökningar, som kommer att kvarstå närmsta åren, oavsett omsättning, således en fet kvarnsten runt halsen på hästsporten, oavsett om styrelserna inom ATG/ST byts ut.

Om man inte förstår allvaret i en kostnadsökning som är abnorm( 40-50% på några år) för att generera en minimal tillväxt som således inte är lönsam, så är kejsarens nya kläder inte en sägen, utan en sanning som upprepats sedan 2013.

Jag vidhöll med emfas att ATGs resultat sedan Remys dagar är katastrofalt uselt, för det är enkelt att jämföra med Svenska Spels resultat på skicklighetsspel, sistnämda har ökat varje år med 10%talsprocent medans ATG har backat eller ökat med tredjedelen, men till abnorma kostnader.

Således finns det nu endast en möjlighet för hästsportens organisationer, och det är att sätta ATGs samtliga avtal under seriös utredning, kostnadskontrollera och minimera kostnaderna ( tex 10% fler anställda 2016 jämfört med 2015) Sätt kostnadspress, för omsättningen KOMMER EJ ÖKA, det finns inga marginaler, och framförallt – falsifierade tv-tittare ger lika lite som falsifierade besökare på banorna någon omsättningsökning, det är de facto bevisat. Läs innantill, siffrorna finns för de som söker sanning.

Således är det som för de flesta storföretag, skär ner på kostnaderna, byt ledning, byt styrelse, förändra och förbättra, se nya möjligheter, men en sak är fullständigt bevisad, Skarplöth är duktig, men inte på att bedriva spelbolag, endast på att tillse sin egen framtida ekonomi och sitta så länge som möjligt kvar på en ranglig pall på tre ben.

Spelregleringen är ingen lösning på framtida ekonomi, det är endast en möjlighet till förändring, och denna förändring kommer knappast ske 2018, möjligen 2019, och likväl behöver den ingelunda vara positiv ur kort synvinkel för hästsporten, framförallt inte med nuvarande ledning som ur såväl sportslig synpunkt men också spelbolagssynpunkt saknar all kompetens för att manövrera genom framtidens farvatten.

Fakta:

Robotspelet: Var utlandsAffe där de facto Skarplöth var ansvarig för avtal med PARIBET som 2015 omsatte över 1 miljard och vann minst 1,2 miljarder. Reglerna är direkt spelhämmande och enbart tillkomna för att förhindra insyn i utlandsAffes sedan 2004 ständiga skimning av svenska spelpooler, som likväl fortfarande pågår genom Belgien(dock i minskad skala)

2: Tv-studio – kostnader okänd, det ryktas om 50miljoners kostnad, likväl ser vi att omsättningsökningen uteblivit och kvaliteten höjts marginellt, således oerhört tveksam investering. (krävs omsättningshöjning på 1 miljard för att räkna hem)

3: Positioneringssystemet : Kostnaden okänd, men rimligen mellan 30-60 miljoner, oavsett uselt fungerande, usel grafik och endast installerad på fåtal banor- KATASTROF ( kräver omsättningshöjning på ca 600-1200miljoner för att räknas hem)

4: SHL avtalet: Kostnaden har jag påvisat: MINST 26 miljoner per år under tre år, dvs 78miljoner totalt, krävs således 1500 miljoner i omsättningsökning för att räkna hem. Dessutom sällsynt uselt skrivet sponsoravtal, totalt i avsaknad av långsiktiga återkopplingar och avsaknad av samarbete med SHL-lagen, utan tvärtom, hästsporten har agerat reklampelare för SHL. Går det att skriva sämre avtal? Knappast då Nordicbet (Betssongroup) har köpt huvudsponsoravtalet trots ATGs påstående om att unikt avtal. KATASTROF.

5: Utökat antal experter, reportrar , reportage och inte minst VINNIE, har dessa kostnader medfört ökade intäkter? Det vi kan se är kostnadsökningar på 40-50% för ATG, men inga intäktsökningar för hästsporten, trots påståenden om formidabla omsättningsökningar. (dock ska sägas att några av de nya experterna är de facto långt bättre än de tidigare)

DET ENDA SÄTTET ATT MÄTA FRAMGÅNG ÄR PRISPENGAR TILL HÄSTSPORTEN, allt annat är gallimatias !

dont-ask-me-about-my-business-kay

 

 

 

 

 

 

 

 

Lösning:

Det finns endast en lösning, och det är kostnadsbegränsningar, för siffrorna 2016 kommande kvartal och årsbokslut kommer inte bli bättre, nästa kvartal kan vi vänta oss 5-10 miljoner back, medans sista kvartalet kommer backa med 50-100 miljoner. Årsbokslutet gissningsvis back 75 miljoner.

Därefter kommer 4e penningstvättsdirektivet som slår stenhårt mot banornas spel, enär det kommer krävas spelkort/leg för varje insats. Detta är ingen hypotes utan fakta, ATG beräknar kostnaderna till 350-400 miljoner i intern kostnadsanalys . (tror jag dock är något överdrivet, hälften känns rimligare, utan det är en förhandlingsposition mot finansdepartementet)

Notera: Pokalåret KAN aldrig någonsin infrias till de förutsättningar som givits, dvs finansieras genom omsättningsökning, dock kan pengarna finansieras genom kostnadsbegränsningar , men det är ju inte pokalårets intention. Icke att förglömma är att pokalåret dessutom inte ska vara en enskild händelse, utan fortgående utdelning på över 1 miljard i prispengar.

Likväl: Banorna behöver nyinvestera för totalt minst någon miljard, vem ska betala dessa kostnader? Hästägarna? Uppfödarna?

Är jag en pessimist? Nej, jag är en ytterlig realist, vilket måhända är tråkigt, likväl nödvändigt, i varje fall som investerare i spel, och älskare av hästsport.

Inom spel finns det en gyllene regel, bluffa aldrig en syntorsk för ofta, problemet med hästsporten är att ingen ens synar ATGs/STs ständiga kostnadsökningar, var är alla journalister, var är alla organisationer som ska ta tillvara involverades intressen? Varför ifrågasätts inte skötseln av ST och ATG av sina investerare? Det hade garanterat skett om det var ett börsnoterat aktiebolag.

Glömde att notera kostnadsökningen: 2015 var ATGs+K75 totalt 1296 miljoner, halvår 619 milj, år 2016 är halvårskostnaderna 707 milj, således riskerar det hamna över 1500milj i kostnader för 2016. GALOPPERANDE KOSTNADSÖKNING.

fiddler med röven bak

Kommentarer (7)

V86jackpotsyndikat med inriktning på STORA pengar

V86 syndikat startas med följande förutsättningar

10 andelar
1 andel kostar 10 000
Insats per speltillfälle är 10 000 , dock kan det vid särdeles intressanta tillfällen spelas för högre belopp upp till 20 000 totalt, men har inte hänt ännu.
Endast spel när det är jackpot.
Alltid jokersystem
Vinstmål är lägst xxx xxx ( berättar upplägg vid intresse), dvs vi spelar för rader som överstiger det värdet generellt.
Oftast spelar vi med 1-3 favoriter får vinna, 2-3 av mina ideer ska vinna, exakt EN superskräll ska vinna.
När det finns möjlighet så mejlar jag kvarvarande med chans på 8rätt efter 6e loppet gått i mål,
men det är inte alltid jag har möjlighet.
Systemet skickas ut ca 5 minuter innan start V86-1 .
Jag förbehåller mig rätten att stå över omgångar som ser FÖR favoritbetonade ut på förhand.

Inga vinster betalas ut såvida dom inte överstiger tredubbla insatsen, dvs 30 000 per andel förräns spelomgången är slutförd(normalt 10 omgångar)
Högre vinster betalas ut så fort som ATG satt in pengarna på mitt atg-konto samt banken ger tillstånd att skicka pengarna vidare,
(krävs några dagars kontroll ibland från banken)

Det går INTE att kliva av syndikatet förrän spelomgångarna är slut( givna förutsättningar godkännes när insats betalas)

Kvitto skickas skyndsamt när pengarna finns på mitt bankkonto avsett för ATG-spel .

Med vänliga hälsningar
Jan ” Hatten” Helander

OBS: V86 är ett högvariansspel, jag spelar långsiktigt och investerarna bör se detta långsiktigt, spelas 10 omgångar på ca 9 månader, oftare än så förekommer inte intressanta jackpotomgångar på v86.

Mejla till turnering@gamblersvardag.se

 

 

Kommentarer (4)

ATGs halvårsbokslut 2016

Missförstå mig rätt, ända från start.

Såsom analysator av givna fundamenta , dock företrädesvis inom SPEL på hästsport och idrott, men tidigare även poker, så finner jag det intressantare att ge min synpunkt UTAN facit i hand, det vill säga ATGs form av presentation av halvårsbokslut. Det är ju som bekant allt oftare olika siffror förvandlas till ” av hänsyn till affärshemligheter kan de ej presenteras” eller ” kejsarens nya kläder i en annan nyans, annan tillskärning, annorlunda form”

Således ser jag istället rent filosofiskt på halvårsbokslutet, enär fakta som krävs för en fullödig analys likväl inte kommer presenteras.

1: Fullständigt oavsett resultat, så KAN inte ATG öka sin omsättning på något annat sätt än att ta marknadsandelar av konkurrenter, enär det är fullständigt otvetydigt att det sker en ytterst marginell förändring av spelarnas totala insatser, endast vem som mottager insatserna förändras. Således är Sveriges befolkning solida, intelligenta och ytterst enkla att beräkna tänkbara volymer att tjäna pengar på i framtiden. Problematiken är att spelarkåren är såsom ett kalejdoskop, under lupp beter dom sig irrationellt, likt spermier. Många simmar med strömmen, med ett mål i sikte, andra simmar kort och andra tvärs, och några tillbaka, en inte föraktlig del är även missbildade och simmar inte alls. Främst den sistlidna gruppen som vi kan kalla spelförstörda är alla aktörers favoriter, enär de såsom outlaws drömmar endast är någon enstaka procent, men likväl omsätter oändligt mycket mer än de med fullgoda förutsättningar och därmed kontrollerade spelvanor.

2: Förutsättningar:

2014 omsätter Svenska folket följande:

Per invånare: Netto: 1689kr

Per invånare ö 18år: 2116 kr

Procent av disponibel inkomst : Netto 0,89% 

2015 omsätter Svenska folket följande:

Per invånare netto: 1703 kr ( ökning 14kr) 

Per invånare ö18 år netto: 2133 ( ökning 17kr) 

Procent av disponibel inkomst netto 0,88% 

Det vi kan se av dessa siffror är fullständigt uppenbart :

DET GÅR EJ ATT ÖKA OMSÄTTNINGEN MER ÄN ENSTAKA PROCENT

girige4183

 

 

 

 

 

 

Den enda möjligheterna för hästsporten att erhålla högre prismedel är följande

1: Förändra lotteriskatten och ge staten lägre andel av spelets bruttointäkter.

2: Förändra förutsättningarna för ATGs fördelning av intäkterna genom att prismedel betalas först, därefter rörliga delar av spelets kostnader såsom reklam, media, sponsring, investeringar, personal osv , Det vill säga att först betalas totoskatten på bruttointäkterna , därefter betalas en fastställd procent av bruttointäkterna i prismedel. Överskjutande bruttointäkter fördelas till spelets kostnader, medier, reklam och tilldelning till banor osv. Det innebär att spelets kostnader inte volymmässigt överskrider prismedel i framtiden.

3: Besparingar i form av fullständig analys av såväl ATG som ST, men också samtliga banors framtida investeringsbehov, samt aktivas fördelning av hästar, uppfödare , tränare  och effektivisering av fördelning av fundamenta. Tagna kostnader av ATG kan inte förändras, men framtida investeringar, åtaganden och investeringar kan och bör i högsta grad övervägas långt noggrannare än vad sistlidna 15 åren och framförallt sedan 2013. Det finns orsak till varför aktiebolag oftare sågar till konturerna än investerar i nya produkter, enär det första är överblickbara kostnader, medans innovationer är hasardspel. 100 miljoner i besparade kostnader är 100 miljoner netto, att omfördela till prismedel.

4: Omsättningsökning genom att erbjuda en enormt mycket bättre produkt än konkurrenterna , ta marknadsandelar och därigenom erhålla högra nettointäkter, dock svårt enär spelets kostnader tenderar att öka snabbare än intäkterna vilket första kvartalets ”rekordomsättning” ( Enligt vilka mått är frågan enär omsättningen har varit MYCKET högre under flera tidigare år ) Kostnaderna ökade i vilket fall med över 33% , från 150 miljoner till över 200 miljoner första kvartalet.

5: Förmodligen uppstår den bästa av världar när flera av ovanstående argument spelar tillsammans, likväl är det inte hästsportens starkaste sida att samarbeta , således är tvivelsutan den enklaste åtgärden , även den effektivaste och mest beräkningsbara: BESPARINGAR.

 

Frågan jag ställer mig, helt ovetandes om resultatet ATG VÄLJER ATT VISA (återigen denna ständiga passus” statistik är en oändlig variation av lögner medelst siffror)  anser jag att samtliga inom hästsporten bör fundera över ovanstående påståenden, ställa följdfrågor till sina respektive valda byråkrater (gärna till mig även om jag inte tjänar en krona av sportens kostnader) och vid avsaknaden av svar på ställda frågor, fundera på om representanterna  verkligen har hästsportens bästa, det vill säga prismedel framför ögonen, eller har en annan agenda?

PS: Något pokalår ser jag inte 2018, oavsett kikare, kalejdoskop eller siktmedel, DOCK anser jag det högst möjligt att uppnå 1 miljard i prismedel redan 2017, genom att några av ovanstående argument genomförs . NOTA BENE: Pokalåret skulle genomföras genom omsättningsökning på 1,5 miljarder (ca 5% av inhemsk bruttoomsättning går till prismedel, dock tillfaller totalt 19% av bruttoomsättningen ATG) vilket jag påvisat är orimligt att genomföra.  Hästsportens kris grundar sig i avsaknad av ägarstyrning och representanternas totala avsaknad i uppdragets ändamål: PRISMEDEL TILL HÄSTSPORTEN

PANELDEBATT-SOLVALLA-LJ

Kommentarer (6)