Bland näktergalningar och ollonborrar

Detta är bland de absolut bästa sångtexterna jag såväl läst som hört.  Av Olle Adolphson

Den fullständigt unika Monika Zetterlund som gestaltade sångtexter som aldrig vare sig förr eller senare har skrivits av sådan fantastiskt hög kvalitet.  https://www.youtube.com/watch?v=dniMa1bo2G8

 

Nu lyser ängarna av sommarns alla blommor. Nu surrar bin, och fåglar sjunger överallt. Nu stryker vinden genom trädens höga kronor men i min trädgård är det visset, mörkt och kallt. Här är det risigt och förvuxet, fult och snårigt och lika hopplöst grått och trist som i mitt bröst. Därute doftar det av sommarns alla dofter. Där är det sommar, men här inne är det höst.

Jag levde lycklig här med dig och mina katter ett liv i synd och utan omsorg att bli frälst. Försonad med min karaktär, för jag har aldrig förmot att säga nej till någonting som helst. Och inte nekat mig det ena eller andra, och levat livet, tills jag krossades en dag. Det börja med att du bedrog mig med en annan, en som du sa var mycket finare än jag.

Vårt gräl tog veckor, ropen blandades med gråten och jag blev grundligt jämförd med din fina vän Tills du bekände att hon givit dig på boten Då blev det dödstyst här i trädgården igen! Ifrån den stunden blev den kvinnan dubbelt hatad Hon hade lekt med dig, med oss ett litet slag Och tänkt jag kände det som även jag var ratad Jag ville slåss, och gick mot mitt livs nederlag.

Jag kom med hammaren beredd under kavajen När hon kom ut i sidenscarf och sa: God dag! Kom in och slå dig ner en stund så får vi prata! Jag bara stammade, nu minns jag inte vad… Och jag blev bjuden på likör och cigarreller och kunde inte få mig till att säga nej! Och när vi skiljdes var vi bästisar och bundis och jag tog saker som du glömt med hem till dig!

Jag går omkring i mitt pompej, i bland ruiner och jag trampar runt i resterna utav vårt liv Men du skall aldrig ge mig pikar om sekiner och aldrig skall du bli en annans tidsfördriv! Nej, åt det gamla skall vi binda vackra kransar och ta vårt liv och mina katter som de är. Och trots all kärleksbrist och trasighet och fransar Dig skall jag älska livet ut, dig har jag kär!

Kommentarer (1)

Galoppens framtid är nu

När dammet knappt lagt sig på Täby Galopp så vill jag se framåt.

Nostalgi är fint, ger uttryck för alla känslor människor har, men skapar sällan en framtid.

De många fotografierna, de fantastiska collagen , alla minnen som finns och uppmuntrades.

Täby Galopp visade också på en smula innovativ förmåga i kväll, man hade tagit in ett antal foodtrucks, som serverade lite olika mat och möjligheter, utmärkt då det visar sig ta slut alltför ofta på publikplatsens utegrill. Dessa foodtrucks ska enligt information också uppmuntras vid stordagar på Bro Park. Något för travbanorna såsom Solvallas Elitloppsdag att ta efter!

Var tog livet liksom vägen?

Jag pratade med en av galoppens många hängivna, Lillis Olsson(finns namne även inom travet, men stavar annorlunda) som varit på Täby sedan det öppnade, han gissade att han kan ha missat 30talet tävlingsdagar på 56 år, konfirmationen sammanföll med tävlingsdag, men fick dela på uppmärksamheten! Likväl är han inte inblandad i Bro Park! Nå, nya kvastar kanske sopar bäst, likväl ska man ta tillvara oldtimers kontaktnät och kunskap också. Jaja, vad vet jag om hur man lockar publik till hästsporten?

Således: Vad gör vi galoppfrälsta nu av framtiden ?

Täby Galopp visade lite av musklerna i gårdagens finaldag, aldrig har jag skådat så många människor, eller så blandad publik, såväl åldermässigt som utseendemässigt, ej heller så många hundraser samlade utanför hundsportens domäner.

Men tog Bro Park vara på detta ögonblick? På denna enorma känslostorm? Fångade man upp alla människor som i dag kom till Täby, tog man tillvara på intresset, nyfikenheten, saktmodet, sorgen, människors rädsla för framtiden, tomheten som uppkommer? Viljan till att möta hästsporten, hästarna, folket , den gemensamma upplevelsen?

Jag vet inte, men likväl är min gissning att SÅ SKEDDE INTE. Man hade inte riktigt tänkt tanken klart, ingen tog tillvara dagens möjligheter till att utveckla, uppmuntra, möjliggöra nya möten på den NYA BANAN.

I eftertankens kranka blekhet, ter sig allt enkelt, likväl erhåller ett antal människor månadslös för att förutse, möjliggöra och uppmuntra hästsportens utveckling. Frågan man ställer sig är ” Är det rätt människor på rätt plats” ?

I min värld, så hade jag hållit alla priser på finaldagsgaloppens på 1960 års meny(förutom alkoholen, annars hade det blivit ett fylleslag) samt sett till att ha ett antal publikvärdar som med uppmuntrade kommunikation och i utbyte mot kontaktinformation givit ”vipbiljetter” och rabatter till Bro Parks öppnande. Likaså på Nationaldagsgaloppen. Det finns inget så gyllene tillfälle att sälja vapen som när järnet är nysmitt och varmt.

Men vad är då galoppens framtid. ?

Jag vet att många inom travsporten muttrar över galoppens inflytande på ATG, att galoppen erhåller 10% av medel osv.  Således är mitt råd mycket enkelt, och oerhört effektivt.

SÄLJ ATGandelen

Sälj galoppens 10% av ATG, sälj till travet eller för all del andra intressenter :-) Men sälj innehavet och starta eget tottobolag. Starta upp en egen internetsajt med streamade sändningar och informationshantering. Betänk att Galoppen enligt ägarandel egentligen borde ha 7 tävlingsdagar med V75(möjligen några av dessa V75extra) samt 7 tävlingsdagar med V86, och säg 3otalet V64dagar med DD. Tror någon att Galoppen fortfarande skulle stå sig slätt? Att galoppen inte skulle ta marknadsandelar från travet? Att galoppens omsättning inte skulle öka under likartade mediainfluenser som travet erhåller? Naturligtvis öppnas nya Galoppspelsbolaget på Malta eller England, Gibraltar, men få procent i skatt, med ingen stat som stjäl 35% av intäkterna ograverat, det kan faktist inte bli så mycket sämre när man räknar på det. 

Galoppen har stått med mössan i hand, skrapat med foten, bugat med pannan till golvet, och givit bort all tv-tid, all mediauppmärksamhet, alla sina omsättningsbringande tävlingar till travets fromma, allt för hästsportens bästa rimligtvis, men knappast till galoppens bästa, enär 10% av 35 miljoner omsatt en onsdagv86omgång, inte är mindre än 3,6 miljoner i totalomsättning på Täby Galopp ! Eller Jägersro för den delen. Det man missade var möjligheten att föra GALOPPHÄSTENS talan genom media och tv, genom spelbutikerna och spelarnas intresse. Det man inte heller insåg, var att 15% av travets omsättning sedan 2004 var dopad av rejkbackbaserade utomnordiska samarbetspartners, som aldrig investerade en krona på galoppomgångarna, vilket medförde en rejält minskad omsättning på galoppen.

Likväl KAN det ha varit bästa möjliga lösningen som skett, men det var under Täby Galopps tid, kanske är det dags att återigen vara innovativa, att göra något nytt, att spänna bågen? Bro Park är genom Täby Galopps försäljning en av världens mest förmögna banor, och kanske bör man nyttja dagens situation, göra en seriös satsning, innan galoppsporten dör sotdöden? 

Sälj ATGandelen nu, 10% på fem års intäkter motsvarar en ganska respektingivande peng, skilj er från Travet, kör ett eget race, våga och vinn, spänn i vilket fall bågen, för ATG är likväl ett minne blott om 2021, och chansen återkommer inte.

PS: Att jag endast talar om Täby Galopp, är beroende på att Jägersro och Täby ständigt har kontroverser, har olika viljor, olika agendor, och har synnerligen svårt att samarbeta, samt lika lite som jag har insyn i Täby, har jag insyn i Jägersro, men Täby Galoppsällskap har i vilket fall pengar och en ny bana-Bro Park.

gör om gör rätt

 

 

Kommentera

En dag på Täby Galopp

När jag som en liten pilt fick följa med farsan och äldsta brorsan till Täby Galopp en sommardag, var jag 5 år fyllda. Då upptäckte jag den berusande känslan av folk, fest och spänningen som låg i luften. Min äldsta bror Bosse, har hästar som sin absolut största hobby och lyckades få min far att bli delägare i en galoppör. Hästen hette Sam`s Call och var ett Engelskt fullblod, uppfödd i England.

Sommardagen på Täby var varm och stojig och jag for som en hermelin mellan människors ben och ställde korkade frågor om allt och inget, men något hände som fick långtgående följdverkningar.

Efter varm korv och några läsk så var det dags för lopp5, där Sams Call skulle göra sin debut i familjens ägo. Hästen var en hög och smäcker fux med en liten vit bläs och trippade fram i ledvolten. Pappa och brorsan fjädrade runt i ledarcirkeln och frotterade sig  med de andra hästägarna och tränarna.

Jag fick 5kr för att spela på hästen, och jag skulle spela plats, för då var risken minst för förlust. I dag har jag lärt mig att det är det som skiljer amatörerna från proffsen, att de första vill förlora så lite som möjligt medans proffsen vill vinna så mycket som möjligt. Det intressanta är att egentligen har båda rätt, men amatörerna ska lära sig riskera summor som inget betyder för deras personliga plånbok och försöka vinna, istället för att minimera förlusterna genom att satsa på säkra spel. Och säkra spel har vad jag vet till dags dato, aldrig existerat.

Hårt i mål

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spänningen var på topp och t o m min pappa som inte blev exalterad över annat än vackra kvinnor och god mat, rycktes med(nåja, bra viner hände nog att han gick igång på) Loppet gick och som liten pilt ser man oftast ingenting mer än ben och magar, men jag hade tur och vi fick stå på hästägarbalkongen med Kar de Mumma och Calle Z. (Kar de Mumma var skriftställare och revykung samt skrivit revyer med Karl Gerhard, sonen Carl Z var en kåsör och journalist) På balkongen såg jag utmärkt och försökte förgäves få klart för mig vilken häst som var vår. AIK sa pappa, AIK, svart och gult är våra färger sa han och gav mig kikaren så jag kunde se hästarna bättre. Han var född i Solna, ett stenkast från Råsunda och förstod inte bättre.

1200m gräsbana på Täby Galopp går fort, mycket fort. Hästarna springer i över 60km i timmen och loppet är över på 70sekunder. Det var många hästar i loppet och Sam`Call låg långt bak, speakern rabblar tider och säger att det går för fort, alldels för fort för hästarna i spets. Upploppskurvan närmar sig och sorlet stiger bland publiken.

Bosse, min äldsta bror börjar trampa oroligt och farsan säger” ser du Janne, han kommer längst ut, hästen med den svart-gula jockyn”. Men jag är inte så vass på kikare, jag ser bara himmel och totalisator och annat ovidkommande.

Men så tar jag bort kikaren och ser långt bort hur fältet närmar sig. Ljudet av 12 galopperande hästar på en torr gräsbana är magnifikt. Absolut längst ut i banan ser jag en rödfärgad häst som springer fort, fortare än alla andra, och den har en ryttare med svart-gula kläder. ”Sam´s Call kommer snabbt längst ut i banan” säger speakern

Sorlet är öronbedövande och publiken försöker jobba in sina favorithästar, och jag rycks med och skriker samma som Calle Z, kämpa Sam´s Call, Kämpa.

Sista metrarna springer två hästar sida vid sida och ryttarna kämpar frenetiskt för att komma först. Man ser hur hästarna tar ut sig till absolut maximum och hur svetten skummar på bogarna. Ingen klarade av att se vem som vann, men Kar de Mumma säger med hes röst, ”den hade jag” varvid Calle Z viskar ” farsan spelar på nästan alla hästarna i loppen, så han har alltid vinnaren”. (även detta ett vanligt beteende bland spelare, att hitta vinnaren är viktigare än att tjäna pengar på sitt spel)

Alla undrar vem som vann, pappa tror att vi förlorade och brorsan tror vi vann, och Calle Z säger att Sams Call kom utvändigt, då vinner de oftast, för mållinjen är lite sned. Speakern harklar sig och säger” Och vinnaren är: SAM`S CALL”. Vilken debut för familjen som hästägare och min far som nog var lite skeptisk inställd, är på ett strålande humör. Elea Jacta Est (tärningen är kastad) då jag vann hela 15 kronor och på den tiden var 15 kronor mycket pengar. Att vinnaroddset var 12ggr intresserade mig först flera år senare.

upploppsgalopp

 

 

 

 

 

 

 

 

Kar de Mumma berättade förövrigt om en intressant händelse på 60 talet.” Det kom en snygg välvårdad man från Danmark till Ulriksdal(Galoppbanan som fanns innan Täby Galopp), han var lång och vältalig och uppförde sig mycket belevat.

Preben beställde alltid den dyraste maten och drack bästa vinet och tog en stänkare till kaffet.

Denna man var en fenomenal historieberättare och lärde snabbt känna många på Ulriksdal och köpte in sig på någon hästsvans.

En dag var det någon som frågade vad han livnärde sig på och fick som svar att ”affärer” inget direkt klargörande svar, men det var allt som avslöjades. Dock berättade mannen om att han hade investerat sitt fadersarv för 15 år sedan och i genomsnitt tjänat 40% per år på sina investeringar. Alla som träffade honom förstod att det var sant då den distingerade gentlemannen lyste av förmögenhet och dyra vanor.

Några tog mod till sig och frågade om dom inte kunde få vara med på några affärer, varvid mannen svarade att det kunde tänkas, men han kunde inte garantera så hög avkastning, men 10% årsförräntning kunde han garantera och att det var helt fantastiskt insåg alla insatta affärsmän.

Några av dom förmögna hästägarna investerade och fick en utbetalning redan 6 månader senare på hela 10% av insatt kapital. Nu spreds sig ryktet och alla snackade om ”finansmannen” . De förmögna hästägarna och t o m stallskötare investerade hos Preben. Drygt 6 månader senare så slutade Preben att dyka upp på Ulriksdal och har sedan dess aldrig setts till.

Hur många som investerat i mannens sagor känner ingen till, men en viss Madoff (åtalad för att ha förskingrat 500 miljarder i USA)har visat att det fortfarande går utmärkt att lura giriga människor med det enkla knepet att garantera vinst. Och helst HÖG vinst. Men vi som lever på spel vet att det inte går att vinna utan att ta en viss risk, och att säkra vinster inte existerar.

Endast den som är villig att bedragas kan bedragas. Låt därför inga finansfolk och politiker förvilla er med sina fantastiska framtidsutsikter, för allt är fantasier som låter för bra och dessutom kan garanteras.

// Hatten

PS: tidigare publicerad av den 24 Apr, 2009 kl 11:18

En dag på kapplöpningsbanan

Kommentera

Hong Kong 2016 av Peeo

Min vän Peeo som åker världen runt på galopp och fotograferar, skriver och filosoferar har skrivit följande reseberättelse från vinterns meeting i Hong Kong. (Skrev även från Japan i vintras : http://www.gamblersvardag.se/lite-om-galopp-japan )

HEJSAN

Tänkte skriva lite om galoppen i Hong Kong. Kan säga direkt att vissa saker har jag inte riktigt fått klart för mig. Får lite olika uppgifter. Är det något specifikt ni funderar över hör av er till mig ska jag försöka ta reda på än bättre.

Hong Kong har två stycken banor. Sha Tin och Happy Valley. Sha Tin är den stora banan med turf och syntet. Turf är 1899 meter varav upploppet är 430 meter. Syntetbanan 1560 meter varav upploppet 380m.

På Sha Tin rids de allra största loppen. Exempelvis, i December, rids HK Cup,HK Vase,HK Mile samt HK Sprint. Alla fyra är Grp 1 lopp. Där HK Cup är den högst daterade med i fjol 25 miljoner i samlad prissumma. Samma vecka rids på Happy Valley INTERNATIONAL JOCKEYS’ CHAMPIONSHIP. En tävling där HK-baserade jockeys tävlar mot andra speciellt inbjudna världsjockeys. De tävlar i fyra lopp under kvällen och högst poäng vinner.

Sha Tin rids i princip bara på Söndagar och Happy Valley Onsdagkvällar. Finns dock ett fåtal undantag.

Bli hästägare i Hong Kong är inte det lättaste. Har inte helt klart för mig hur det går till. Dock är ett grundkrav att du är medlem i HKJC. Bara bli medlem där krävs dock en del. Pengar bland annat. (http://member.hkjc.com/member/english/about-membership/introduction.aspx)

När du väl blivit upptagen kan det bli så att du får köpa en andel i någon häst. I värsta fall vet du inte i vilken häst du får andel förrän köpet är gjort. Som sagt jag har inte klart för mig hur detta går till. Finns många andelsägda hästar i Hong Kong. Du har lite förmåner som medlem (http://member.hkjc.com/member/english/horse-owner/index.aspx)

Lika med tränare och jockeys. Du får licenser att träna och rida här. Vad gäller jockeys kan de få för olika lång tid. Tränarna får ha max 60 hästar i sin träning. Finns ungefär 25 tränare och även lika många jockeys. Finns även ett antal lärlingar. Dessa är vad jag förstått enbart inhemska. Finns en särskild skola för lärlingar. I stallarna finns tränare,assisterande tränare,jockeys,”work-riders” samt ”hästskötare”.

Jockeys rider jobb och trials under veckan. De har dessa dagar inget betalt. Utan de lever enbart på inridna pengar. Av 1:a priset får ägaren 70%,tränare och jockey 10% stallarna får 5% och HKJC tar 5%. Exakt vad som innebär för stallar och Klubben vet jag inte riktigt. 2-5 placering är fördelningen lite annan. Ägaren får 75%. Om jag förstod rätt går fortfarande 10% vardera till jockeys o tränare. De övriga delar klubb o stallar på.

Vad gäller omsättningen går 70% till spelarna. Snitt 19-20% till staten och sedan delas resterande till hästägare tränare jockeys stallar och HKJC. Enligt ovanstående. Vi tar lite statistik för säsongen 2014/15.

Alla pengar är i HongKong Dollars. Kursen 2014/15 Dålig koll. 1:00 -1:20 kanske

TOTAL omsättning på galopp: 108 miljarder (Sha Tin och Happy Valley)

Antal galoppdagar: 83st

Antal lopp: 777st varav Turf 675st och Allvädersbana 102st

Antal häststarter: 9755st

Antal häst i träning: 1586

Total prispeng: 982 miljoner

Medelprispeng/lopp: 1,26 miljoner

Medelprissumma/häst: 619.000

Antal % som sprungit in till fasta kostnader: 36%

Antal åskådare Sha Tin medeltal/dag: 29,300

Antal åskådare Happy Valley/dag: 17,700

HKJC hade säsongen 2014/15 heltidsanställda 6101 personer

Timanställda 18308 personer.

Har varit ett antal ggr i Hong Kong Flesta gångerna under Hong Kong Cup veckan. Kan varmt rekommendera en resa till detta meeting. Båda har sin upplevelse. Happy Valley med sin inramning av skyskrapor och neonljus. Turfen och publikplats med sin läktare väldigt kompakt. Flera uteserveringar med ölbarer samt levande musik i Beer Garden.

Sha Tin med en enorm läktare och även en stor informationstavla. Också inramad av jätteskyskrapor. Fantastisk galopp. Hästar och jockeys i den yppersta världseliten. Vill ni se galopp en gång i livet Åk till Hong Kong denna vecka i December. Ni kommer aldrig ångra er.

Denna gång har jag varit i HK från 23/04 fram till 03/05. 3 tävlingsdagar. Två har varit på Sha Tin och 1 på Happy Valley. Tre Grp 1 löpningar på Sha Tin har ridits. Queen Elisabeth II Cup , The Chairman´s Sprint Prize samt The Champions Mile. Dessa tre tävlingsdagar spelades det för inte fullt 4 miljarder. Talar fortfarande om HK dollars. Lägger till en länk för den som är mer intresserad läsa om HKJC Här finns en hel del info om detta non-profite-company. Frågor tas gärna emot på nallepon@gmail.com

Som slutkläm reserverar jag mig för siffror kan vara fel. Är dock rätt säker på de stämmer. Annars får ni hojta till om det är något som verkar orimligt. // Peeo Ploff

 

PEO_7114 Hong Kong

 

Kommentarer (1)

Spelar i mot Nuncio

Jag tycker Nuncio är en fantastisk häst, och anser att Tarzan är en lika skicklig tränare, men Nuncio har lite olater för sig, behöver inte vinna i kväll, och bakom Nuncio är det jämt som jag ser det.

Västerbo Highflyer har innerspår, och behöver bara sprattla till sista 150metrarna , och när den går barfota den bra, lika bra som övriga i loppet. 28ggr är lite för högt, tycker 17-18ggr är korrekt, och spelar 1unit vinnare på Unibet.

Går hästen INTE barfota runt om så stå över spel.

 

Kommentarer (1)

De krusar och skrapar med foten, men endast dammet yr

Svensk Travsport och hästsporten överhuvudtaget påminner alltmer om en Molière pjäs , där makthavande, de besuttna och alla stövelslickare i ett allt raskare tempo ser sig alltmer avklädda för varje svarstal de håller.

Ofta utan att egentligen varit speciellt ifrågasatta som personer, utan endast välvilligt har involverade artigt frågat:

Hur tänkte ni här? Vad kostar kalaset? Hur beräknas utfallet? Vem ska betala? Vilken budget föreligger? Investeringar som görs, hur lång tid ska de avskrivas på ? VEM TJÄNAR PÅ DETTA ? Hur ser kostnadsberäkningarna ut? På vems uppdrag?

Ovanstående frågor anses vara oförskämda personliga påhopp ! Enligt ST styrelse och ATGs ansvariga enär de försvaras med att frågeställaren är otidig, onyanserad samt saknar faktaförankring samt är att betrakta som personliga påhopp.

Molière  skrev en pjäs som heter ” En dåres försvarstal”   

Shakespeare skrev ” The rest is silence ”

Molière skrev också ” Den girige” 

Shakespeare skrev i en pjäs: ”something is rotten in the state of Denmark”

girige4183

 

 

 

 

 

 

Inget är nytt under solen, makthavare tenderar bli allt mer korrupta desto längre tid de suttit vid makten, inte alltid är det av ondska, utan oftare i avsaknad av insikt och närvaro vid horisontens rand. Människor, speciellt i Sverige har en oändlig tilltro till makthavarnas välvilja, förhoppningar om de valdas kompetens och duglighet , samt en fullständigt ofattbar oförmåga att inse att valet måhända inte är ens till involverades bästa, såsom tanken en gång var. Revolution skapas inte genom ideer, utan genom att bröd saknas, endast då och först när familjen inte kan försörjas, barnen(läs hästarna) svälter, kan förändringar ske. Så har det varit i forntiden, så kommer också ske i framtiden ( förutom statskupper och främmande makts inblandningar, men de kallas ”regnbågsrevolutioner” enär flaggorna tenderar bli mångfacetterade )

Så varför komma dragandes med gamla stofiler som skrev pjäser på 1600talet och 1700talet?  För att människan är desamma nu som då, inget har förändrats förutom klädsel och fordon, ljusets möjligheter, ja det mesta som vi lever i, MEN – inte människan.

ps: Bilden är på Johan Rabaeus , i mitt tycke en av de absolut vassaste skådesplare vi haft på de 40år jag sett teater på,  även utomordentlig uppläsare av böcker ! Från pjäsen ” Den girige ” på Kungliga Dramaten . 

Kommentera

Bukowskis Nordic Designvisning

Avslutas i morgon 2a maj. Jag har varit på semester och fick möjlighet att se den på 1a maj.

Stig Lindberg fat 57cm diamet Nr148  Utrop : 15 000

9980462_bukobject Stig Lindberg fat

 

 

 

 

 

 

 

 

Stig Lindberg bord med emaljskiva nr 377 Utrop: 20 000

9982790_bukobject Stig Lindberg bord

 

 

 

 

 

Vävd Tapet av Barbro Nilsson Nr481 utrop: 50 000

9986962_bukobject Barbro Nilsson

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Matta Marianne Richter :nr 479 utrop 25 000

9977399_bukobjec marianne Richter

Kommentera

ATG sysslar med speldecimering, inte optimering

Skarplöth tenderar att få allt mer stryk av hästsportens hängivna proselyter . Ofta aningen missriktat enär det alltsomoftast är en sällsynt svag ägarstyrning som är grundorsaken till att hästsportens bästa inte harmonierar med ATGs handlande. Skarplöth säger sig endast ha ett mål, att förse hästsporten med så höga intäkter som möjligt, att begränsa ramen för detta är Svensk Travsports uppdrag är det tänkt, dessvärre har inte ST riktigt de möjligheterna, enär Statens tillsatta utgör utslagsröst, och staten såväl saknar kunskap, som intresse att begränsa intäkterna en smula till förmån för hästsportens bästa.  Men frågan är:

Ögat

 

 

 

 

 

 

 

 

Speloptimerar verkligen Skarplöth? Är de olika åtgärder som vidtagits sedan 2013 verkligen speloptimerande ?

Vi börjar med de stora dragen som påverkat sporten i högst grad: V86

Hur har utvecklingen på onsdagarna varit i förhållande till kostnadsutvecklingen ? Hur ser publikintresset ut, hur ser omsättningen ut. Vad ligger nettot på jämfört med tidigare?

V86: totalomsättningen är betydligt lägre i dag än 1995, även betydligt lägre än 2005, och fortfarande lägre än 2010. Då var det EN bana som tävlade, Solvalla som dessutom hade ytterligare en tävlingsdag oftast . Publiken var mångdubbel, antalet prismedel högre och omsättningen likvärdig på totalspelet. Räknar vi dessutom in rejält höjda, mer än fördubblade kostnader genom två banor och fler experter osv, så är det en riktigt dålig affär. Speciellt om vi också väger in de tävlingsbanor som arrangerar tävlingarna. Som tappat mer än 50% av intäkterna, dvs Solvalla, men också Åby, Jägersro, Bergsåker hade var för sig betydligt högre intäkter med sina egna veckodagar och betydligt högre publiksnitt.

Således har en SPELDECIMERING skett.

V75: Här har antalet tävlingsdagar ökat markant, från 50talet per år, till 73 i år. Snittomsättningen har sjunkit, såväl på V75 som spel, som totalomsättning. Såväl förra året när UtlandsAffe rånade oss alla, och i ännu högre grad i år. Detta trots förändrade starttider, olika studioprogram och fler experter än någonsin, samt naturligtvis POSITIONERINGSSYSTEMET.

Räknar vi kostnaderna för ny studio, positioneringssystem, nya anställda och övriga ökade kostnader, kan man svårligen beskylla Skarplöth för speloptimering, för det kostar långt mer än det smakar. Således återigen : SPELDECIMERING .

Om vi tittar på olika åtgärder som skett sedan 2013 ?

Robotreglerna ? Kommer ni i håg hur det började?

Robotspel,systembegränsningar, streckprocent,rejkbackförbud

(det visade sig att Paribet, German Tote  mfl omsatte över en miljard under 2015, men tappade intresset när rejkback inte var lika plausibelt längre. )

Robotspelstermen skapades endast för att dölja UtlandsAffes pågående rån av spelarna, SPELDECIMERANDE

Ändringar på information gällande streck/volymprocent ? Tidigare fanns båda, men för att förhindra att UtlandsAffes ständiga rån skulle bli för uppenbart, togs streckprocenten bort och finns endast internt. SPELDECIMERANDE 

V7-V8 möjligheterna där man kunde spela på endast full pott på streckspelen togs bort, för UtlandsAffes rån blev för uppenbart, oerhört SPELDECIMERANDE .

V75-tillsammans utan filspel: startade med ett fåtal provbutiker, där ATGs budgett överglänstes ständigt, då det var möjligt med inlämning av filsystem och det möjliggjorde en helt annan form av system än dagens möjligheter. Dessutom fanns ”chat”funktion för varje tillsammansbolag, bådadera i dag borttagna. Orsak?  Likväl: SPELDECIMERANDE 

Att tillsammansbolagen inte har spel till V64, V65 och V86 är fullständigt imbecillt och: SPELDECIMERANDE 

Trio infördes i alla lopp, vilket innebär att ett fåtal vinner, men de flesta förlorar, och då tröttnar folk samt intresset urholkas vilket visar sig på lägre banspel överhuvudtaget: SPELDECIMERANDE (förövrigt varför så hög skatt som 30%?  DD som har 25% vore mer korrekt) SPELDECIMERANDE 

V64 är ett långt sämre spel än V65, och de många jackpots som alstrar tack vare en tredje vinstgrupp låser inne pengar, samt felfördelar pengarna som delas ut med fördel för större spelare (jag klagar inte,men fakta) SPELDECIMERANDE 

Senareläggning av starttider: Fullständigt klarlagt att spelet INTE ökat , samt banpubliken decimeras samt kostnaderna för hästsportens aktörer och banor har ökat. SPELDECIMERANDE

Spelpausen mellan V75-5 och V75-6 har INTE genererat högre spel, det är fakta, se på omsättningen på DD, vinnarspel, tvilling osv i V75-6 samt V75-7, dessutom var iden om MONTELOPP bra, men skrinlades återigen, felbeslut på felbeslut.   Således: SPELDECIMERANDE 

V64-nya tider: Där V64 provades med flera olika starttider, men det visade sig fungera lika illa som för V75 och V86, det ökade inte spelet, numera tillbaka men klarlagt: SPELDECIMERANDE 

Positioneringssystemet ? Har det ökat spelet? V86 dagarna tappar omsättning med mer än 10%, V75 med ca 3 miljoner i snitt , således inget som talar FÖR att det ökar spelet: KOSTNADSÖKANDE (om än inte speldecimerande)

Nya Studion: Har det ökat spelet? Bevisligen inte: KOSTNADSÖKANDE (om än inte speldecimerande )

Men det absolut största problemet spar jag till sist:

you-mean

 

 

 

 

 

ATG.SE : detta sorgebarn som hade enorma problem innan Skarplöth tillträdde, då sajten hängde sig, det gick inte att spela och tekniken var helt enkelt undermålig. Nya sajten fick ett antal provanvändare under ett halvår och den samlade bedömningen var att den var undermålig, men ATG brydde sig inte om sina kunder, utan stängde ner t o m atg.classic trots omfattande protester, men kunderna har aldrig rätt när det gäller ATG. Fortfarande över 15 månader senare har fortfarande inte atg.se blivit funktionellt , vare sig tekniskt, designmässigt eller ens streaming av loppen fungerar. Det sker naturligtvis förbättringar, men detta skulle ha varit klart innan atg-classic stängdes ner. FETT SPELDECIMERANDE 

Virtuella Hästar: Fullständigt sinnessvagt usel produkt där kostnaden ligger på 30milj , och vinsten delas med teknikbyggarna , således avgår inte heller bruttovinsten till ATG. Dessutom är spelet ROSA, och kan närsomhelst av ett alltmer panikslaget ATG skruvas upp till RÖTT spel, när mer deg behövs in till bageriet. GameCard pekar på att speltypen är casinospel och endast hastigheten på antal avgjorda lopp påverkar risken för att spelmissbrukarna ska ramla dit. Nämnde jag förövrigt 3D och 3D-glasögonen :-)  ? SVÅRBEDÖMT

Boost : Kostnaderna är säkerligen ringa, likaså har iden bakom varit uselt underbyggd, för tråkigare går inte en dragning att göra. Spelet fyller en funktion, men risken är att spelet inverkar menligt på Harry Boys omsättning, och således kannabaliserar och omfördelar pengar från banorna till ATG, vilket är av ondo. (bevisas också av att ATG påtalade ökade kostnader för Harry Boy-propaganda, således har omsättningen på HH gått ner)  Efter en gedigen mediainsats, har spelet enligt olika uppgifter från ATG producerat allt från Budget till 60% över budget, vilket som är korrekt vet man som vanligt inte, förutom att det har uttalats skriftligt att budget var 100 000 spelare, dvs ca 3 miljoner i omsättning per lördag.

SPELOPTIMERANDE 

UTLANDSAVTALEN : Dessa har äntligen skrivit om (efter att jag skrivit någonstans runt 400 krönikor om de för Svensk Hästsport, spelare och staten så destruktiva utomnordiska avtalen) och tex Paribet som omsatte ca 1 miljard under 2015, fann det ointressant att fortsätta spela, liksom German Tote och inte minst SydAfrika . Utöver detta så har även nordiska avtal samt Frankrike skrivits om, och genererar nu betydligt bättre intäkter utan att för den skull förlora omsättning.

SPELOPTIMERANDE 

VRglasögon

 

 

 

 

SLUTSATS:

Antalet SPELDECIMERANDE åtgärder överstiger vida antalet SPELOPTIMERANDE åtgärder och således kan man inte ens beskylla Skarplöth för speloptimering, men då måste frågan istället bli : Gör Skarplöth rätt? Är det rätt man för jobbet? Kostar Skarplöths vision hästsporten mer än det genererar intäkter ?

Sistlidna årens resultat tyder på det:

2013: 102 milj

2014: 72 milj

2015: 58milj

Då ska även beaktande tas av följande: ATG har i dag betydligt högre fasta kostnader, ST har i dag betydligt högre fasta kostnader,intäkterna ökar långsammare än kostnaderna. Hästsporten har betydligt fler tärande än närande och de tärande ökar för vart år, månad och dag. (ATG har för ögonblicket fem tjänster utsatta, dock fortfarande inte compliance officer som skulle varit tillsatt 2015 i november enligt LI ) Kostnaderna steg från 150 miljoner förra året till 208 miljoner i år.

Hästsporten erhöll 10miljoner lägre första kvartalet i år, än förra året. Då ska man vara medveten om att såväl 2013 som 2014 har kvartal två och tre visat endast ett svagt resultat, medans sista kvartalet genomgående kostat ungefär hälften av första kvartalets resultat. Historiskt så kan således hästsporten se fram i mot ett sista kvartal med -25 miljoner om historien upprepar sig.

Likväl: fakta kvarstår: SPELOPTIMERING ÄR INTE ATGs STARKA SIDA. 

horse_and_train

 

 

 

 

 

 

Nu står dessutom ATG för tunga investeringskostnader i ytterligare ny teknik i form av ombudsmaskiner, där samtliga terminaler på banorna måste förses med spelkortsläsare, vilket i sig ytterligare kommer decimera spelet på banorna samt i butikerna. 4e penningtvättstillägget kommer kosta hästsporten mycket pengar, ATG har själva uppskattat det till ca 300-400 miljoner per år i kostnader, själv hade jag nog gissat på 100 miljoner back på intäkterna, beroende på om nordiskt spel går att lösa eller ej. Därtill kommer ett rejält investeringsbehov vara av nöden tvungen för majoriteten av travbanorna, som är rejält eftersatta inom såväl stallar som publika områden.  Men det är en HELT annan historia, även om banunderhållet på alla sätt också handlar om speloptimering, så är det STs och banornas problem, INTE ATG.

Till sist: ATG försöker naturligtvis med alla medel hitta något positivt i allt negativt, och uttalar sig om tex Budget inom ditt och datt, men då ingen budget någonsin uttalats, så är det föga övertygande. Likaså uttalas en glädje över ökande tittarsiffror, men vad är varje tittare värd för hästsporten? Ingen kostnad, ingen intäkt, ingen budget, inget värde har satts på tv-tittare, så vad har en ökning för säkerställt värde? SAMT, hur mäts detta? Är det EXAKT samma mätmetoder som tidigare, eller förändras något? Samt inte minst: Med en UNDERMÅLIG sajt, så är det inte förvånande att ingen orkar se loppen på atg.se och sålunda ser några fler loppen på tv, men de spelar knappast medan de ser, vilket datoranvändarna mer sannolikt gör.

Slutligen: Varför kommuniceras inte antalet SPELKONTON på atg? Samtliga internationella spelbolag är ytterst stolta över sitt förhoppningsvis ökande antal kunder, mätta i spelkonton, det är ett värde som ATG aldrig kommunicerar . ORSAK??

Men påpeka historiska misstag är enkelt, att komma med råd är svårare, men å andra sidan erhåller jag inte lön av ATG eller ST, likväl kommer ett gratisråd: Det är långt enklare att skära 100milj i kostnader från ATGs och STs , än att öka spelet med 2 miljarder, nettoresultatet blir detsamma, och då ska dessa pengar omgående in som prismedel.

spilld mjölk

Kommentera

Pokalåret förutsättningar enligt Lindberg

Johan Lindberg – ST generalsekreterare har skrivit följande på en direkt förfrågan från mig 

Pokalåret  2018

1 – Hästsporten gav ATG uppdraget att generera en kraftigt ökad ekonomisk avkastning till sina ägare inför tävlingsåret 2018. För att ge ATG utrymme att fullfölja det uppdraget, skulle sporten under kommande tre säsonger (år 2015 – 2017) att endast förvänta sig en mindre ökning av ekonomiska medel.

2 – Hästsporten gav ATG i uppdrag att använda all nettoavkastning därutöver, till offensiva satsningar enligt ATG:s Manifest för att uppnå det uppsatta målet inför 2018.

3 – ATG:s styrelse har det legala ansvaret för hästsportens ekonomi och kan, om styrelsen finner det nödvändigt för hästsportens och ATG:s bästa, riva upp överenskommelsen.

Mål för ökade nya medel till hästsporten 2015 – 2018

År                              årlig ökning till sporten, jämfört med året innan

2015                         + 63 mkr (56,5 mkr till travet, 6,5 mkr till galoppen)

2016                         + 15 mkr (13,5 mkr till travet, 1,5 mkr till galoppen)

2017                         + 15 mkr (13,5 mkr till travet, 1,5 mkr till galoppen)

2018                         + 300 mkr (270 mkr till travet, 30 mkr till galoppen)

Denna överenskommelse togs fram av den så kallade sportbudgetgruppen där, utöver tjänstemän från ATG och ST, representanter för travbanorna och basorganisationerna ingick. De representanterna var Ingemar Alin (ordf ASVT – Avelsföreningen för Svenska Varmblodiga Travhästen), Anders Holmqvist (ordf RST – Riksförbundet för Sveriges Travhästägare), Staffan Osterling (generalsekreterare TR – Travtränarnas Riksförbund), Mats Ahlkvist (sportchef Jägersro), Per Redelius (travbanechef Sundbyholm) och Kenneth Thollström (travbanechef Halmstadtravet)

holy grail

Samt Johan Lindberg skrev även följande 

Sporten höll tillbaka avkastningskrav under två år (2016 och 2017) för att ATG skulle få möjlighet göra investeringar som ska skapa tillväxt.

Det här innebar att sportens medel enligt överenskommelsen ska öka med:

63 miljoner 2015,

15 miljoner 2016

15 miljoner 2017

300 miljoner 2018.

90 procent till travsporten, tio till galoppen.

 Pengarna som ska genereras är från startdatumet på överenskommelsen 1 jan 2015 nya medel. De 63 miljonerna som sportens medel ökade med för just 2015 togs av den spelökning och det resultat som gjordes under 2014.

Gamla pengar (balanserade vinstmedel) i det som i dag kallas för hästsportens fond ska inte användas för att uppnå pokalåret. 

Den, fonden, ska vara lika stor som den var 1 jan 2015 (undantaget om det av andra extraordinära anledningar tas medel därifrån än uttag till sportens medel) för att vi ska kunna säga att vi nått Pokalåret. 

Pokalåret ska nås av tillväxt av spelomsättning.

Slut citat!

Enligt Johan så finns det inget undertecknat avtal, inte heller något styrelseprotokoll. Detta förvånar mig verkligen, enär hästsportens organisationer gav ATG fria händer under fyra års tid, på bekostnad av hästuppfödarnas och hästägarnas ekonomi, utan att ens få någon garanti eller motprestation OM LÖFTEN inte hålls. En typ av vadslagning som jag inte uppmuntrar till.

Möjligheterna till att pokalåret uppfylls? Enligt sista kvartalsrapporten, där resultatet var lägsta någonsin, och kostnaderna hade skenat med 33% så ter det sig långsökt. Speciellt som 4e penningtvättdirektivet kommer påverka hästsportens omsättning även i Sverige negativt, därutöver kommer oerhörda kostnader för uppdaterad teknik på ATG inom kort, liksom rejäla kostnader för upprustning av banorna.

Den enda möjligheten som jag ser det är besparingar på ATG samt möjligen förändrad statlig beskattning, men att spelet ska generera pengarna ter sig osannolikt, på gränsen till omöjligt.

PS-Johans uttalande om att”vad är chansen att månen faller ner ifrån himmelen” och korrekt säger = 0, ska inte sättas i samband med pokalåret, utan just med månen, för det är ett amerikanskt politiskt talesätt att förvilla motståndarnas tanke, genom klassisk vaudeville teknik, således en chimär för att dölja svaret på frågan genom en retorisk vändning där det nya svaret blir sanningen.

Således har Johan Lindberg endast svarat på hur stor chansen att månen faller ner, inte på möjligheten att Pokalåret uppfylls. 

reality-illusion

Kommentera

Skarplöths ATG vinner en pyrrhusseger q1

ATGs kvartalsrapport 2016 Q1, förevisas såsom den bästa i företages historia .  Det är en intressant vinkel, enär Skarplöth med emfas brukar tala om äpplen och päron, att det inte går att jämföra siffror hur som helst. Det är sällan identiska förutsättningar, vilket jag håller med om till fullo . Således presenterar Skarplöth med eftertryck det enda som är positivt, omsättningen på det totala SVENSKA spelet. Vad han väljer att inte nämna är kostnaderna som är de högsta någonsin, och resultatet som är det sämsta på sistlidna 3 åren.

År:                            2016          2015       2014    2013     2012    2011

Totalomsättning:  3148         2978        2919    2879     2998    3098

Bana   :                       50              58             71        84           98        107

Internationellt         516           736          616

Medel till hästsp  347       357        319

RESULTAT            58           72       102

Här märks det ett antal förskräckande tal:

Banomsättningen har halverats sedan 2012, det säger en del om hur publiksiffrorna har minskat.

Internationellt spel har sjunkit med 30% sedan i fjol, Paribet och övriga rejkbackbaserade utomnordiska samarbetspartners som inte gillade de nya nettoavtalen bevisar min sedan många många år drivna tes att dessa bolag ruinerade Svenska spelare, Svensk Hästsport samt rånade staten. Paribet omsatte närmare en MILJARD under 2015, trots det valde dom att inte fortsätta spela, vad förändrades? Jo möjligheterna till Rejkback försämrades. MEN i grunden positivt att bli av med dom, även om det kostar 40miljoner i upplupna provisioner, så kostade dom oändligt mycket mer för kollektivet såsom beskrivet.

MEDEL TILL HÄSTSPORTEN: Detta är riktigt illa, 10 miljoner färre pengar än motsvarande kvartal 2015, hur rimmar det med pokalåret 2018? Är det en halvtom pokal som väntar på hästägarna ? 

Resultat: Trots ökad omsättning varje år sedan 2014, minskade resultatet från 102 miljoner till 58 i år, det är således -44 miljoner i sämre resultat på tre år. Hur kan detta komma sig? Enda svaret är att kostnaderna ökar, således är kostnaderna för ökad omsättning högre än intäkten – Ebberöds Bank .  (Det fanns på förmiddagen uppgifter om kostnaderna stigit från 150 miljoner  år2015 till över 200 miljoner år2016, men dessa siffror är numera borttagna, censur kallas sådant. )

ATG har inte råd med ännu högre omsättning, då erhåller inte hästägarna några prismedel alls – en Pyrrhusseger för Skarplöth.  

Skarplöth svarade på min direkta fråga i dag: Hur kommer det sig att om spelet ökar och du är så positiv, så sjunker resultatet och kostnaderna skenar? Skarplöth svarade att det kostar pengar med alla investeringar, och intäkter är högre än budget och kostnaderna lägre!  Jag fick naturligtvis inte ställa följdfrågan: VILKEN BUDGET- INGEN har fått läsa någon budget, således fullständigt gallimatias enär det inte är påvisbart.

Pokalåret 2018 ? med detta kvartals resultat kommer det inte finnas någon rimlig möjlighet att infria löftet, tidigare års resultat sjunker alltid för varje kvartal, och sista kvartalet brukar kosta ca hälften av första kvartalets positiva resultat, således kan om historien upprepar sig likt 2014 och 15, ett negativt resultat för såväl Q2,Q3 som toppas av ett tapp på ca -25milj Q4. Vi får se om historien upprepar sig, det är inte osannolikt.

holy grail

 

 

 

 

 

 

 

SLUTLIGEN: Boost och Virtuella hästar påstås ha bidragit med 69 miljoner i omsättning, nu är nettot starkt väsensskilt, men enligt ATG ska Boost omsätta enligt plan, dvs ca 3 miljoner i veckan, och då det är ett lotteri, ska det ge netto 50% dvs 1,5 miljoner, där Staten tar 0,5 milj och sålunda ger ATG ca 1 milj. Det innebär ca 50 miljoner i NYA intäkter under året på Boost, strålande om så blir fallet. Virtuella hästar omsätter ungefär lika mycket, men ger 20% brutto,dvs 600k i veckan, med -35% till staten kvarstår ca 400 kvar, vilket ger netto ca 20 miljoner till ATG. Totalt på dessa spelformer ca +70milj för året.

Strålande sa Bill, mja säger Bull, om kostnaderna ökat från 150 till 200 miljoner per kvartal, dvs 30%, så innebär det jämfört med kostnaderna 2015 (1 000 miljoner), en kostnadsökning på 300 miljon beräknat på året. Detta är inget matematiskt korrekt sätt att räkna, enär kostnaderna varierar under året, och normalt är kostnaderna LÄGST första kvartalet, därför är första kvartalets resultat överlägset bäst, således kan med de tidigare åren 14,15 som facit, konstateras att kostnaderna kommer accelerera i ÄNNU högre grad följande kvartal för att toppa sista kvartalet  . Likväl så finns det endast EN parameter som räknas i slutändan: PRISMEDEL.

Då pengarna till hästsporten sjönk med 10miljoner, TROTS rekordomsättning, ter sig det allt svårare att avsätta nödvändiga medel till pokalåret 2018, för då ska YTTERLIGARE 300 miljoner till hästsporten skakas fram, genom ökad spelomsättning! Pengarna får INTE tas genom budgettförändringar eller omdispositioner och ej heller från hästsportens fond enligt de förutsättningar jag erhållit. (dock är pokalåret 2018 inte protokollfört eller en signerad överenskommelse mellan hästsportens organisationer, vilket ter sig ytterst märkligt i mina ögon)

Det kan naturligtvis gå, men 2016 års kvartal inger inte en ökad förhoppning.

(bilden nedan är från seminariet, och personen i mitten som räcker upp handen för att få ställa en fråga , det är jag) Bilden intressant nog tagen av Kanal75 :-) Den som vill lyssna kan göra det här: Skarplöths svar på min fråga. Är det en positiv trend att kostnaderna ökar mer än intäkterna? 1.16.15 in i program där han erkänner den numera borttagna kostnadsposten som ökat från 150miljoner för år2015 till 200 miljoner år2016.

Samt återigen återkommer till en kommentar som Skarplöth använde minst tre gånger i dag: 2012,13 var situationen långt värre, samt gasa sig ur svackan, samt det kostar att investera. Således inte längre speciellt övertygande om att pengarna till pokalåret går att skaka fram.

PANELDEBATT-SOLVALLA-LJ

 

 

 

 

 

Kommentera